quote:Risposta al messaggio di adriatik75 inserito in data 13/04/2012 22:18:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di suki74 inserito in data 14/04/2012 10:29:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> A 1700 giri contro i 1400 giri del ducato mi sa che le salite le fa come gli altri[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] Dicevano che lo facevano solo per patente C è vero questo oppure è disponibile per patente B? Costruito in Turchia
quote:Risposta al messaggio di suki74 inserito in data 14/04/2012 15:00:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Nei cassonati però danno il 46 declassato probabilmente nei camper il problema oltre al costo è il peso!
quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 14/04/2012 18:15:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>i transit sono tutti declassati , se si legge il libretto ce scritto che ha 2 portate differenti, ossia 43 quintali o 35 . massa massima ammissibile a pieno carico, insomma ne danno 2 .
quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 14/04/2012 14:57:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao viaggiatore, Effettivamente, guardando il grafico della curva di coppia, a 1400rpm anche il 3.2 Ford eroga circa 400Nm (ad essere pignoli leggermente qualcosa di più), ma poi mentre il 3.0 "ha già dato", nel 3.2 ovviamente la coppia continua a salire fino a 470Nm a 1700rpm, mamntenendosi costante per un bel pò. E' prodotto in Turchia come tutti i Transit... Ovviamente è un common rail... http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=26992 3198cc: Duratorq i5 Puma, 5 cilindri in linea Alesaggio 89.8mm, corsa 100.8mm 200cv 3500rpm, 470Nm 1750-2500rpm Prodotto da Ford Motor Company, Inonu, Turkey
Il motivo per cui non è molto diffuso negli allestimenti non penso sia legato al maggior peso...
Sarei davvero curioso di provarlo, solo per fare un confronto col 3.0 Iveco, anche se (per ovvi motivi) viene montato solo su trazioni posteriori, quindi a livello di guidabilità e silenziosità non arriverà mai ai livelli delle trazioni anteriori..
Ciao ragazzaccio... [;)][;)]
Davide
quote:Risposta al messaggio di nanonet inserito in data 15/04/2012 20:22:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sicuramente un buon motore, forse inutile per i camper almeno per quelli omologati 35 qti. 80 Kg di differenza sono davvero troppi e se come dicono lo danno sul 46 declassato a 35 q.li sarà ancora più su di peso (a vuoto). A quel punto potenza e coppia si ridimensionano a causa del peso. Con le nostri patenti è un problema, siamo in mezzo ai compromessi, io adesso ho il 3000 che pesa 50 kg in più rispetto al 2300 e questo è un guaio.