pareri su transit

Premesso che se usi la funzione "Cerca" troverai vagonate di discussioni e "non solo" in merito. Io ho un 137CV del 2005 con 110.000 km e ad oggi, facendo i dovuti scongiuri, l'unico guasto è stata la rottura del tendicinghia dei servizi. Per il resto consuma ma nemmeno poi molto più dei vari ducato degli amici con cui viaggio. E' forse un poco più rumoroso di trasmissione rispetto a un trazione anteriore e un po' scarso di ammortizzatori che ovviamente sono tarati per carichi medi inferiori e a questo ho ovviato con la sostituzione di quest'ultimi. Poi per come la vedo io, tutti i veicoli con meccaniche più o meno complesse si possono guastare, a prescindere dal marchio.

Ciao Io ho un transit 2.5 td del 2000, fino a poco fa un 2.5 aspirato del 93 Col mezzo vecchio, nessun problema in 8 anni, certo è un mezzo lento in quanto aspirato ma un mulo che va ovunque. Il uovo non l'ho ancora testato come si deve ... Rispetto ai mezzi a trazione anteriore a pari potenza, i pregi che ho riscontrato sono la maggior stabilità e sicurezza data dalle ruote gemellate, la robustezza del motore, la maggior tenuta in salita e il maggior raggio di sterzata in manovra. I difetti sono la maggiore rumorosità (per l'albero motore che passa sotto tutto il mezzo), i maggiori consumi (se hai le ruote gemellatge) e di solito il motore un po' meno brillante. Ovviamente mi riferisco alla mia esperienza personale, non ho provato le meccaniche di ultima generazione quindi su quelle non posso esprimermi ... ciao

quote:Risposta al messaggio di simonecutler inserito in data 13/05/2010  00:01:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao , in linea di massima la meccanica è buona , ha pregi e difetti come tutte , quando l'avrai provata e , se riscontrerai alcuni difetti , magari ti posso provare ad aiutarti per risolverli.... Saluti Paolo