rimappare o sostituire il sensore?

Sosta Gruppi Compagni Italia Estero Marchi Meccanica Cellula Accessori Eventi Leggi Comportamenti Disabili In camper per Altro Camper Altro Extra

tato66

27/09/2009 7

Inserito il 22/01/2010 alle: 23:09:55

Salve a tutti! Avrei un quesito da porre dopo aver letto vari interventi sull'argomento: ho appena acquistato un camper su ducato 2.8 JTD del 2004 e ho provveduto a sostituire la 5 lunga con l'intermedia e devo dire che è un altro pianeta. Però essendo abituato al vecchio 2.8 JTD del 2001 a cui per impossibilità di intervenire sul cambio feci rimappare, adesso il motore lo sento un pò pigro. Avendo notato però con questo nuovo con mappatura originale, una sensibile diminuzione dei consumi, chiedo a voi più esperti se i cosumi maggiori riscontrati sul vecchio erano dovuti alla 5 lunga (che mi costringeva ad un utilizzo frequente della 4) o alla rimappa. Inoltre, tra la rimappa e il cambio di sensore del rail, quale delle due modifiche permette un incremento di potenza senza influire più di tanto sui consumi? E quale delle due è meno dannosa per il motore? Grazie a tutti.

pixel

Inserito il 23/01/2010 alle: 15:54:06

sono 5 anni che faccio mappature a camper..compreso il mio..che ormai e una cavia...e se fatto con un po di criterio...e quella che funziona meglio... sul fatto di sostituire il sensore sul rail...be se posso dirti la mia ...non serve a un c...o!! [:)]

nicodibari

13/12/2006 2407

Inserito il 23/01/2010 alle: 17:10:53

Cercherò di essere sintetico e chiaro: 1) la rimappatura non apporta grosse differenze nei consumi senza rivedere lo stile di guida. Più cavalli devono servire per raggiungere prima la velocità di crociera, e poterla mantenere senza troppi sforzi, attorno ai 100-110Km/h (non più). 2) Con la rimappatura la trasmissione è più sollecitata quindi si deve agire a ragion veduta pena la dipartita prematura della frizione, della trasmissione, dei cuscinetti e semiassi (ma se sei un cane alla guida). 3) La modifica al sensore ti restituisce qualche cavallo in più perchè si aumenta la pressine obiettivo nel rail, con la conseguente iniezione di + nafta. Ma gli incrementi sono segati dalle mappe che ne limitano di parecchio le prestazioni. (lim. di coppia). In definitiva un 15% in più non guasta se accompagnato da cervello e dolcezza. Ciao

tato66

27/09/2009 7

Inserito il 23/01/2010 alle: 22:54:03

Grazie Pixel e Nico, era ciò che pensavo, ma gli interventi sul forum riguardo il sensore mi avevano fatto sorgere il dubbio. Mi hanno chiesto 300 Euro per la rimappa, quanto ho speso per il precedente l'anno scorso... è una cifra adeguata secondo voi?