Servo per Amikeco by IPA
"Viaggio per vedere non per viaggiare"In risposta al messaggio di Trave71 del 12/12/2022 alle 18:46:35appunto che le FFOO non possono fare controlli capillari, è opportuno denunciare se si sa
Silvio o sono tutti virtuosi come te e mi pare che i fatti non confermino questo, oppure il sistema fiscale è fatto ad hoc per essere complicato ed eluso. Le forze dell'ordine mai potranno attuare una vigilanza capillare,quindi occorre un sistema che auto vigili. Siamo tra i paesi con il sistema fiscale tra i più ricchi di leggi e leggine al mondo, eppure non se ne esce. Io sono stato autonomo per 29 anni e mezzo e mai ho evaso una tassa, anche avessi voluto non potevo, perché lavoravo per aziende di dimensioni enormi, che avevano interesse a pagare con fattura per dimostrare le spese. Ciò dimostra che se il soggetto che commissiona ha interesse a ricevere fattura, automaticamente l'evasione scompare o diventa marginale. Adesso sono dipendente, pago alla fonte, ma in teoria non ho più interesse a ricevere fattura, quindi sono una potenziale fonte di evasione per i soggetti ai quali commissiono eventuali lavori... Aldo
In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 12/12/2022 alle 21:22:47Permettimi, ma l'esempio dello scippo non è attinente, li sussiste un pericolo immediato per la vittima, intervengono fattori psicologici differenti.
appunto che le FFOO non possono fare controlli capillari, è opportuno denunciare se si sa Ma se vedete uno che scippa una vecchia, no fate nulla? Li stesso per chi evade, anzi è anche peggio, lo scippatore scippa solo la vecchia, l'evasore scippa a tutti
In risposta al messaggio di Trave71 del 13/12/2022 alle 03:39:27L'impatto psicologico è diverso, perché siamo abituati che l'evasione sia solo un reato di poco conto, ma così non è
Permettimi, ma l'esempio dello scippo non è attinente, li sussiste un pericolo immediato per la vittima, intervengono fattori psicologici differenti. Non credo che denunciare sia sufficiente per ottenere un accertamentofiscale. Io stesso ne ho subito uno, fatto d'ufficio, perché avevo un posto barca intestato in porto, l'Agenzia parte con una richiesta di informazioni da parte del contribuente, cosa a me sembrata strana, pensavo che fosse tutto on-line... Comunque dovetti presentare oltre alle dichiarazioni relative agli anni in oggetto di accertamento anche la documentazione in bollo da 25€ delle autovetture possedute in quegli anni, moto ecc insomma tutto, oltre a dimostrare come fu pagata l' imbarcazione, assegni eccOltre a ciò presentai una memoria difensiva tramite un fiscalità, costo 950€ più le spese per le visure ecc. A quel punto mi diedero un appuntamento in Agenzia, dove dopo una rapida occhiata la risposta fu : e si il reddito è congruo, buona giornata. Inutile dire che passai un bruttissimo mese, a preoccuparmi delle possibili conseguenze, per poi essere così liquidato, ovviamente senza nessun riconoscimento, visto che l' onere della prova spetta al contribuente... Lì capii che così non poteva funzionare e che il sistema oltre ad essere nebuloso era anche vessatorio. Aldo
In risposta al messaggio di Giovanni del 13/12/2022 alle 11:06:10Concordo, ma finché chi evade milioni di euro (vedi Valentino Rossi, Pavarotti ecc) paga una millesima parte di quello che dovrebbe pagare e chi invece ha difficoltà a pagare una cartella si vede portare via la casa, giustamente chi può evade
Il problema di fondo è che per un Italiano, l'evasore è uno furbo, uno che sa come frodare il fisco. E' degno d'ammirazione. Invece, per me come ho già scritto, l'evasione è il reato più grave che si potesse commettere,più d'un attentato, perché si fa danno all'intera società a cui si appartiene e di cui si godono i servizi pagati da altri. Per questo motivo predico la perdita dei diritti costituzionali per chi evade, nessun diritto alla proprietà, alla salute, all'istruzione, ai trasporti pubblici, ai servizi sociali e previdenziali (tipo pensione) e, direi, anche del diritto alla propria vita. Invece, per molta gente son persone furbe. Giovanni
In risposta al messaggio di Giovanni del 13/12/2022 alle 11:06:10Aggiungerei anche del diritto di voto.
Il problema di fondo è che per un Italiano, l'evasore è uno furbo, uno che sa come frodare il fisco. E' degno d'ammirazione. Invece, per me come ho già scritto, l'evasione è il reato più grave che si potesse commettere,più d'un attentato, perché si fa danno all'intera società a cui si appartiene e di cui si godono i servizi pagati da altri. Per questo motivo predico la perdita dei diritti costituzionali per chi evade, nessun diritto alla proprietà, alla salute, all'istruzione, ai trasporti pubblici, ai servizi sociali e previdenziali (tipo pensione) e, direi, anche del diritto alla propria vita. Invece, per molta gente son persone furbe. Giovanni
In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 13/12/2022 alle 12:59:20I soldi guadagnati all'estero vann otassati secondo altre regole, se il commercialista ha sbagliato, non e' colpaa di Vlerntino o Pavarotti. Cioe, se tu in USA guadagni un tot e ti dice commercialista che visto ecc ecc ecc e visto le leggi le tasse le pagherai in USA e spenderai meno che in it, tu cosa gli dici, anche se le leggi le rispetto, non voglio, voglio pagarle in it. Mi ricordo Valentino, il problena era che e' stato in it piu di un tot di giorni e doveva pagare in it. Se stava un po meno giorni, andava bene. Io una parte di tasse pago in SLovacchia. Regolarmente. Secondo le leggi vigenti slovacche e italiane. Faccio quello che mi dice la commercialista, pago quello che calcola lei, se mi fanno sbagliare, m'icavolo. (Anche volendo non potrei pagare in it, e' reddito prodotto li)
Concordo, ma finché chi evade milioni di euro (vedi Valentino Rossi, Pavarotti ecc) paga una millesima parte di quello che dovrebbe pagare e chi invece ha difficoltà a pagare una cartella si vede portare via la casa, giustamentechi può evade Un fiscalità (lo stesso di un signore di Arcore) mi diceva che è tutto calcolato e che anche trovati in fragrante, la pena è meno di quello che si è riuscito a rubare, ma sto parlando di ingenti somme, non l'artigiano che non fa una fattura Per me, frodi il fisco, ergastolo senza attenuanti ne sconti di pena, e paghi per essere detenuto
In risposta al messaggio di jana del 13/12/2022 alle 13:51:44mi sa che ti sbagli, perchè il sig valentino ha fatto un concordato, ha pagato venti milioni , anzichè centododici
I soldi guadagnati all'estero vann otassati secondo altre regole, se il commercialista ha sbagliato, non e' colpaa di Vlerntino o Pavarotti. Cioe, se tu in USA guadagni un tot e ti dice commercialista che visto ecc ecc ecce visto le leggi le tasse le pagherai in USA e spenderai meno che in it, tu cosa gli dici, anche se le leggi le rispetto, non voglio, voglio pagarle in it. Mi ricordo Valentino, il problena era che e' stato in it piu di un tot di giorni e doveva pagare in it. Se stava un po meno giorni, andava bene. Io una parte di tasse pago in SLovacchia. Regolarmente. Secondo le leggi vigenti slovacche e italiane. Faccio quello che mi dice la commercialista, pago quello che calcola lei, se mi fanno sbagliare, m'icavolo. (Anche volendo non potrei pagare in it, e' reddito prodotto li)
https://www.corriere.it/sport/0...
In risposta al messaggio di archimede1 del 13/12/2022 alle 13:09:38
Aggiungerei anche del diritto di voto. Visto che questi riescono a mandare in parlamento e al governo chi li salva
