SEA acquisisce Mabel

Visti tutti i loro errori era meglio se acquistavano una pesa da utilizzare prima di vendere i loro veicoli . ciao luigi

Ci sarà da ridere... Ma con i debiti che fa per rifare la produzione 2007, dove trova i soldi? O meglio, è per risparmiare sui mezzi che dovrà rifare per il 2007 che giocoforza gli è convenuto comprarla? Cattiveria sai non sbaglia mai... [:0][B)][:p][;)][:D][B)] -- gilby

grande piega..arrivi sempre prima di tutti..ma io lo sapevo già..solo la news era top secret... cmq sea ha gia la produzione interna dei pannelli..cosi si amplia maggiormente e magari attua delle sinergie che altri non possono fare... I soldi?...ma se è stata ricapitalizzata a inizio anno da quello che ho letto!..al momento sono l'unica cosa che non gli manca....[:D][:D][:D]

Ci sarà da ridere... Ma con i debiti che fa per rifare la produzione 2007, dove trova i soldi? O meglio, è per risparmiare sui mezzi che dovrà rifare per il 2007 che giocoforza gli è convenuto comprarla? Cattiveria sai non sbaglia mai... -- gilby Hai perfettamente ragione, i richiami costano un sacco di soldi!!! Se SEA se ne fosse stata zitta zitta, avrebbe certamente risparmiato. Ciao

Salve, non ci sono parole ... puro stile italiano. Salute, Massimo.

Probabilmente non è questione di stile italiano, ma di capire la lingua italiana se ti sfugge l'ironia del mio messaggio. Ciao

Con la nuova normativa dei consumatori le categorie di consumatori possono , se si dimostra il difetto, chiedere il ritiro di tutti i prodotti uguali a quello di cui si è provato il difetto. Forse SEA conosce questa legge ed ha pensato bene di porvi un rimedio prima di essere costretta a farlo su ordine di un giudice . Penso che tra poco incomincerà anche la campagna di richiamo del 640 modello 2005 . ciao luigi

Spero che oltre a SEA la legge la conoscano anche altri costruttori e si comportino di conseguenza. Saluti

[:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Salve, per Crist: il puro stile italiano è il "malcostume" politico, sociale ed,in questo caso, produttivo-commerciale-economico diffuso e purtroppo assorbito dal dna dell'italiano attuale (e questa non è ironia ma oggettività dei fatti). Nei miei precedenti post (vedi anno 2006) ho ampiamente dichiarato la mia posizione "Elnagh no grazie" tanto da rientrare nella categoria del cospiratore. Ho potuto col tempo constatare che tale "malcostume" ha contagiato altri marchi del gruppo in questione. Ho quindi preoccupazione per la Mabel... Naturalmente queste sono mie riflessioni personali. Saluti, Massimo.

Per Vermax Quando ci si dichiara di parte, l'obiettività viene meno pertanto non si è più oggettivi nei commenti e l'attendibilità và a farsi fottere. Premesso questo, il livore contro SEA, primo costruttore nazionale di veicoli ricreazionali, mi ricorda molto quello contro l'altro grande,e purtroppo unico, costruttore italiano di automobili. Ricordo bene che in alcuni, quando le cose andavano male, traspariva una evidente soddisfazione, ora che le cose vanno meglio gli stessi hanno la bava alla bocca. Questo è lo spirito nazionale che anima alcuni italiani! Io non sò quali siano state le tue esperienze con il gruppo SEA, che ritengo negative e, se così fosse, me ne dispiace. Nel mio caso al 6° mezzo, e primo del gruppo SEA, mi sono trovato bene e senza particolari problemi. Questo non mi dà il diritto di generalizzare come non lo dà neppure ad altri. Cordialità

Se ricordo bene rammento a coloro che si rodono il fegato quando si parla di SEA, che detto gruppo è già proprietario della "Panels". Società questa che costruisce scocche per camper. Saluti

faccio una precisazione: la società panels, detenuta da sea, che produceva il 100% della produzione e altre tipologie di pannelli, ha subito un incendio distruttivo a gennaio 2006...sea dopo tale incendio si è dotata di un reparto interno di produzione di scocche ma di dimensioni ridotte... forse sta qui l'arcano dell'acquisizione...