quote:> Ti ringrazio per la tua testimonianza, che merita la massima evidenziazione a tutti i livelli informativi e per la quale ti chiedo di voler apportare nella discussione, previa cancellazione dei dati sensibili, la scansione della relativa documentazione: - verbale di accertamento da parte della Polizia Stradale; - testo del ricorso al Prefetto; - ordinanza prefettizia di archiviazione. In altri termini un UTG, struttura provinciale del Ministero dell'Interno, ha smentito l'operato di un'altra struttura dello stesso Ministero quale e' la PolStrada. Ritengo che possa essere agevolmente compresa l'importanza dell'evento. Il SICVe e' programmato in maniera errata ed alla Polizia Stradale di Roma-Settebagni dovranno finalmente prenderne atto, attenendosi al CdS e non a qualche "prontuario". E' una lontana battaglia che avevo intrapreso con la discussioneOriginally posted by Gitano Nano
... adesso, a distanza di 5 mesi, mi è arrivata la lettera della prefettura che archivia l'infrazione.>
https://forum.camperonline.it/#...
e che sta per arrivare finalmente alla lògica conclusione.quote:Risposta al messaggio di Gitano Nano inserito in data 09/12/2012 20:37:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, questo potrà diventare sicuramente uno tra i threads più interessanti dell'anno...ti consiglio di seguire le richieste di @TheDevil...la tua testimonianza interessa a tutti noi. Grazie.[:)]
Dario quote:> Puoi seguire le indicazioni riportate inOriginally posted by Gitano Nano
... come faccio ad inserirli nel forum?>
https://forum.camperonline.it/#...
ricorrendo a quest'altro sito di "hosting"http://imageshack.us/
. Con i miei sentiti ringraziamenti.quote:Risposta al messaggio di Gitano Nano inserito in data 09/12/2012 20:37:37 Un grazie al prof. Antonio, che non fa altro che segnalare la Legge e non le sue interpretazioni. >> Sono felice che sia andata secondo le leggi vigenti! A me, pur avendo vinto, non ho mai ricevuto nulla dai Prefetti all'insegna del "silenzio assenso", forse, non potendomi dare torto, per... non creare un precedente! Molto bene! Solito mio invito: Non accettare mai supinamente dei soprusi o false interpretazioni! iCalosci [:D]
mi avete convinto, ora vado fuori e li stacco...peccato, mi ero affezionato [:D]
__________________
Tommaso IZ4DJI quote:Risposta al messaggio di IZ4DJI inserito in data 10/12/2012 18:16:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io invece ho comprato gli adesivi il giorno prima della prima revisione annuale in caso di specifica richiesta da parte del funzionario. Non me li ha chiesti e non li ho attacchati, ma ne sono tentato!
quote:Risposta al messaggio di IZ4DJI inserito in data 10/12/2012 18:16:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>ciao Tommaso, non staccarli ti potresti trovare pentito ( dalla fatica per togliere la colla)ciao angelo minelik
quote:Risposta al messaggio di minelik inserito in data 10/12/2012 18:47:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> come ti do ragione! non avevo mai trovato una colla così tosta e appiccicosa, è oltre due ore che sto togliendo colla con "unto di gomito", acquaragia, diluente, pistola a caldo e poi polish finale...finito ora (e ero uscito subito dopo l'altro messaggio). Anche la gatta è fuggita dalla puzza di diluente che faccio, corro a fare una doccia...già strigliato anche dalla moglie, se non bastasse [:(] Comunque i 100 non li superavo prima e neanche ora. __________________ Tommaso IZ4DJI
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 10/12/2012 18:24:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> parafrasando quanto scritto da minelik, Non attaccarli, ti potresti trovare pentito...volendo toglierli [:)] __________________ Tommaso IZ4DJI
[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/577/immagine3it.jpg/] 
[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/845/immagine2sp.jpg/] 
[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/12/immaginejcg.jpg/] 
[/URL]
Con questo tengo a precisare che sono quasi 20 anni che giriamo in camper, e la mia filosofia è sempre stata quella che la vacanza per un camperista inizia da quando si parte e non da quando si arriva, non ho mai fatto le corse, le velocità medie si sono sempre aggirate sui 110 km/h, tant'è vero che sotto a quel tutor sono passato molte volte senza problemi anche con l'over 35 e che mi sentivo più nel torto quando ci passavo sovraccarico. Saluti a tutti.
quote:Risposta al messaggio di Gitano Nano inserito in data 09/12/2012 20:37:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Complimenti per il risultato ottenuto ! Potresti cortesemente indicare anche gli art del CdS a cui hai fatto riferimento per la contestazione (citati nel testo del ricorso come allegati) e "le due righe" che hai scritto sulla inconsistenza dell'infrazione ? Grazie in anticipo. Ivano PS: questo anche se “qualcuno” (pochi ma pur sempre troppi) leggendo che hai citato la categoria M1 magari intervenga sostenendo (erroneamente, come in tante altre occasioni) che “pero’ i camper pur appartenendo alla categoria M1 ...”id="black"> [:D]id="blue">
quote:Risposta al messaggio di Gitano Nano inserito in data 10/12/2012 22:27:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non riesco a leggere i documenti. Data l'importanza dell'argomento, è possibile chiedere alla moderazione di renderli leggibili, beninteso con il consenso dell'autore del topic? Grazie
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/577/immagine3it.jpg/] 
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/845/immagine2sp.jpg/] 
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/12/immaginejcg.jpg/] 
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 11/12/2012 22:49:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, la categoria e' segnata sul libretto di circolazione, di conseguenza non e' contestabile. Facendo un confronto con il camper di mio cognato, il suo e' omologato N1 quindi trasporto di cose, mentre il mio e' M1 inequivocabilmente. Non saprei dire il criterio usato in fase di omologazione, comunque se l'autocaravan sta entro le 3,5 t problemi non dovrebbero essercene.
quote:Risposta al messaggio di Gitano Nano inserito in data 12/12/2012 13:53:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra) la categoria e' segnata sul libretto di circolazione, di conseguenza non e' contestabile. il mio e' M1 inequivocabilmente.>> Esattamente e concordo pienamente. Ivanoid="blue">
quote:> Nel ringraziare ancora Gitano Nano per la completa documentazione messa a disposizione, ritengo che non ci sia altro da discutere, dopo tutti i contrapposti interventi in tante discussioni del forum, tra le quali:Originally posted by elidar
questo potrà diventare sicuramente uno tra i threads più interessanti dell'anno...>
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
https://forum.camperonline.it/#...
Il verbale non e' archiviato in base alla sentenza del Giudice di Pace di qualche sperduta localita', ma in base all'ordinanza emanata da una delle piu' importanti Prefetture italiane. E l'ordinanza non e' emanata per sconfessare l'operato di qualche altra forza di polizia tra quelle elencate nell'art. 12 CdS, ma proprio l'operato della specifica Polizia Stradale sotto il comune "tetto" del Ministero dell'Interno. E da ultimo, ma aspetto piu' importante, la Prefettura scrive in grassetto:quote:RITENUTO che le motivazioni addotte in ricorso trovano conferma nelle deduzioni fornite dall'Organo accertatoreid="blue">.>> Cioe', e' lo stesso Comando della PolStrada di Torino che ammette l'errata contestazione di un'eccesso di velocita' che non c'e' mai stato, salvo che nella testa dell'autore di qualche "prontuario". In questo momento sono impegnato a completare una discussione in un altro forum, ma stai pur certo che l'argomento finira' sulle pagine di blog e di giornali specializzati con adeguato risalto. Perche' la censura ministeriale dovra' indubbiamente arrivare ad uno di due possibili destinatari: - la Prefettura di Torino; - il Comando della Polizia Stradale di Roma-Settebagni (cui e' deputata la programmazione del SICVe, per quanto a mia conoscenza).
quote:> Le deduzioni sono documento "interno" tra l'Organo accertatore e la Prefettura che ha ricevuto il ricorso ex art. 203 CdS, per cui ritengo improbabile la sua conoscenza all'esterno degli uffici interessati. Per le motivazioni puoi consultareOriginally posted by Chorus
E' possibile avere anche gli scritti difensivi e le deduzioniid="red"> prodotte dall'organo accertatore, nonché le motivazioniid="red"> per cui è stato emesso il verbale?>
qui
la seconda pagina del verbale, in attesa che Claudio65 provveda a modificare il suo intervento, dove ha inserito due volte il link alla prima pagina del verbale.
