quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 25/02/2011 13:32:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Alvaro, con te sto imparando un sacco di cose. Grazie mille! Pdf archiviato. Sono d'accordo con te, infatti quel rosmetro sembra veramnente un bel prodotto giapponese come se ne facevano negli anni 80/90, prima dell'assalto dei cugini cinesi. Sembra proprio di alta qualità. Domani provo a vedere in modo volante e con il cavo dell'antenna orig. da 5 mt se il cb funziona bene.
quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 25/02/2011 22:15:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao ad Alvaro (e ovviamente a tutti gli altri esperti), oggi testato l'antenna da 80cm (LEMM 900) con i radiali da 80. Ho messo l'antenna sul tetto ma non l'ho ancora incollata. Con antenna a 30° rispetto alla verticale ho raggiunto i seguenti valori di ros: 1,6/1,7 sul ch 40 e 2/2,2 sul ch 1. Allungando l'antenna al massimo e poi abbassandola a circa 60° dalla verticale ho raggiunto 1,35/1,4 sul ch 40 e 1,6 sul ch 1. Ogni volta cambiavo ch rifacevo la CAL del rosmetro. Non mi sembra male visto che ero nel parcheggio sottocasa con tutt'intorno palazzi e solo poche "vie di fuga" per il segnale. Spero di riuscire ad abbasare il ros quando andrò a tarare l'antenna all'aperto lontano da edifici. Quest'antenna non ha il dischetto e può solo essere allungata col grano a brugola o tagliata. Se dovessi allungare i radiali migliorerei la situazione? Col cavo elettrico di rame posso creare radiali anche più lunghi, sebbene non rettilinei. Cosa mi puoi dire della mia situazione?
quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 26/02/2011 21:53:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao Massi, la tua antenna è un poco corta. Se allungata al massimo ottieni 1,35/1,4 sul ch 40 e 1,6 sul ch 1, vuol dire che il valore 1 di ROS è poco oltre il canale 40. Quindi frequenza più alta e antenna corta. Il valore segnalato è buono, se vuoi migliorarlo allungando un poco l'antenna, incastra in cima allo stelo un tubetto di ottone o di alluminio di un centimetro circa; nei brico ne trovi a qualche centesimi di €. Il dischetto scorrevole serve per abbassare il ROS sui canali estremi: 1 e 40, in modo da avere il minimo valore su tutta la banda il più lineare possibile. La taratura principale si fa sempre e solo regolando lo stelo verticale. Regolare i radiali non serve, non intervengono sulla taratura dell'antenna in quanto non risonanti. Creano il piano di massa necessario per chiudere il circuito. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di kalifornia inserito in data 27/02/2011 07:40:08 (>Ciao Luca, zenza dubbio l'Alan 68S. Più che una questione di potenza, sono i filtri del rumore a fare la differenza: sono gli stessi dell'Alan 48. Inoltre l'apparecchi0 ha qualche canale fuori banda, destinato ad usi specifici di protezione civile. Se non hai il manuale, scaricalo da qui:Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.elettronicazetabi.it...
[;)]alvaroquote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 27/02/2011 08:39:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie Alvaro per la tua disponibilità, procedo subito con l'installazione. Luca
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 27/02/2011 00:22:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> grazie alvaro mi confermi quanto pensavo. Per curiosità cosa succederebbe se allungassi i radiali a 1/4 d'onda (circa 2,5 mt)? Inporta poco fare la taratura con palazzi attorno rispetto a campo aperto? Inoltre sarà perché iera era sabato e quindi nessun camionista era in giro ma non riuscivo a sentire proprio nessuno su alcun canale, anche rumore di fondo era sempre basso. Spero che il cb usato funzioni completamnete. In uscita avevo quasi 4w in fw e meno di 0,5w in rev. Massi.
quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 27/02/2011 16:10:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao Massi, più che allungare i radiali, è meglio costruite una bobina di carico per renderli risonanti... C'è il rischio che vadano ad interferire con lo stelo verticale creando battimenti di frequenza (radiali e verticale risonanti). Se non hai grosse masse metalliche nelle vicinanze, i palazzi non danno problemi in taratura... la maggior parte delle antenne è sui tetti delle case e il ferro del cemento armato non porta grossi guai... Non sentire non è un sintomo di cattivo funzionamento. A parte la mancanza degli autotrasportatori, in questa stagione non c'è propagazione per quelle frequenze. Se riesci, tarando l'antenna, a far sparire i 0,5 watt riflessi sarebbe perfetto. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 27/02/2011 16:40:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie Alvaro, sempre gentilissimo e chiaro! Sabato cercherò di allungare lo stelo con un tubetto di ottone o almeno provvisoriamente con un mammuth+filo di ferro rigido. La cosa però strana che ancora non ho capito è perchè il ros è migliorato con l'antenna abbassata a circa 60° dalla verticale. massi
quote:Risposta al messaggio di kalifornia inserito in data 27/02/2011 07:40:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...e il precedente camper l'ho visto lo scorso we a venezia, era vicino vicino al mio. Tenuto bene, complimenti. Quello attuale è sempre un laika? ciao, massi (amico di gianmarco)
quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 27/02/2011 18:42:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao massi, non è una cosa strana trovare migliori valori di accordo con l'antenna coricata di 60°. Si va ad sintonizzare meglio l'antenna... a discapito della resa sia in trasmissione sia in ricezione. Così coricata funziona male, per questo consiglio 30°. I 30° sono un compromesso tra resa ed non resa. Per rimanere nei valori di progetto, con quella inclinazione e i radiali piatti, non si ottiene il ROS 1-1,2 ma qualcosa in più per effetto dell'impedenza diversa; ecco il motivo per cui la tua (e la mia) antenna risultano corte e necessitano di un allungamento di poco oltre il progetto iniziale. Spero di essere stato chiaro. Complimenti per l'osservazione! [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 27/02/2011 18:44:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie Massi, si il nuovo è sempre Laika Speriamo di incontrarci. Ciao Luca
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 27/02/2011 23:44:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie Alvaro, allora qualche speranza ce l'ho anche io di imparare qualcosina di RF![:D] In effetti se ricordo bene in tx mi sembrava avere qualche frazione di w in più a 30° che a 60°. A 30° avevo ros 1,6 sul ch40 e 2/2,2 sull'1. In alternativa potrei sostituire lo stelo con uno più lungo che magari trovo in ferramenta?, poi lo taglio. E' normale acciaio?
quote:Risposta al messaggio di kalifornia inserito in data 28/02/2011 08:32:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Scusate per il fuori argomento: KAlifornia, io probabilmente non potrò venire ma sappi che gli amici del topic ecv2 93-99 stanno organizzando un raduno in Aprile al quale sei ufficialmente invitato. Aggiungiti alla lista! Ciao
quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 28/02/2011 11:33:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao Massi, se riesci a trovare uno stelo di acciaio inox che si adatta alla bobina di carico, perchè non cambiarlo. Nota: se cambi materiale (rame, alluminio...), varia la velocità di propagazione e di conseguenza il ROS. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di zuan6759 inserito in data 28/02/2011 12:34:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao Giovanni, dai una controllata alle masse. Non il polo negativo della batteria, ma la calza del cavo coassiale al connettore dietro la radio e sotto l'antenna. Dai una saldata, di solito la calza è solo stretta. [;)]alvaro
quote:Risposta al messaggio di zuan6759 inserito in data 28/02/2011 15:13:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Se sviti al ghiera e la fai scorrere sul cavo, vedrai dei fori sul corpo del connettore. servono per saldare la calza. [;)]alvaro
.jpg&w=450&h=300)
