digitale terrestre, quale antenna?

Purtroppo "un ottimo sistema ricettivo sia dell'analogico che del digitale terrestre", come vorresti tu, sul camper ce lo dobbiamo scordare. La diffusione del segnale analogico ha i suoi limiti, specialmente se lo si vuole ricevere con antenne a tre metri dal suolo[:D], e le antenne, omnidirezionali o direttive che siano, hanno comunque i loro inconvenienti. Quanto al digitale terrestre è un po' una bufala, specialmente se rapportato alla speranza di avere un segnale migliore. In realtà il vero vantaggio tecnologico del DTT era di poter mettere a disposizione molti più canali del sistema analogico, e per questo è stato adottato in fretta e furia in Italia, per poter sterilizzare le sentenze della Corte Costituzionale, che imponevano più concorrenza nel sistema televisivo italiano. Poi si è visto che la maggiore offerta di programmi con il digitale terrestre non si è sviluppata, non sono nate emittenti nuove in concorrenza con quelle preesistenti, e il sistema è servito solo per la diffusione di programmi a pagamento da parte delle TV commerciali... Quindi non illudiamoci, non è vero che con la TV digitale terrestre si migliora la ricezione, si ottiene solo una più alta qualità dell' immagine dove il segnale è già buono e si propaga bene (e quindi dove anche l' analogico dà buoni risultati). In più la copertura geografica del DTT in Italia è tuttora a "macchia di leopardo", con larghe zone servite poco o niente... In definitiva, il quadro della TV terrestre in camper non è proprio roseo: è bene tenersi pronti, all' occorrenza, a ripiegare su svaghi alternativi[:D] saluti

X FABIUS32 Ho la tua stessa antenna e con le quattro astine telescopiche dentro effettivamente non va un granchè, pero quando le tiro fuori è tutta un'altra musica. In zone con scarso segnale, tirarle fuori aiuta parecchio.

quote:Originally posted by oldman
Purtroppo "un ottimo sistema ricettivo sia dell'analogico che del digitale terrestre", come vorresti tu, sul camper ce lo dobbiamo scordare. La diffusione del segnale analogico ha i suoi limiti, specialmente se lo si vuole ricevere con antenne a tre metri dal suolo[:D], e le antenne, omnidirezionali o direttive che siano, hanno comunque i loro inconvenienti. Quanto al digitale terrestre è un po' una bufala, specialmente se rapportato alla speranza di avere un segnale migliore. In realtà il vero vantaggio tecnologico del DTT era di poter mettere a disposizione molti più canali del sistema analogico, e per questo è stato adottato in fretta e furia in Italia, per poter sterilizzare le sentenze della Corte Costituzionale, che imponevano più concorrenza nel sistema televisivo italiano. Poi si è visto che la maggiore offerta di programmi con il digitale terrestre non si è sviluppata, non sono nate emittenti nuove in concorrenza con quelle preesistenti, e il sistema è servito solo per la diffusione di programmi a pagamento da parte delle TV commerciali... Quindi non illudiamoci, non è vero che con la TV digitale terrestre si migliora la ricezione, si ottiene solo una più alta qualità dell' immagine dove il segnale è già buono e si propaga bene (e quindi dove anche l' analogico dà buoni risultati). In più la copertura geografica del DTT in Italia è tuttora a "macchia di leopardo", con larghe zone servite poco o niente... In definitiva, il quadro della TV terrestre in camper non è proprio roseo: è bene tenersi pronti, all' occorrenza, a ripiegare su svaghi alternativi[:D] saluti >

> Si tromba [:D][:D][:D] ?

So che può sembrare poco crdibile ma vi assicuro che l'antennina in dotazione del mio notebook HP è lungamente migliore di qualunque altra provata! Incredibile![:0] DADO

Se proprio la si vuole la TV bisogna prepararsi per andare in guerra: antenna log con un bel guadagno amplificatore larga banda anch'esso con un bel guadagno (poco rumore) palo telescopico abbastanza alto (5-6 mt.) capicorda e tiranti in nylon supporto per ombrellone montare il palo possibilmente vicino l'oblò per eventuale cambio di direzione dell'antenna[;)] Attenzione alla polarizzazione dell'antenna: esiste quella verticale e quella orizzontale!!!!! E' importante, certe volte la ricezione di un segnale dipende dal modo di emissione (provate a girare le antenne). Chiaro? Buona TV! Nico

Salve a tutti. Un mio collega mi ha segnalato questo prodotto:

http://www.erconline.nl/konig-u...

A rileggerci. Nico

Ciao, io ho acquistato ed installato il "Quantum QTM100K" nato appositamente per la ricezione in viaggio e che utilizza due antenne da applicare ai vetri (ne ho messa una sulla finestra mansarda ed una sulla finestra posteriore laterale del mio 8.1). La particolarita' di questo decoder e' che utilizza due tuner e prende il meglio del segnale dalle due antennine. Devo dire che a parte la spesa (costa circa 600Euro con le antennine) funziona molto bene e non ho antenne sul tetto. L'ho acquistato qui

http://www.dueemme.com/catalogo...

Nautilus

Buonasera a tutti Purtroppo il digitale terrestre soffre di "copertura a macchia" ovvero non in tutti i posti c'è copertura, proprio come per i cellulari (il sistema è molto simile). E il dato rilevante è che se non si vede l'analogica neppure la digitale arriva. Mi permetto di consigliare la satellitare, molti sistemi sono al di sotto dei 600,00 euro e si vede benissimo "dappertutto". Saluti Raimondo

E' vero quanto dice Raimondo ma vale solo per le soste, il SAT in viaggio fabbisogna di antenne particolarmente costose. La copertura del DTT non ha bisogno di puntamenti e permette comunque di vedere sempre qualche canale; se non e' la rai e' mediaset o la7 o boing (i miei figli stanno cosi' piu' bravi in viaggio) ecc. ciao Nautilus

Ciao Io ho un'antenna a forma cilindrica discreta, ma il digitale terrestre me lo scordo perche' è stato inventato per salvare EMILIO . Ciao

Non vorrei essere nei panni degli sviluppatori del DVB-T[:(!] Che sia chiaro: il digitale terrestre è una tecnologia in grado di aumentare le possibilità di richezione di più canali a parità di portanti video. Mentre in analogico c'è una corrispondenza univoca tra segnale radio e informazione video, con il DVB a parità di segnale radio le possibilità di veicolare informazioni video è moltiplicata per n. Ciò però comporta che il segnale deve essere più potente e quindi stabile perchè vengono trasmessi numeri. In termini pratici il digitale funziona solo dove il segnale è perfetto. Le aree coperte dai ponti ripetitori sono quelle urbane ad alta densità di popolazione. Nelle aree rurali il discorso cambia per ovvi motivi. Bisogna vedere il segnale DVB-T come quello di copertura delle antenne GSM: ci può essere campo come no, in maniera del tutto inaspettata e discontinua. Il bello dell'analogico è che, anche se disturbato o non completamente pulito, il segnale è comunque fruibile. Purtroppo ogni tecnologia, soprattutto le più complesse, hanno limiti più grandi. Le tecnologie attuali ottimizzano la fruizione dei segnali multimediali verso un consumo casalingo, dove il segnale digitale arriva abbastanza agevolmente, sia dall'alto che dal doppino telefonico (o cavo). Pertanto, a conclusione del mio intervento, consiglierei di optare per sistemi più pratici e semplici come le ombre cinesi: una torcia eletrica ed un lenzuolo, ed il gioco è fatto[;)] Cordialmente Nico