Internet router

In risposta al messaggio di salvatore del 25/10/2021 alle 15:24:28

In realta' avere le antenne molto vicine al ricevitore e' positivo. Inoltre, visto che il ricevitore (modem) deve tener conto di tutte le frequenze possibili, e' sicuramente ottimizzato per le frequenze stesse. Probabilmente

ha piu' di una antenna, penso direttamente incise sul circuito stampato. Le antenne non sono altro che fili di metallo di lunghezza determinata. Ho anche il dubbio che i connettori per le antenne esterne presenti su alcuni (pochi) modem, servano per il wifi e non per il segnale telefonico.

...

Non metto in dubbio che avere le antenne vicine sia positivo (non c'è perdita nei cavi) ma un'antenna interna ha gli stessi problemi di un'antenna esterna rispetto alle frequenze che può ricevere (e trasmettere) efficaciemente.
Quando un router ha più di un'antenna non è perché sono tarate per frequenze diverse ma per sfruttare la tecnologia

MIMO

e in una saponetta le antenne sono giocoforza ridotte quindi con meno guadagno.
Per finire i connettori possono sì essere per il wifi ma anche per la connessione 4G, o possono esserci connettori per ambedue le cose, dipende dai modelli.
Probabilmente la soluzione migliore è mettere il router con le sue antenne fuori: eviti la gabbia di faraday, eviti le perdite del cavo d'antenna e il cavo di alimentazione è più facile farlo passare (un buon cavo d'antenna è bello grosso).

Il mio router Teltonika ha le classiche 4 antenne, 2 wifi e 3 per il 4G è dentro ad un pensile insieme al decoder satellitare al quale è collegato via cavo ethernet e riceve benissimo.
Dall'esterno è "visibile" in un raggio di circa 25m dal camper e mi sembra più che sufficiente.
 

In risposta al messaggio di Lebowski del 25/10/2021 alle 15:50:41

Non metto in dubbio che avere le antenne vicine sia positivo (non c'è perdita nei cavi) ma un'antenna interna ha gli stessi problemi di un'antenna esterna rispetto alle frequenze che può ricevere (e trasmettere) efficaciemente.

Quando un router ha più di un'antenna non è perché sono tarate per frequenze diverse ma per sfruttare la tecnologia MIMO e in una saponetta le antenne sono giocoforza ridotte quindi con meno guadagno. Per finire i connettori possono sì essere per il wifi ma anche per la connessione 4G, o possono esserci connettori per ambedue le cose, dipende dai modelli. Probabilmente la soluzione migliore è mettere il router con le sue antenne fuori: eviti la gabbia di faraday, eviti le perdite del cavo d'antenna e il cavo di alimentazione è più facile farlo passare (un buon cavo d'antenna è bello grosso).

...

Avevo necessita' di migliorare il segnale in una zona poco coperta (sto parlando di un impianto fisso).
Ho quindi acquistato una antenna MiMo e relativo cavo rg 174 (se non ricordo male), collegandola ad un modem tp-link con attacco per due antenne esterne.
Il segnale e' peggiorato.
Credo che qualche risultato si possa ottenere solo con modem di livello professionale e quindi molto costosi, tipo il Teltonika dell' amico Sergio.
Posso comunque confermare che con il mio modem 4g Huawei basico installato fisso in camper ho attraversato l' Italia in lungo e largo senza mai perdere il segnale (parlo di veicolo in movimento).
Come ho gia' scritto, la radio l' ascolto solo in streaming, collegando l' autoradio, naturalmente Android, al modem via wifi.

Secondo me, se si prende il segnale l'antenna non lo migliora, se non si prende l'antenna potrebbe farlo prendere.