chiedo conferma della validità dello schema allegato prima della realizzazione. Ho cercato di semplificare lo schema in serie con 2 diodi by pass e riutilizzarli per disaccoppiare i pannelli in parallelo.il tutto con un solo interruttore. Resto in attesa di un vs riscontro ed in particolar modo di Marco In risposta al messaggio di Kreos62 del 21/04/2022 alle 19:20:19Secondo me lo schema C serie/parallelo è corretto.
Premesso che ho 2 pannelli da 120w identici e regolatore di carica mppt epever 20A e tralasciando il discorso diodi si, diodi no, chiedo conferma della validità dello schema allegato prima della realizzazione. Ho cercatodi semplificare lo schema in serie con 2 diodi by pass e riutilizzarli per disaccoppiare i pannelli in parallelo.il tutto con un solo interruttore. Resto in attesa di un vs riscontro ed in particolar modo di Marco
http://www.m48.it
In risposta al messaggio di Kreos62 del 29/04/2022 alle 18:07:57Bene, ora dobbiamo disegnare i diodi a forma di diodi e i collegamenti secondo i disegni tecnici standard, altrimenti non si capisce.
Di seguito lo schema utilizzato
http://www.m48.it
In risposta al messaggio di Emme48 del 29/04/2022 alle 19:06:29
Bene, ora dobbiamo disegnare i diodi a forma di diodi e i collegamenti secondo i disegni tecnici standard, altrimenti non si capisce. Dimmi se il tuo schema è fatto così... Marco.
In risposta al messaggio di Giovanni del 29/04/2022 alle 19:17:51C'è una interruzione sul filo viola vicino all'interruttore che non deve esserci.
Non mi è chiaro, ma voglio imparare! Non è che il catodo del diodo di sinistra debba andare al contatto libero del deviatore e non al nodo alla base del comune dello stesso? Senz'altro sbaglio ma se puoi chiarire te ne sarei grato. Giovanni
http://www.m48.it
In risposta al messaggio di Kreos62 del 29/04/2022 alle 17:35:31Manca un cavo...
Salve a tutti, ho effettuato i test e lo schema serie/parallelo è corretto. In allegato la fase di installazione sul camper.
In risposta al messaggio di camperistadoc del 29/04/2022 alle 20:47:22Mancano entrambi i cavi della BS.
Manca un cavo... il ( - ) che va dal regolatore alla batteria dov è? Ciao
http://www.m48.it
In risposta al messaggio di Emme48 del 29/04/2022 alle 19:06:29Ciao Marco, confermo che lo schema corrisponde.
Bene, ora dobbiamo disegnare i diodi a forma di diodi e i collegamenti secondo i disegni tecnici standard, altrimenti non si capisce. Dimmi se il tuo schema è fatto così... Marco.
In risposta al messaggio di Emme48 del 29/04/2022 alle 21:56:05Ciao a tutti, Vi assicuro che i cavi sono tutti collegati anche se il negativo della BS non è visibile in foto. I cavi del FV sono di colore marrone (+) e nero(-). I cavi della BS sono la coppia bianco(+) e nero(-). Il negativo della BS essendo più corto è coperto dal regolatore epever. Domani vi posto le foto del lavoro terminato
Mancano entrambi i cavi della BS. Ricordiamo che il negativo del pannello non è detto che sia collegato al negativo della BS Marco.
In risposta al messaggio di Kreos62 del 29/04/2022 alle 22:54:52Se mi dai l'OK metto il tuo schema sul mio sito,
Ciao Marco, confermo che lo schema corrisponde.
http://www.m48.it
In risposta al messaggio di Emme48 del 29/04/2022 alle 23:25:18Certo che do l'ok. Il nuovo schema è una rivisitazione del tuo (vedi diodo sul negativo). Saluti Francesco
Se mi dai l'OK metto il tuo schema sul mio sito, Ma se non vuoi che il merito vada a un camper Laika (Kreos), dimmi almeno il tuo nome di battesimo... Marco.
In risposta al messaggio di Kreos62 del 29/04/2022 alle 23:04:10Come promesso
Ciao a tutti, Vi assicuro che i cavi sono tutti collegati anche se il negativo della BS non è visibile in foto. I cavi del FV sono di colore marrone (+) e nero(-). I cavi della BS sono la coppia bianco(+) e nero(-). Il negativo della BS essendo più corto è coperto dal regolatore epever. Domani vi posto le foto del lavoro terminato
.jpg)
In risposta al messaggio di Armando del 30/04/2022 alle 09:26:32Ciao Armando, voglio solo far presente che in parallelo i diodi per disaccoppiare sono presenti sia nello schema di Marco che nel nuovo. In serie i diodi hanno la funzione di by pass nel caso di oscuramento totale di un pannello. Francesco
Una brillante intuizione che semplifica lo schema rispetto a quelli giá noti, complimenti Hai detto nel messaggio iniziale di tralasciare la diatriba diodi si / diodi no. In effetti lo schema proposto si basa sulla necessariapresenza dei diodi per disaccoppiare. Però dando ormai per acquisito (sia da considerazioni teoriche sia da impiego multidecennale) che con due pannelli uguali i diodi di blocco sono inutili oltre che disperdere circa l'1.5% di potenza, uno potrebbe anche mantenersi la libertà di non metterli, dato che questo comporta solo la differenza di costo tra i due deviatori e un minimo di complicazione circuitale in più, ma niente di difficile. E poi mette al riparo da eventuali guasti sui diodi che creerebbero dei bei problemi, cioè non solo all'eventuale blocco ma alla stessa funzionalità dello schema serie/parallelo. Pertanto se dovessi attuare la configurazione s/p flessibile, tutto sommato personalmente preferirei lo schema tradizionale (tipo quello pubblicato da Marco). Ma ripeto, mi pare lo stesso una soluzione molto interessante.
In risposta al messaggio di Armando del 30/04/2022 alle 12:37:15Non sono due deviatori ma un deviatore doppio.
Certo Francesco, ma con uno schema a due deviatori si può fare a meno di mettere i diodi, in questo no essendo parte integrante. Sempre se non mi sbaglio.
http://www.m48.it
.jpg)
