quote:Originally posted by JackeJill> Il motivo tercnico non lo conosco per certo, ma dato che lavoro in ambiente simile a quello delle costruzioni di camper (Treni) posso solo supporre che sia il "solito motivo dell'abbattimento dei costi". Mi spiego meglio, per costi non solo intendo il costo della finestra di per se perchè la differenza di prezzo tra SEITZ o Policarbonato o altre non giustificherebbe il fatto. Quello che credo sia un abbattimento di costi è il sistema di montaggio che, penso, richieda più accuratezza e precisione nonchè molto tempo "lavoro uomo". Mettendo insieme il costo del "tempo/uomo" e del "prodotto" si può forse raggiungere in "minor costo" significativo per celula abitativa. Oltretutto in un momento di stagnazione delle vendite del prodotto è quasi ovvio andare a vedere i costi di produzione e fare tutte quelle operazioni atte a contenerli anche a scapito di una minore(?) qualità. Forse mi sbaglio, ma credo che questo sia un motivo per sgegliere le finestre diverse da SEITZ. Cmq sul mio Laika ho le finestre SEITZ e non ho nessun problema![:D] Montylù
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
quote:Originally posted by Montylu> anche io sul mio Kreos ho le Seitz, ma non capisco perchè andare a risparmiare sulle finestre Seitz su un motorhome TOP di gamma dove tutto è al TOP. Forse c'è un'altra motivazione nella scelta di quelle che a prima vista mi son sembrate in policarbonato rispetto alle valide e belle Seitz. Dai forza ci deve essere un'altra motivazione... Claudio
quote:Originally posted by JackeJill> Il motivo tercnico non lo conosco per certo, ma dato che lavoro in ambiente simile a quello delle costruzioni di camper (Treni) posso solo supporre che sia il "solito motivo dell'abbattimento dei costi". Mi spiego meglio, per costi non solo intendo il costo della finestra di per se perchè la differenza di prezzo tra SEITZ o Policarbonato o altre non giustificherebbe il fatto. Quello che credo sia un abbattimento di costi è il sistema di montaggio che, penso, richieda più accuratezza e precisione nonchè molto tempo "lavoro uomo". Mettendo insieme il costo del "tempo/uomo" e del "prodotto" si può forse raggiungere in "minor costo" significativo per celula abitativa. Oltretutto in un momento di stagnazione delle vendite del prodotto è quasi ovvio andare a vedere i costi di produzione e fare tutte quelle operazioni atte a contenerli anche a scapito di una minore(?) qualità. Forse mi sbaglio, ma credo che questo sia un motivo per sgegliere le finestre diverse da SEITZ. Cmq sul mio Laika ho le finestre SEITZ e non ho nessun problema![:D] Montylù
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
>
quote:Originally posted by JackeJill> ciao, ci dovrebbero essere delle finestre simili alle seitz ma non ricordo il nome, quelle che hanno gli angoli arrotondati, che spesso si vedono sui veicoli tedeschi, stai parlando di quelle?
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
[url]http://img390.imageshack.us/my.php?image=finestraliner0001zo2.jpg 
quote:Originally posted by JackeJill> A CLA', ma stai in pensione che non hai una mazzarella da fare per passare il tempo a vedere stè scelte progettuali perchè tali sono. Ti farò sapere appena ceno con il Sup.Dott. Fig. di Put. dell'Ing. HYMER [:D][:D][:D][:D]
Guardate la finestra di questo Hymer Liner dietro la poltrona con i braccioli.....parlo di queste finestre che mi paiono un po' poco curate dall'interno o sbaglio? Mi ricordano tanto gli avvolgibili applicati a quelle in policarbonato con il controtelaio dell'avvolgibile che non segue il profilo della finestra.
quote:Originally posted by maculani> grazie per l'interessamento, aspetterò con pazienza la tua cena con lui [:D] E' che sono mezzi così ben fatti che mi piacerebbe capire anche queste scelte, e supponevo che tu potessi trovare risposta a questo [;)] Claudioquote:Originally posted by JackeJill> A CLA', ma stai in pensione che non hai una mazzarella da fare per passare il tempo a vedere stè scelte progettuali perchè tali sono. Ti farò sapere appena ceno con il Sup.Dott. Fig. di Put. dell'Ing. HYMER [:D][:D][:D][:D]
Guardate la finestra di questo Hymer Liner dietro la poltrona con i braccioli.....parlo di queste finestre che mi paiono un po' poco curate dall'interno o sbaglio? Mi ricordano tanto gli avvolgibili applicati a quelle in policarbonato con il controtelaio dell'avvolgibile che non segue il profilo della finestra.
>
quote:Originally posted by maculani> ho visto (non dal vero) gli interni del flair e del Liner e li reputo superbi come piacciono anche a me che guardo anche le cose che "appaiono" oltre ad aver sicuramente molta sostanza (liner e flair). Visto che sei tener banco cerca di cavargli qualche informazione a sti Ing. Crucchi. Dopotutto chi fa il "puzzoso" ama parlare delle sue meraviglie e qualcosa dovranno pur raccontare anche solo per vanto [;)]...si tratta solo di trovare la giusta chiave di dialogo [:)] ciao Claudio
Devo sentire, ma sinceramente non mi importa, dopo che l'ho provato per me possono essere pure di plastica reciclata, se non si smonta tutto dopo 10 mila kilometri, il Flair 4.0 anche con quelle finestrature è arrivato da qualche altro pianeta.[;)][;)][;)] Comunque sappi che l'ING. Crucchi dicono sempre poco, sono un pò puzzoni. Ciao MACU. >
quote:Originally posted by JackeJill> Oltre alle finestre la cosa che mi fa pensare molto sono la qualità degli oblò, è strano che in certi motorhome da oltre 100k euro ci siano gli oblò della fiamma da 20euro oppure i fascioni esterni rivettati a vista.
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
quote:Originally posted by JackeJill> Non so cosa hai visto, ma ti assicuro che NiBi adotta finestre Seitz su tutta la gamma. Hymer Seitz-Birkholz con comando centralizzato di apertura su Sl e oltre. Carthago Seitz S5 su tutta la gamma (Chic C-line compreso, mi sembra). Saluti.
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
quote:Originally posted by geo65> se leggi qualche messaggio sopra vedi a cosa mi riferisco (ho riportato il link del catalogo Hymer Liner) Claudio
quote:Originally posted by JackeJill> Non so cosa hai visto, ma ti assicuro che NiBi adotta finestre Seitz su tutta la gamma. Hymer Seitz-Birkholz con comando centralizzato di apertura su Sl e oltre. Carthago Seitz S5 su tutta la gamma (Chic C-line compreso, mi sembra). Saluti.
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
>
quote:Originally posted by Roma 1927> Mai visti sui mezzi citati oblò della Fiamma; quello montato su Flair è della Fantastic Vent, tutt'altra robetta e che costa qualcosina più di 20 Euro.
quote:Originally posted by JackeJill> Oltre alle finestre la cosa che mi fa pensare molto sono la qualità degli oblò, è strano che in certi motorhome da oltre 100k euro ci siano gli oblò della fiamma da 20euro oppure i fascioni esterni rivettati a vista.
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
>
quote:Originally posted by geo65> Bravo GEO, Tu sì che osservi. Ciao MACU.
quote:Originally posted by Roma 1927> Mai visti sui mezzi citati oblò della Fiamma; quello montato su Flair è della Fantastic Vent, tutt'altra robetta e che costa qualcosina più di 20 Euro.
quote:Originally posted by JackeJill> Oltre alle finestre la cosa che mi fa pensare molto sono la qualità degli oblò, è strano che in certi motorhome da oltre 100k euro ci siano gli oblò della fiamma da 20euro oppure i fascioni esterni rivettati a vista.
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
>
>
quote:Originally posted by geo65> Mi riferivo al Rexsosline 800
quote:Originally posted by Roma 1927> Mai visti sui mezzi citati oblò della Fiamma; quello montato su Flair è della Fantastic Vent, tutt'altra robetta e che costa qualcosina più di 20 Euro.
quote:Originally posted by JackeJill> Oltre alle finestre la cosa che mi fa pensare molto sono la qualità degli oblò, è strano che in certi motorhome da oltre 100k euro ci siano gli oblò della fiamma da 20euro oppure i fascioni esterni rivettati a vista.
Ho notato su una rivista di Novembre 08 che mostrava qualche foto di Flair, Hymerone, Carthagone ... ecc. che le finestre dell'Hymerone e del NiBi non erano Seitz, mentre per altri di quel livello sì. Premesso che internamente la finestra Seitz è più bella da vedere contro la classica in policarbonato che non ha il controtelaio e le chiusure sono più valide nel Seitz come bloccaggio, perchè viene fatta questa scelta? C'è una motivazione tecnica? Funzionano meglio di quelle Seitz? Lo chiedo al Forum perchè è un po' che volevo chiarirmi questo dubbio. Claudio >
>
>
