In risposta al messaggio di latrofa124 del 03/10/2018 alle 19:06:59Nel senso che il Ducato ha finito la sua corsa...?
Aggiungerei di analizzare anche la meccanica, con i tempi che corrono bisogna essere aggiornati, a meno che non si trova un fine serie a buon prezzo. Roberto
In risposta al messaggio di latrofa124 del 02/10/2018 alle 23:04:23Ho risolto con un tubo di Silka bianco, non ricordo il codice, rifacendo la sigillatura del giunto tra muso e tetto.
Hai mai sentito sul forum la parolina cartafallati Ho avuto anche un è line44, il plus sotto i 7m. quel nomignolo l'ho verificato personalmente. Roberto
In risposta al messaggio di ezio55 del 02/10/2018 alle 18:35:29se e' largo 212 senza specchietti non puo' certo essere 222 con.
Ho un Hymer Exsis 588, è meno di 7 metri ha i letti gemelli, una scocca eccezionale, un bagno come si deve. La larghezza di 222 cm si riferisce anche agli specchietti, come dice lastrofa124, la larghezza della scocca è di 212 cm. Consiglio di misurare bene il Compactline… Saluti.
In risposta al messaggio di motobaleno del 04/10/2018 alle 00:09:39
se e' largo 212 senza specchietti non puo' certo essere 222 con. un solo specchietto e' largo piu' di 20 cm...
In risposta al messaggio di motobaleno del 04/10/2018 alle 00:09:39Io ho un compactline, sinceramente non l'ho misurato ma si sicuro è più stretto di un tourer , questo si evince ad occhio da due cose. Prima cosa la sporgenza delle ruote anteriori, praticamente a filo scocca nel compactline, più interne negli altri modelli, in oltre il letto basculante è più corto rispetto al tourer, proprio perché non ci entra. Noi abbiamo scelto 1 anno fa il compactline 138,(siamo in 4) perché abbiamo preferito l'agilità e la stabilità in marcia, sacrificando l'abitabilità. Dopo 1 anno di utilizzo estivo e invernale siamo felici della scelta. Altra nota positiva è il rispetto dei pesi, perché viaggiamo abbondantemente entro il limite con pieno di gasolio ed acqua ed ovviamente 4 persone a bordo. Ciao
se e' largo 212 senza specchietti non puo' certo essere 222 con. un solo specchietto e' largo piu' di 20 cm...
In risposta al messaggio di motobaleno del 04/10/2018 alle 00:09:39Per chiarezza e conoscenza, le misure di Exsis e Compacline sono praticamente uguali.
se e' largo 212 senza specchietti non puo' certo essere 222 con. un solo specchietto e' largo piu' di 20 cm...
In risposta al messaggio di motobaleno del 04/10/2018 alle 00:09:39Hai ragione, la misura si intende a filo parafanghi.
se e' largo 212 senza specchietti non puo' certo essere 222 con. un solo specchietto e' largo piu' di 20 cm...
In risposta al messaggio di latrofa124 del 04/10/2018 alle 10:05:16Sicuramente rispetto ad Hymer vengono usare delle terminologie diverse. Il mio compactline ha 205 cm di misura interna, che sommata allo spessore delle pareti si arriva a 212, millimetro più millimetro meno. Quindi se anche l'exis ha la stessa misura interna significa che sono uguali come larghezza. Io non avevo scelto hymer sostanzialmente per 2 motivi, il primo era dovuto alla presenza dello scalino nella dinette, secondo perché il concessionario era un po' distante da casa mia.
Per chiarezza e conoscenza, le misure di Exsis e Compacline sono praticamente uguali. Le misurazioni sono fatte in questo modo (poi basta leggete i cataloghi). Larghezza 2.12m è riferito alle pareti limite esterno, 2.22mè riferito al f. t.(fuori tutto) compreso i parafanghi laterali 5cm per parte(0.10totali), gli specchi non sono mai conteggiati, Interessante è la misura netta interna che indica lo spessore delle pareti. nel caso sia 2.05m 2.12-2.05=0.07:2=0.035=3,5cm Roberto
In risposta al messaggio di cristiano1973 del 04/10/2018 alle 13:51:30Non ci sono terminologie diverse tra Hymer e Carthago, i relativi listini sono fotocopia uno dell'altro, stessi termini, anzi dirò di più, Hymer indica pure la misura netta interna.
Sicuramente rispetto ad Hymer vengono usare delle terminologie diverse. Il mio compactline ha 205 cm di misura interna, che sommata allo spessore delle pareti si arriva a 212, millimetro più millimetro meno. Quindi se anchel'exis ha la stessa misura interna significa che sono uguali come larghezza. Io non avevo scelto hymer sostanzialmente per 2 motivi, il primo era dovuto alla presenza dello scalino nella dinette, secondo perché il concessionario era un po' distante da casa mia.
In risposta al messaggio di Armando del 04/10/2018 alle 14:53:46Sai come sono fatti i camper?
Scusate ma se a filo esterno parafanghi la misura è 222 allora il camper è largo 222, anche se la cellula è 212. O si sono resi conto dopo che le ruote troppo a filo creavano problemi e hanno aggiunto poi il parafango,oppure è una scelta estetica. Ma in ogni caso, secondo me, hanno buttato via 10 cm che potevano andare in abitabilità. (Forse sono molto sensibile al problema da quando avevo il Wingamm 580 che era appunto largo 212 ed entravo in un cancello a pochissimi cm dai paletti, a dx e a sx, con gli specchietti ripiegati. Ora ho allargato di qualche cm il cancello e ristretto di qualche cm il camper (questo è 205), ma la paura è rimasta )
In risposta al messaggio di latrofa124 del 04/10/2018 alle 15:01:28No non lo so come sono fatti, forse i 5 che ho avuto non bastano.
Sai come sono fatti i camper? I laterali sono due lastre di materiale estruso, i parafanghi sono solo estetica e contenimento dello sporco quando gira la ruota, Vale per 2.22m come per 2.35m Roberto
In risposta al messaggio di Armando del 04/10/2018 alle 14:53:46Sicuramente è una trovata pubblicitaria il propagandare i 212. Il fatto di non fare i parafanghi secondo me sarebbe stato un problema perché sporco e sassi durante la guida sarebbero andati a sbattere nelle pareti; anzi per l' asse posteriore è un problema reale (a qualcuno è successo).
Scusate ma se a filo esterno parafanghi la misura è 222 allora il camper è largo 222, anche se la cellula è 212. O si sono resi conto dopo che le ruote troppo a filo creavano problemi e hanno aggiunto poi il parafango,oppure è una scelta estetica. Ma in ogni caso, secondo me, hanno buttato via 10 cm che potevano andare in abitabilità. (Forse sono molto sensibile al problema da quando avevo il Wingamm 580 che era appunto largo 212 ed entravo in un cancello a pochissimi cm dai paletti, a dx e a sx, con gli specchietti ripiegati. Ora ho allargato di qualche cm il cancello e ristretto di qualche cm il camper (questo è 205), ma la paura è rimasta )
In risposta al messaggio di Armando del 04/10/2018 alle 16:02:58Si ovvio sfruttare tutta la larghezza, ma il parafango c'è su tutti i camper, mica solo su questo modello, sarebbe come dire non metto il paraurti posteriore, per sfruttare tutta la lunghezza del camper. PS: aggiungo meno male c'è la sporgenza del parafango, perché altrimenti all'asse posteriore la ruota sporgerebbe oltre la scocca. Poi son d'accordo che pubblicizzare il 212 sia poco corretto o furbo a seconda da che parte la si guarda.
Ma io sono d'accordissimo sui parafanghi e quant'altro serva. Dico solo che vedendo un cartello di limitazione larghezza ad es. a 220, non si può far conto di passarci. Quindi pubblicizzare la larghezza 212 è poco corretto.Poi, facendo un passo indietro a livello progettuale (deformazione professionale ... qui su CoL si progettano a parole i motori del futuro o del passato e simili quindi direi che ci può stare), dico che se l'ingombro reale risulta 222, magari tanto valeva guadagnare qualche cm anche di larghezza interna, cambiando tipo di parafango ovviamente .. quello mi pare il meno. Opinione mia.
In risposta al messaggio di cristiano1973 del 04/10/2018 alle 17:29:42Infatti, ho saputo che il Tourer, dichiarato 227 cm. di larghezza, in effetti è sui 232 cm se non di più...
Si ovvio sfruttare tutta la larghezza, ma il parafango c'è su tutti i camper, mica solo su questo modello, sarebbe come dire non metto il paraurti posteriore, per sfruttare tutta la lunghezza del camper. PS: aggiungo menomale c'è la sporgenza del parafango, perché altrimenti all'asse posteriore la ruota sporgerebbe oltre la scocca. Poi son d'accordo che pubblicizzare il 212 sia poco corretto o furbo a seconda da che parte la si guarda.