Se fossimo così "standard" andremmo dormine in albergo, ." /> Se fossimo così "standard" andremmo dormine in albergo, ." /> Se fossimo così "standard" andremmo dormine in albergo, ." />
quote:Originally posted by ucciopaj> Era solo per far presente che le prestazioni migliorano di certo non mi metto 140 fissi se non altro per non rovinare il motore!! Con la quinta lunga 120 si impiantava e comunque ripresa uguale a zero!!! E' ovvio che quando sono in ferie viaggio in trqanquillità ma il discorso era un altro!
quote:Originally posted by prat> Vero, era un nested quoting di aledelpi. A volte capita, non me ne ero accorto, scusa.
[?]Mai scritto che il camper a 140 Km/h va da Dio!!! >quote: Se fossimo così "standard" andremmo dormine in albergo, forse alla fine ci converrebbe anche dal punto di vista finanziario!! >> ma non ti sembra di esagerare? Standard è una parola un pò troppo generica e comunque secondo me tra l'essere "standard" e godersi nel fine settimana un mezzo progettato da signori ingegneri (Fiat / Ford / Mercedes fate voi) e l'essere "innovativo" e passare i fine settimana in officina con le mani sporche di nafta beh preferisco l'essere standard. L'albergo poi... parafrasando un famoso ex magistrato: "Che c'azzecca?" Paolo
>
quote:Originally posted by Cutellone Tra il tirare in autostrada, e il viaggiare tranquillli in Aurelia i consumi sono oscillati tra il 6.7 e il 7.5 al litro ! [xx(] >> Allora il mio transit del 1989 che a 100 all'ora fa i 10 al litro...non è malaccio....[;)][;)]