Consumi

a parità di peso ,aereodinamica, insomma a parità di veicolo consumerà meno il 3000. più cavalli non vuol dire sempre più consumi. per spostare il mezzo un motore più potente fa meno fatica di uno meno potente ,di conseguenza meno consumi

quote:Risposta al messaggio di impiegatodelvolante inserito in data 13/05/2010  08:54:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> a me sembra utopico quello che dici, ma se sei così convinto non mi permetto di dissentire. La mia aesperienza è ben diversa.

quote:Risposta al messaggio di impiegatodelvolante inserito in data 13/05/2010  08:54:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> nessun produttore di auto è d'accordo con questa affermazione, basta vedere un qualunque listino ufficiale dove ci sono i consumi dichiarati per verificarlo. Marco

non stiamo parlando di auto , ma di camper (furgone) sempre a pieno carico. e il rapporto peso potenza incide parecchio. può darsi che io mi stia sbagliando , visto che stiamo parlando di camper, ma sui camion più cavalli hai meno consumi.

quote:Risposta al messaggio di impiegatodelvolante inserito in data 13/05/2010  08:54:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> A parità di peso mica tanto... il 3000 mi pare pesi una cinquantina di kg in più.[;)]

Il 2.2 ( NON IL 2.3 120cv) è un motore che consuma poco e se dotato di 6 marce come il 3.000 sicuramente sarà in grado di fare meglio in molte condizioni di utilizzo. Se invece intendi il 2.3 120 cv la discussione è aperta. Il 3.0 è un gran bel motore con consumi specifi contenuti. Mandi

Meno schiacci l'accelleratore menoocnsumi, meno pesi meno consumi, meno km fai meno consumi. Se la spesa carburante ti preoccupa rinuncia al camper.