http://www.fiatprofessional.it/...
Si pero' poi la storia dei somari ha cambiato un po' le carte in tavola... A questo giro (x250) il 3.0 batte il 2.3 3-0 Al giro prima (x244) il 2.3 batteva il 2.8 2-0 Il perche' dei diversi risultati: nel primo caso la superiorita' del 2.3 era schiacciante (prestazioni, consumi, manutenzione, affidabilita'), ma nel secondo il divario e' meno accentuato ma solo dovuto al problema cambio frizione ed a quello del freno motore (per i consumi penso sia giusto che un 3.0 consumi un po' di piu' di un 2.3... salvo poi vedere il peso del piede dx di ognumo di noi...). In definitiva BRAVO MAURO!!!! [;)][;)]quote:sinceramente nn capisco tutti questo "tifo" per il 3000cc da neanche 160cv!!!!>> Continuo a pensarla cosi
quote:Se decidi per il 130 non provare mai il 160 Mio pensiero Davide>> Davide