E domenica si parte con la motogp

---

Guarda tequi, non voglio discutere direttamente con te perché ogni volta finisce male, quindi questa è l'ultima.
​Ti ripeto la domanda: Honda ha deciso (l'ha detto suppo) di non pubblicare la telemetria. Perché? Secondo me perché non dimostra nulla, altrimenti l'avrebbe fatto.
​Questa Telemetria che dovrebbe aprire le porte della Verità a noi poveri imbecilli è un'invenzione della HRC per tentare di giustificare il comportamento ingiustificabile del suo antisportivo stipendiato.
​Dopodiché sei capace di sostenere una discussione senza passare a giudizi (del ca z z o) sul tuo interlocutore?

 

---

Ci sono le telemetrie del GP di Australia. Guardatele.
​Anzi leggiti un articolo di Reggiani, quello a cui tanti avevano tributato una Standing Ovation quando se ne andò dai "Medadoni".
Consiglia l'articolo anche ai tuoi compagni di merende, che si credono campioni di coerenza.

In risposta al messaggio di maxpd1 del 04/05/2016 alle 10:53:29

Guarda tequi, non voglio discutere direttamente con te perché ogni volta finisce male, quindi questa è l'ultima. ​Ti ripeto la domanda: Honda ha deciso (l'ha detto suppo) di non pubblicare la telemetria. Perché? Secondo

me perché non dimostra nulla, altrimenti l'avrebbe fatto. ​Questa Telemetria che dovrebbe aprire le porte della Verità a noi poveri imbecilli è un'invenzione della HRC per tentare di giustificare il comportamento ingiustificabile del suo antisportivo stipendiato. ​Dopodiché sei capace di sostenere una discussione senza passare a giudizi (del ca z z o) sul tuo interlocutore?  

...

---

La honda non ha deciso nulla, la dorna ha chiesto ad honda di non pubblicare.
" La scorsa volta era stata una nostra decisione, questa volta ci è stato chiesto da Dorna e FIM di non mostrarla, per evitare di creare maggiore confusione e non gettare altra benzina sul fuoco"
Ci sono due momenti, un primo nel quale decidono loro di non farlo ed un secondo nel quale è la dorna a vietare di farlo. Avvengono in due momenti diversi, motivo della mancata pubblicazione la prima volta? Non lo so, tu fai una supposizione e tale è! Potrebbe anche essere che non sono state pubblicate la prima per scelta di non acerbare ancora di più lo stato delle cose, io NON LO SO. Io so solo che antisportivi sono due, MM e Rossi non vederlo è da faziosi.


Io sono capacissimo di sostenere una discussione e lo faccio abitualmente come sono capacisssimo di mettermi al livello di "fare gli invalsi con mio figlio"... o "buttare un'esca in un allevamento di trote"... o tante altre che ne hai scritte.
Rimani nel rispetto del prossimo se vuoi la stessa cosa per te.

 
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

Non sono un buon cristiano: non riesco a porgere l'altra guancia. E normalmente non comincio per primo ad offendere il mio interlocutore quando la pensa diversamente da me, cosa della quale sei plurititolato, viste anche le amenità che dispensi nel forum calcistico.
​E certo, se mi buttano guano addosso, non volendo rimanere sommerso, cerco di nuotarci sopra.

---

Rossi ha fatto un errore.
Lo ammetto.
Ma non quello che pensi te.
Doveva entrare duro in staccata, diciamo ben sopra i 180 kmh sul fianco di Marquez come ha fatto involontariamente Pedrosa con Dovizioso.
Non ci sarebbero stati strascichi.
Nessuna squalifica.
MM93 imparava l'educazione.
Forse Rossi vinceva il mondiale. o MM93 faceva lo stesso su Rossi la gara dopo.
Affiancarlo in curva due o tre volte come ha fatto è  stato un errore.
Rossi deve imparare dai mafiosi: non si dice "te faccio sparare", ma semplicemente gli si spara.

 

In risposta al messaggio di maxpd1 del 04/05/2016 alle 11:09:33

Non sono un buon cristiano: non riesco a porgere l'altra guancia. E normalmente non comincio per primo ad offendere il mio interlocutore quando la pensa diversamente da me, cosa della quale sei plurititolato, viste anche le amenità che dispensi nel forum calcistico. ​E certo, se mi buttano guano addosso, non volendo rimanere sommerso, cerco di nuotarci sopra.

---

Hai iniziato più volte per primo.. vatti a leggere i messaggi.
Detto ciò non me ne può fregare di meno, io continuo ad esporre le mie idee. Se non ti piacciono non commentarle, se le vuoi commentare sei libero di farlo, se vuoi insultare pure ma aspettati delle reazioni.
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

---

Guarda...
E' stata la Dorna, non la Honda.
Ok, bene.

La Honda ha subito un danno da tale situazione. Certo... una pennetta USB con i dati che per caso finiva ad un giornalista era una cosa inammissibile in casa Honda.
Perfino in casa spagnola Marquez era inammissibile.
Non c'è stato un leaks manco a pagarlo... peggio dell'uccisione di Osama Bin Laden...
Si, è vero, gli asini possono volare.
E' vero che uno è innocente fino a prova contraria, ma quando hai qualche milione di persone che te ne dicono di tutti i colori, mi domando perché non fai uscire la telemetria con metodi ufficiali, o NON ufficiali, per tutelare la tua immagine.
MM93 non è un santo. e non ha fatto nulla per farsi diventare santo.

 

In risposta al messaggio di Kinobi del 04/05/2016 alle 11:15:25

Rossi ha fatto un errore. Lo ammetto. Ma non quello che pensi te. Doveva entrare duro in staccata, diciamo ben sopra i 180 kmh sul fianco di Marquez come ha fatto involontariamente Pedrosa con Dovizioso. Non ci sarebbero

stati strascichi. Nessuna squalifica. MM93 imparava l'educazione. Forse Rossi vinceva il mondiale. o MM93 faceva lo stesso su Rossi la gara dopo. Affiancarlo in curva due o tre volte come ha fatto è  stato un errore. Rossi deve imparare dai mafiosi: non si dice te faccio sparare, ma semplicemente gli si spara.  

...

---

trovo decisamente più apprezzabile un intervento del genere (che ovviamente non condivido nei contenuti) di cercare a tutti i costi di giustificare un fatto ingiustificabile.
Questo è un pensiero da tifoso onesto, può non piacere ma viva la sincerità.
Sono serio, non sono sarcastico.
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In risposta al messaggio di Tequi del 04/05/2016 alle 11:17:00

Hai iniziato più volte per primo.. vatti a leggere i messaggi. Detto ciò non me ne può fregare di meno, io continuo ad esporre le mie idee. Se non ti piacciono non commentarle, se le vuoi commentare sei libero di farlo, se vuoi insultare pure ma aspettati delle reazioni. Tequi

---

No, guarda, i messaggi devi rileggerli tu. Sei sempre tu il primo.
​E non bastano le faccine sorridenti per tramutare l'insulto in ironia.
​
 

In risposta al messaggio di Kinobi del 04/05/2016 alle 11:24:28

Guarda... E' stata la Dorna, non la Honda. Ok, bene. La Honda ha subito un danno da tale situazione. Certo... una pennetta USB con i dati che per caso finiva ad un giornalista era una cosa inammissibile in casa Honda. Perfino

in casa spagnola Marquez era inammissibile. Non c'è stato un leaks manco a pagarlo... peggio dell'uccisione di Osama Bin Laden... Si, è vero, gli asini possono volare. E' vero che uno è innocente fino a prova contraria, ma quando hai qualche milione di persone che te ne dicono di tutti i colori, mi domando perché non fai uscire la telemetria con metodi ufficiali, o NON ufficiali, per tutelare la tua immagine. MM93 non è un santo. e non ha fatto nulla per farsi diventare santo.  

...

---

E chi ha detto che MM sia un santo? Per me si è comportato male nello specifico, come male si è comportato Rossi.
Basta, non prendo le difese di nessuno. Io, al limite, accuso tutti e due di essersi comportati da antisportivi.
Sulla telemetria honda possiamo dire tutto ed il contrario di tutto visto che dati certi non ce ne sono ma non cambia il fatto che per me l'atteggiamento tenuto dai tutti e due i piloti è da condannare.
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

Mi si trovi un singolo post nel quale dico che Rossi a sepang aveva ragione. Forza, son qui che aspetto. Pago da bere. La diatriba di oggi ha preso avvio dalla mia seguente considerazione "ci sono voluti due giovanotti per battere un vecchietto". Apriti cielo.

In risposta al messaggio di Tequi del 04/05/2016 alle 11:32:08

E chi ha detto che MM sia un santo? Per me si è comportato male nello specifico, come male si è comportato Rossi. Basta, non prendo le difese di nessuno. Io, al limite, accuso tutti e due di essersi comportati da antisportivi.

Sulla telemetria honda possiamo dire tutto ed il contrario di tutto visto che dati certi non ce ne sono ma non cambia il fatto che per me l'atteggiamento tenuto dai tutti e due i piloti è da condannare. Tequi

...

---

Ti do ragione.
Al 100%.
Veramente.
Rossi si è comportato male: doveva stendere a 200 kmh Marquez. Non su una curva da fermi.
E soprattutto se ne deve ricordare in futuro, ha tre anni per ricordarsene.

MM93 non si è capito il motivo per comportarsi male.
Avendo tutto da perdere per alcuni lustri, non se ne vede una ragione.
Ha perso anche il rivenditore di merchandising... non so cosa gli sia passatore la testa.
Non so nel mondo delle ruote se potrà trovare un rivenditore migliore...

However... parlando di cose ben più serie. Ho notato un calo dell'avvenenza delle "ombrelline". Qualcuno ha news? Una pareva addirittura culona a Jerez.




 

In risposta al messaggio di Kinobi del 04/05/2016 alle 11:37:46

Ti do ragione. Al 100%. Veramente. Rossi si è comportato male: doveva stendere a 200 kmh Marquez. Non su una curva da fermi. E soprattutto se ne deve ricordare in futuro, ha tre anni per ricordarsene. MM93 non si è capito

il motivo per comportarsi male. Avendo tutto da perdere per alcuni lustri, non se ne vede una ragione. Ha perso anche il rivenditore di merchandising... non so cosa gli sia passatore la testa. Non so nel mondo delle ruote se potrà trovare un rivenditore migliore... However... parlando di cose ben più serie. Ho notato un calo dell'avvenenza delle ombrelline. Qualcuno ha news? Una pareva addirittura culona a Jerez.  

...

---

Io invece il motivo penso di averlo capito e risiede nelle dichiarazioni fatte da Rossi dopo il gp precedente, dichiarazioni pesanti (come suo solito) fatte per cercare di destabilizzare l'ambiente ed approfittarne.
Solo che questa volta ha trovato uno che è matto quanto lui ed è altrettanto supportato dal circus. Non è più il tempo di Gibernau o Biaggi, ora il dottore lo ha capito e vedrai che quest'anno manterrà (a livello mediatico) un profilo decisamente più basso.
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

Quindi va bene che un pilota, ammesso e non concesso che sia stato verbalmente provocato, faccia una gara non per vincerla ma per danneggiare il provocatore. Normale conseguenza. Va bene anche che alla gara successiva arrivi a un decimo dal vincitore senza mai tentare un sorpasso (a proposito di biscotti inventati, vero Grinza') senza mai tentare un sorpasso nell'arco di tutta la gara, ma anzi prendendosi a sportellate con il malcapitato di turno che finisce terzo pur essendo, nel frangente, il più veloce in pista. Tutto bene perché chi ne ha fatto le spese è l'odiato Valentino. Fosse stato un altro, saremmo tutti d'accordo, tarallucci e vino. 

http://www.motorcyclenews.com/sport/motogp/2016/may/pedrosa-to-join-rossi-at-yamaha-viales-to-remain-at-suzuki/
Mick
kokorde worldwide president

In risposta al messaggio di maxpd1 del 04/05/2016 alle 11:56:41

Quindi va bene che un pilota, ammesso e non concesso che sia stato verbalmente provocato, faccia una gara non per vincerla ma per danneggiare il provocatore. Normale conseguenza. Va bene anche che alla gara successiva arrivi

a un decimo dal vincitore senza mai tentare un sorpasso (a proposito di biscotti inventati, vero Grinza') senza mai tentare un sorpasso nell'arco di tutta la gara, ma anzi prendendosi a sportellate con il malcapitato di turno che finisce terzo pur essendo, nel frangente, il più veloce in pista. Tutto bene perché chi ne ha fatto le spese è l'odiato Valentino. Fosse stato un altro, saremmo tutti d'accordo, tarallucci e vino. 

...

---

quale parte non ti è chiara della mia frase?

"E chi ha detto che MM sia un santo? Per me si è comportato male nello specifico, come male si è comportato Rossi."




 
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In risposta al messaggio di Tequi del 04/05/2016 alle 12:03:01

quale parte non ti è chiara della mia frase? E chi ha detto che MM sia un santo? Per me si è comportato male nello specifico, come male si è comportato Rossi.   Tequi

---

Non stavo rispondendo a te. Altrimenti avrei quotato.
​Anyway, mi sembra che taluni qui considerino più grave il comportamento di VR in UNA gara (per il quale ha GIUSTAMENTE pagato) che il reiterato comportamento (durato per ben TRE GP) tenuto da MM, per il quale non ha INGIUSTAMENTE pagato.
Ma, certo, sono solo un Rossi-Fan che non capisce una mazza, accecato dal tifo.

Per me buttare due vittorie deliberatamente per dare addosso ad un solo pilota è una condotta VERGOGNOSA, passata in fanteria.

Se non era per me ok, ignora la mia risposta.
Anche se stai citando il mio discorso.. ma vabbè
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi