E domenica si parte con la motogp

complimenti per la tua obbiettività....ma per me ciò che chiami fortuna... e saper andare in moto e non cadere....e per il discorso dell errore delle gomme....lui ha ascoltato il box e non se ne e fregato come han fatto altri...

In risposta al messaggio di nemo family del 26/09/2016 alle 10:25:17

complimenti per la tua obbiettività....ma per me ciò che chiami fortuna... e saper andare in moto e non cadere....e per il discorso dell errore delle gomme....lui ha ascoltato il box e non se ne e fregato come han fatto altri...

---

Io mantengo l'obiettività anche quando si perde. Avendo praticato e praticando sport per molto tempo so che senza culo, non vinci nulla.

Se tu mi vieni  a dire che a 200 kmh sei in grado di prevedere se la moto di becca il cm di riga bianca, se sbagli staccata e non trovi polvere fuori dalla  traiettoria, se erri gomme e per caso ti ritrovi a 6 secondi più veloce, se il tuo motore ti esplode al Mugello dopoché mai si era rotto nulla per anni, ecc, allora,io ho la visione diversa dello sport che tu hai.
Opinioni diverse.
Stiamo qui a parlare, ma se VR46 non esplodeva il motore al Mugello e faceva minimo secondo, il mondiale era aperto. Ovvio, serve fortuna di non prender una cunetta a 340 kmh in scia al tuo compagno e sperare che la centralina sia evoluta a sufficienza, o serve semplicemente fortuna.

Giocavo a basket ed allenavo basket. I più forti tiratori di sempre hanno una percentuale del 60%. Ok, se all'ultimo secondo ti tirano e fanno centro, le probabilità di vincere sono maggiore che di perdere, ma credimi, serve una dose di fortuna se pensi che 1 mm dopo un tiro dai 6,25 sia umanamente gestibile. E lo stesso vale anche per le moto. MM quest'anno ha un anno perfetto. I suoi avversari meno. Nel perfetto ci sta anche la fortuna. Ha vinto e si è meritato il mondiale.
Ora se il motore si ammutolisce il prossimo gran premio, credimi, ti dirò che è stata sfiga. Come pure se non vede un comando dal box...

Poi, ogni uno ha le sue opinioni.

 

In risposta al messaggio di Kinobi del 26/09/2016 alle 15:10:46

Io mantengo l'obiettività anche quando si perde. Avendo praticato e praticando sport per molto tempo so che senza culo, non vinci nulla. Se tu mi vieni  a dire che a 200 kmh sei in grado di prevedere se la moto di becca

il cm di riga bianca, se sbagli staccata e non trovi polvere fuori dalla  traiettoria, se erri gomme e per caso ti ritrovi a 6 secondi più veloce, se il tuo motore ti esplode al Mugello dopoché mai si era rotto nulla per anni, ecc, allora,io ho la visione diversa dello sport che tu hai. Opinioni diverse. Stiamo qui a parlare, ma se VR46 non esplodeva il motore al Mugello e faceva minimo secondo, il mondiale era aperto. Ovvio, serve fortuna di non prender una cunetta a 340 kmh in scia al tuo compagno e sperare che la centralina sia evoluta a sufficienza, o serve semplicemente fortuna. Giocavo a basket ed allenavo basket. I più forti tiratori di sempre hanno una percentuale del 60%. Ok, se all'ultimo secondo ti tirano e fanno centro, le probabilità di vincere sono maggiore che di perdere, ma credimi, serve una dose di fortuna se pensi che 1 mm dopo un tiro dai 6,25 sia umanamente gestibile. E lo stesso vale anche per le moto. MM quest'anno ha un anno perfetto. I suoi avversari meno. Nel perfetto ci sta anche la fortuna. Ha vinto e si è meritato il mondiale. Ora se il motore si ammutolisce il prossimo gran premio, credimi, ti dirò che è stata sfiga. Come pure se non vede un comando dal box... Poi, ogni uno ha le sue opinioni.  

...

---

ci mancherebbe....e come il dilemma del bicchiere....c'è chi lo vede mezzo vuoto....e chi mezzo pieno !!!  

io sono rimasto favorevolmente colpito della risposta di rossi quando gli hanno chiesto se si era stupito del fatto che lorenzo fosse andato cosi' forte
rossi ha detto:
io veramente mi stupisco quando va piano

beh per me e' una risposta di gran classe.
Enjoy the journey, not only the destination

Quando si dice passare oltre.. 

http://www.sportmediaset.medias...

miiiiiiiiii.. che palleeeeeeeeeee...

In risposta al messaggio di Grinza del 26/09/2016 alle 21:55:28

Sicuramente Rossi non ha detto nulla, sará stato Meda o Uccio.., oppure devono rendere viva la cosa per vendere di piú..... Una bugia fa a tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la veritá si sta allacciando le scarpe

---

mah...
una "dichiarazione" buttata lì così, non si sa da chi, senza contesto, senza pubblicare anche le domande che gli sono state fatte, e quando...
parole che sono oltretutto  in netto contrasto con l'atteggiamento che ha tenuto e con quello che ha detto (riguardo il finale 2015) nei giorni scorsi
a me pare una evidente speculazione da parte del circus per cercare di "animare" un finale di stagione che dopo la sua "dichiarazione" di resa di ieri e col  riconoscente Lorenzo già con la testa agli ozi di Borgo Panigale, rischiava di annunciarsi fiacco.
dopotutto the show must go on...   

E' riportato da tutte le testate giornalistiche dubito che siano domande fuori contesto.. in ogni caso se non è così arriverà la smentita di Rossi.. 

In risposta al messaggio di Tequi del 27/09/2016 alle 12:32:44

E' riportato da tutte le testate giornalistiche dubito che siano domande fuori contesto.. in ogni caso se non è così arriverà la smentita di Rossi.. 

---

bada che non ho detto che si falso...

In risposta al messaggio di Tequi del 27/09/2016 alle 12:32:44

E' riportato da tutte le testate giornalistiche dubito che siano domande fuori contesto.. in ogni caso se non è così arriverà la smentita di Rossi.. 

---

Quando si riportano le notizie, servirebbe riportarle in maniera corretta e non tendenziosa. Magari andare a vedere l'intervista originaria.

http://sport.bt.com/video/suzi-...

E' un'intervista sulla carriera di Rossi e ci sono domande su tanti campi, tra cui il 2015. MI pare ovvio che in un'intervista molto lunga, gli venga chiesto del 2015 e che lui esprima le sue opinioni (tra l'altro condivise dalla maggioranza di chi segue il Motogp, che il finale del 2015 non è stato Decoubert-iano).

Ciao,
E

PS: guardo quasi sempre il MotoGp su BT. Ci sono spesso commenti molto precisi di ex motociclisti. Interviste ben fatte, commenti non Meda-tizzata.
Le critiche peggiori a MM e Lorenzo le ho sentite dagli inglesi e dagli americani, neanche paragonabili agli italiani.


 

In risposta al messaggio di Kinobi del 28/09/2016 alle 07:55:30

Quando si riportano le notizie, servirebbe riportarle in maniera corretta e non tendenziosa. Magari andare a vedere l'intervista originaria. E' un'intervista sulla carriera di Rossi e ci sono domande su tanti campi, tra

cui il 2015. MI pare ovvio che in un'intervista molto lunga, gli venga chiesto del 2015 e che lui esprima le sue opinioni (tra l'altro condivise dalla maggioranza di chi segue il Motogp, che il finale del 2015 non è stato Decoubert-iano). Ciao, E PS: guardo quasi sempre il MotoGp su BT. Ci sono spesso commenti molto precisi di ex motociclisti. Interviste ben fatte, commenti non Meda-tizzata. Le critiche peggiori a MM e Lorenzo le ho sentite dagli inglesi e dagli americani, neanche paragonabili agli italiani.  

...

---

lo supponevo... 

In risposta al messaggio di Kinobi del 28/09/2016 alle 07:55:30

Quando si riportano le notizie, servirebbe riportarle in maniera corretta e non tendenziosa. Magari andare a vedere l'intervista originaria. E' un'intervista sulla carriera di Rossi e ci sono domande su tanti campi, tra

cui il 2015. MI pare ovvio che in un'intervista molto lunga, gli venga chiesto del 2015 e che lui esprima le sue opinioni (tra l'altro condivise dalla maggioranza di chi segue il Motogp, che il finale del 2015 non è stato Decoubert-iano). Ciao, E PS: guardo quasi sempre il MotoGp su BT. Ci sono spesso commenti molto precisi di ex motociclisti. Interviste ben fatte, commenti non Meda-tizzata. Le critiche peggiori a MM e Lorenzo le ho sentite dagli inglesi e dagli americani, neanche paragonabili agli italiani.  

...

---

Scusami.. tutto sto giro di parole per dire cosa?!
Quelle dichiarazioni le ha fatte che l'intervista sia stata lunga e articolata poco cambia. Dovrebbe passare avanti anche perchè come tutti sappiamo non è una verginella il dottore e parte del comportamento di MM nel 2015 è solo che addebitabile allo stesso Rossi.

In risposta al messaggio di Tequi del 28/09/2016 alle 09:04:53

Scusami.. tutto sto giro di parole per dire cosa?! Quelle dichiarazioni le ha fatte che l'intervista sia stata lunga e articolata poco cambia. Dovrebbe passare avanti anche perchè come tutti sappiamo non è una verginella il dottore e parte del comportamento di MM nel 2015 è solo che addebitabile allo stesso Rossi.

---

Dipende dai punti di vista . Secondo alcuni è dipeso da MM.
Ciao,
E
 

In risposta al messaggio di Tequi del 28/09/2016 alle 09:04:53

Scusami.. tutto sto giro di parole per dire cosa?! Quelle dichiarazioni le ha fatte che l'intervista sia stata lunga e articolata poco cambia. Dovrebbe passare avanti anche perchè come tutti sappiamo non è una verginella il dottore e parte del comportamento di MM nel 2015 è solo che addebitabile allo stesso Rossi.

---

"Quelle dichiarazioni le ha fatte "

Scusa se mi permetto, ma è qui che ti sbagli.
Un pezzo di risposta estratto da una intervista lunga e articolata (tra l'altro senza riportare nemmeno la domanda e come ci si è arrivati) non è una "dichiarazione". 
 

Senza parafrasi, discorsi o circonlocuzioni: il dott. Rossi Valentino, nelle fasi finali del motomondiale 2015, più precisamente nella specialità MotoGP, è stato deliberatamente ostacolato affinchè il titolo fosse assegnato a pilota spagnolo. Chiamatela come vi pare e piace, macchinazione di interesse, intrigo patriottico,  ecc., resta il nudo e crudo dato di fatto. Da tenere in conto che la società che ha in appalto la gestione del motomondiale è la spagnola Dorna che negli ultimi tempi, con sempre maggiori contatti sponsoriali, ha acquisito maggior potere. Avete presente gli aiutini e intrallazzetti  del frangetta Berny della F1? Ecco, rendono l'idea di ciò che può succedere nelle due ruote. Il padrone comanda sempre.
Bruno

In risposta al messaggio di mapalib del 28/09/2016 alle 12:01:20

Quelle dichiarazioni le ha fatte  Scusa se mi permetto, ma è qui che ti sbagli. Un pezzo di risposta estratto da una intervista lunga e articolata (tra l'altro senza riportare nemmeno la domanda e come ci si è arrivati) non è una dichiarazione.   

---

E' un virgolettato in risposta ad una domanda.. che questa sia stata fatta secca o fosse la 99 di 100 non cambia molto come significato delle parole..
Poi, ovviamente, ognuno si fa la sua idea.

In risposta al messaggio di Tequi del 28/09/2016 alle 13:28:58

E' un virgolettato in risposta ad una domanda.. che questa sia stata fatta secca o fosse la 99 di 100 non cambia molto come significato delle parole.. Poi, ovviamente, ognuno si fa la sua idea.

---

Cambia, cambia.
Un conto è se io rispondo sinceramente a una domanda che mi viene posta e poi qualcuno decontestualizza e strumentalizza la risposta trasformandola in notizia.
Un altro è se io spontaneamente decido di fare una dichiarazione pubblica ai media per far sapere all'opinione pubblica una cosa sic et nunc.
 

Non ti seguo.. non ho mai detto che sia stata una dichiarazione a reti unificate di rossi. Anche nell'articolo che ho linkato c'è scritto che è parte di un intervista..
 

In risposta al messaggio di Tequi del 28/09/2016 alle 15:22:35

Non ti seguo.. non ho mai detto che sia stata una dichiarazione a reti unificate di rossi. Anche nell'articolo che ho linkato c'è scritto che è parte di un intervista..  

---

Già, ma la "notizia" come  è stata data? E infatti anche qui come è stata interpretata? 
Un conto è sapere cosa pensa Valentino del mondiale 2015, che non è certo una novità, un altro è lasciar credere che improvvisamente, poche ore dopo aver dato pubblicamente e "de visu" dimostrazioni di altro tenore nei rapporti con MM, abbia sentito il bisogno di rilanciare pesanti accuse motu proprio e così, a gratis e quasi dietro le spalle, che poi, diciamolo, è quello che hanno pensato subito in tanti...

Beh, di fatto ha fatto una cosa e ne ha detta un'altra. Io pensavo che con la stretta di mano ci avesse messo una pietra su (finalmente) invece ci ricasca di nuovo con dichiarazioni al vetriolo.
Boh, che ti devo dire.. io lo trovo un comportamento poco coerente.