Ma infatti! Solo che se i telespettatori cominciano a cambiare canale, ciao pubblicità, ciao diritti televisivi e ciao business.
In risposta al messaggio di Kinobi del 16/10/2016 alle 08:37:09
Complice fuso orario (ritorno da distante), ho visto la gara (fino alla fine). A parte i colpi di scena delle cadute da soli, tutto sommato noisotta. Credo he le prossime 3 gare ci sarà da divertirsi. E
Per me é un pezzetto che vedo gare noiose, alla fine sono le cadute che danno senso alle gare pensa che storia.
finire così ma anche se avesse concluso la gara, anche da vincitore, il titolo iridato aveva già decretato diversamente. In risposta al messaggio di speedster del 16/10/2016 alle 10:23:25
allora dovrebbe essere il secondo, visto che 200 anni fa le moto manco c'erano. saranno contenti i vari Agostini, Saarinen, Ubbiali, Duke,schwantz, rayney, Rossi,etc...
Ma scherzi? un fenomeno come BM potrebbe correre tutti i gp girandogli intorno a quei piloti li....troppa differenza di classe.
In risposta al messaggio di Grinza del 16/10/2016 alle 12:35:13
Per me é un pezzetto che vedo gare noiose, alla fine sono le cadute che danno senso alle gare pensa che storia. Speriamo che il prossimo anno ci siano piú moto a combattere per la vittoria altrimenti il sonno la fará da padrone....😩😩😩 Una bugia fa a tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la veritá si sta allacciando le scarpe
Purtroppo stiamo formulauzzando il moto mondiale, di la comandano i tedeschi padroni totali anche dei regolamenti, nelle moto invece...uguale... sesto sensore docet...
tutti i sensori tranne uno
devono essere resi disponibili da chi li adotta anche alla concorrenza, con prezzo e tempi di consegna prefissati. Quest'uno è ovviamente il rilevatore di coppia, il cosiddetto 'torsiometro' a lungo definito l'arma segreta della Honda. In realtà un sensore che con le medesime caratteristiche ha anche la Ducati, solitamente posizionato in un punto diverso.MotoGP, MotoGPWars, la guerra dei sensori | GPone.com
http://www.gpone.com/it/2015062...