Forse perché il rugby, tolte cinque sei nazioni, muove meno $$$ del calcio. Il miliardo di cinesi manco sa che il rugby esiste.
In risposta al messaggio di mtravel del 11/03/2017 alle 14:03:28
Forse perché il rugby, tolte cinque sei nazioni, muove meno $$$ del calcio. Il miliardo di cinesi manco sa che il rugby esiste. E l'altro miliardo, gli indiani, segue il cricket e un po' il pallone rotondo, mica quello bislungo.Pensa al merchandising ma non solo. Abbiamo tre testate che farneticano sette giorni su sette di calcio e derivati. Vuoi lasciare a casa giornalisti (giornalisti ?) tipografi, annessi e connessi ? All'estero non ci ho mai fatto caso ma da noi ci sono televisioni private che vivono solo di calcio parlato. Perfino la RAI ha trasmissioni quotidiane (ridicole) sul mercato con tanto di strapagati giornalisti, opinionisti, allenatori disoccupati e più ne ha ne aggiunga. Dico: sul mercato, mica sulle partite. Che pena. Ma se i vari inserzionisti pagano, perché no ? Io tanto mica le guardo. Lo sai, no ? Panem et circenses Max p,s. Non dimentichiamo che (forse) pure il CONI beneficia di qualche provento proveniente più o meno direttamente dal calcio. Sto dicendo una fesseria ?
Da incorniciare!
In risposta al messaggio di Tequi del 11/03/2017 alle 14:32:57
Ma sei serio? Dimmi che scherzi ti prego...
non scherzo , oggi come oggi nel rugby girano milioni ( di euro) quale sarebbe il problema se applicassero queste semplici regole anche nel calcio.Invece delle solite polemiche, dovrebbero calcolare ( come succede anche nel basket) i minuti ''reali'',Si fermano i cronometri e vale il tempo effettivo, non ci sarebbero storie su recuperi ''fantasiosi'' e polemiche conseguenti , cosi come le varie riprese e /o moviole,E i giocatori che fanno storie ''fuori'' , Non che vediamo inn ogni partita arbitri aggrediti , malmenati e compagnia bella , Chi sbaglia e non rispetta le regole paga, visto che incassano fior di milioni Forse srebbe una buona idea , ma come diceva Flaiano '' è troppo semplice per cui nessuno la vuole''
In risposta al messaggio di Tequi del 12/03/2017 alle 20:18:05
Beh? Oggi non parla nessuno? Tutto ok? Siete fantastici... 😂😂😂
sette pere ai bergamaschi,pota!
In risposta al messaggio di sergio68 del 12/03/2017 alle 20:27:54
a Napoli rigore contestato dal Crotone e a Milano x l'Inter rigore sull'1 a 0...tutto bene Sergio
Q!uello che voi juventini non capite, nè capirete mai, è il fatto che puntualmente e ogni qualvolta che la squadra va in difficoltà e che, detto tra noi, è indubbiamente la più forte del campionato, ineluttabilmente arriva una manina santa che decide una partita in bilico. Tutto qui.. detto senza astio o acrimonia, perchè è la realta dei fatti.
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 12/03/2017 alle 20:37:25
Q!uello che voi juventini non capite, nè capirete mai, è il fatto che puntualmente e ogni qualvolta che la squadra va in difficoltà e che, detto tra noi, è indubbiamente la più forte del campionato, ineluttabilmentearriva una manina santa che decide una partita in bilico. Tutto qui.. detto senza astio o acrimonia, perchè è la realta dei fatti. Dare un rigore o due rigori in partite dal risultato scontato, non equivale a dare un rigore, peraltro dubbio, al NOVANTASETTESIMO! *** “Il sentimentale è colui che vorrebbe godere senza addossarsi l''immensa responsabilità dell''agire e del giudicare. - J. Joyce ***
http://www.lastampa.it/2017/03/...
In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 12/03/2017 alle 20:37:25
Q!uello che voi juventini non capite, nè capirete mai, è il fatto che puntualmente e ogni qualvolta che la squadra va in difficoltà e che, detto tra noi, è indubbiamente la più forte del campionato, ineluttabilmentearriva una manina santa che decide una partita in bilico. Tutto qui.. detto senza astio o acrimonia, perchè è la realta dei fatti. Dare un rigore o due rigori in partite dal risultato scontato, non equivale a dare un rigore, peraltro dubbio, al NOVANTASETTESIMO! *** “Il sentimentale è colui che vorrebbe godere senza addossarsi l''immensa responsabilità dell''agire e del giudicare. - J. Joyce ***
Quello che voi non capirete mai è dire le cose come stanno.. a partire dal rigore al NOVANTASETTESIMO che. NOVANTASETTESIMO non era visto che è stato dato al NOVANTAQUATTRESIMO e VENTI SECONDI battuto poi al NOVANTASETTESIMO per le puerili proteste del Milan.
"TORINO - Danni allo spogliatoio per le squadre ospiti allo 'Stadium'..."
http://www.pianetamilan.it/ulti...
alla juventus.Non mi ricordo ( ma potrei anche sbagliarmi) di partite vinte in questo modo dall'Inter ,boh
Se poi ,dopo una vittoria per 7/ 1 si sta a cavillare su un discutibile rigore ,questa è la dimostrazione della pochezza dei ''gobbi'' ( in senso non offensivo, sia chiaro) In risposta al messaggio di morodirho del 13/03/2017 alle 17:13:55
onestamente , se al 95esimo la beneamata si trovasse sullo0/0 oppure su 1/1 e concedessero un rigore a favore sarei piu che felice .Pero' vedo che questo succede quasi sempre alla juventus.Non mi ricordo ( ma potreianche sbagliarmi) di partite vinte in questo modo dall'Inter ,boh Se poi ,dopo una vittoria per 7/ 1 si sta a cavillare su un discutibile rigore ,questa è la dimostrazione della pochezza dei ''gobbi'' ( in senso non offensivo, sia chiaro) ab uno disce omnes
A cavillare su una vittoria per 7-1? Di solito siete voi che cavillate per fuorigioco di 5 cm..

