Ma quanto ci costa?

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 27/12/2024 alle 15:55:03

Da quello che ho letto io, è che non vuole proprio più fare la speleologa

Secondo me sono fatti suoi.

In risposta al messaggio di dani1967 del 27/12/2024 alle 15:54:22

Le polemiche vengono sempre bene anche perché è una donna. Poteva stare a casa a fare uncinetto.  Secondo me viviamo un imbarbarimento ideologico perché monetizziamo, siamo indifferenti alla vita delle  persone,  offendendo

pesantemente chi ha dato la vita oer salvare gli altri. Si salva la vita anche a chi ha avuto comportamenti censurabili senza nessun compromesso che non siano i protocolli di sicurezza dei soccorritori. Punto.

...

Meglio non andare OT allargando a tutti quegli altri ambiti in cui l’importanza di salvare qualcuno va molto dopo gli interessi politici ed economici 

In risposta al messaggio di dani1967 del 27/12/2024 alle 16:00:55

Secondo me sono fatti suoi.

Ovviamente
Qualunque cosa decida, non sposta di un mm quello che ha fatto per tutti in questi anni

In risposta al messaggio di dani1967 del 27/12/2024 alle 15:54:22

Le polemiche vengono sempre bene anche perché è una donna. Poteva stare a casa a fare uncinetto.  Secondo me viviamo un imbarbarimento ideologico perché monetizziamo, siamo indifferenti alla vita delle  persone,  offendendo

pesantemente chi ha dato la vita oer salvare gli altri. Si salva la vita anche a chi ha avuto comportamenti censurabili senza nessun compromesso che non siano i protocolli di sicurezza dei soccorritori. Punto.

...

Applausi 
Purtroppo

Di questo invece che ne pensate? Non ho un esperienza diretta e non so come le cose funzionano o come dovrebbero funzionare, ma è condivisibile? Insomma si va da chi dice che dovrebbero rifondere le spese e "pagare" anche per i rischi che i soccorritori hanno dovuto affrontare e chi che devono essere "pagati" loro. Insomma, le previsioni meteo le dovevano guardare altri e impedire a loro di partire o le dovevano guardare loro?

https://bologna.repubblica.it/c...

 

In risposta al messaggio di Tore99 del 29/12/2024 alle 14:46:44

Di questo invece che ne pensate? Non ho un esperienza diretta e non so come le cose funzionano o come dovrebbero funzionare, ma è condivisibile? Insomma si va da chi dice che dovrebbero rifondere le spese e pagare anche

per i rischi che i soccorritori hanno dovuto affrontare e chi che devono essere pagati loro. Insomma, le previsioni meteo le dovevano guardare altri e impedire a loro di partire o le dovevano guardare loro?  

...

Che è una stupidaggine pericolosa.  Sta all'apinista la valutazione del rischio.  Se passa il principio che l'alpinista è  irresponsabile nel senso letterale del termine, si devono chiudere subito tutte le montagne perché è un ambito troppo pericoloso.  
Lezione 1 che feci ai corsi di alpinismo, pericoli oggettivi e soggettivi che devi valutare tu. Se quelli oggettivi sono responsabilità di terzi l'alpinismo è finito. Io ritengo che stia allo stato segnalare pericoli straordinari non valutabili dal singolo alpinista.  Un esempio, ricordo un caso anni fa di una frana che si muoveva di un metro al giorno liberando massi che rotolavanano a valle di continuo. Fu chiuso il sentiero sotto che era un bersaglio ma da cui quella frana non si poteva vedere. 
Purtroppo molti giudici non hanno esperienza ne di montagna ne dei concetti di pericolosità e rischio e spesso combinano pasticci.
Nel.caso di specie spettava agli alpinisti la valutazione se andare o meno. A me è capitato di fare attività col brutto tempo ma avendo la situazione sotto controllo. 
Una volta feci una gita di scialpinismo con un gran freddo ma sereno.  Arrivato alla macchina mi accorsi che un attacco era rotto e stava insieme perché non  lo avevo sganciato.  Mi fossi tolto uno sci a metà con un metro di fresca,  sarebbe stata una tragedia,  era già tardi. 
Questo per chiarire che la montagna di inverno è già in condizioni normali un ambiente estremo, che noi addolcito con gli impianti,  ma per affrontarla ci vuole molta cautela. Io non conosco i fatti se non dai giornali né quelle persone,  per cui non mi va di esprimere giudizi,  ma i principi generali sono quelli. 

Vale sempre questo semplice flusso, che si parli di inondazioni, speleologia o sygic

In risposta al messaggio di Tore99 del 29/12/2024 alle 14:46:44

Di questo invece che ne pensate? Non ho un esperienza diretta e non so come le cose funzionano o come dovrebbero funzionare, ma è condivisibile? Insomma si va da chi dice che dovrebbero rifondere le spese e pagare anche

per i rischi che i soccorritori hanno dovuto affrontare e chi che devono essere pagati loro. Insomma, le previsioni meteo le dovevano guardare altri e impedire a loro di partire o le dovevano guardare loro?  

...

Penso che non ha preso abbastanza scappellotti quando era piccolo

In risposta al messaggio di Kiboko del 29/12/2024 alle 17:13:50

Vale sempre questo semplice flusso, che si parli di inondazioni, speleologia o sygic

Quindi, tutti forum, non hanno senso di esistere

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 29/12/2024 alle 18:01:24

Quindi, tutti forum, non hanno senso di esistere

Io su questo forum, ho trovato molte informazioni utili e interessanti, fatte da persone che sapevano e conoscevano quello di cui scrivevano, soprattutto nei forum tecnici e talvolta anche su quelli di viaggio. Meno altrove
Non per nulla ho messo il Sygic negli esempi: il nostro venerando Giovanni, su quel tema, ha postato commenti che potevano essere utili, frutto della sua effettiva conoscenza dell'argomento 
Penso che esempi simili vengano in mente un po' a tutti per molti dei partecipanti 
Questo non vuol dire che non si possa bananeggiare,  ma un conto è parlare del pareggio del Milan col Genoa, un altro affermare con sicumera che il cambiamento climatico non esiste. Siamo tra adulti, anche se volte non sembra