Bloccato: Molto curioso

http://www.libreidee.org/2019/0...

In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 19/02/2019 alle 15:19:40

Skipper ti sei appena iscritto e già ti metti a postare cosine in odore di bufale?

In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 19/02/2019 alle 15:46:24

Nessuna colpa sia chiaro, ma se t'iscrivi in un sito di camperismo, uno si aspetta dei quesiti sui camper, o no? Poi... nel merito la bufala non sarebbe tanto quella dei due manichini, femmine?, che dovrebbero rilevare le radiazioni, ma quanto si sottintenderebbe con questa scusa, ovvero... siamo o non siamo stati veramente sulla luna?

In risposta al messaggio di Salvo Sa 2 del 19/02/2019 alle 15:19:40

Skipper ti sei appena iscritto e già ti metti a postare cosine in odore di bufale?

In risposta al messaggio di bruno it del 19/02/2019 alle 14:52:52

Secondo me la cosa potrebbe essere verosimile e con una sua utilità di base. Prendendo come vero e inconfutabile il fatto che la luna sia stata raggiunta e che qualcuno vi ha posato sopra i piedi (si può dire tutto e il

contrario di tutto su tutto), questa storia dei manichini potrebbe (non essendo un esperto uso il condizionale) avere un suo tornaconto per misurare in maniera molto più precisa l'effetto dei raggi cosmici o radiazioni o onde elettromagnetiche o quello che sono e che possono nuocere nel tempo sulla persona. In fin dei conti è passato quasi mezzo secolo dalle misurazioni rilevate in occasione dei primi lanci lunari con esseri umani, credo che nel frattempo conoscenze e apparecchiature di analisi abbiano subito diversi miglioramenti e quindi più affidabili e precise. Può anche darsi che vengano usate differenti tipi di schermatura in parti diverse dei manichini, in modo da rilevare quali più efficaci per fermare quel tipo di radiazione presente nello spazio un pochino più profondo. E' vero che la luna è stata circumnavigata nel '69 e anche dopo, ma può anche darsi che con questo lancio gli si giri attorno molto più al largo, quindi un po' più in là nello spazio. Non dimentichiamo che alla base di tutto, secondo me, c'è il fatto di far sbarcare l'essere umano su marte. E' un viaggio molto più impegnativo della luna ed il pericolo maggiore, (come ebbe a dire una vecchia insegnante di astrofisica in pensione), sono proprio le radiazioni. Secondo lei, visto il lungo tempo impiegato per il viaggio, il breve soggiorno marziano e il ritorno, occorrerebbe schermare in maniera pesante il veicolo; il guscio allunato con l'Armstrong & Co. sarebbe nettamente insufficiente. Sempre secondo lei, almeno tre metri d'acqua tutt'attorno al veicolo o consistenti lastre di piombo. La faccenda si complica...e non di poco! Bruno

...

Orione

In risposta al messaggio di mtravel del 19/02/2019 alle 17:00:53

Ma l'hai letto tutto o solo la parte che ti interessa citare ? Io ci leggo anche beyond the Moon to asteroids and even Mars. Certo, a parte strumentazione varia, nessuno è per ora stato 70.000 km oltre la luna. Quanto alla

tecnologia  secondo me non ne sarei così sicuro. Secondo me invece, pur senza equipaggio, ci atterrarò perfino qualcosa di russo. Qualche anno prima. Bugiardi anche loro ? Max p.s. Non ho capito i fantasmi, di qualunque sesso essi siano.

...

In risposta al messaggio di mtravel del 19/02/2019 alle 17:43:31

Prego rispondere anche alla prima domanda. Non solo a quello che interessa te Dalle mie parti si chiama coda di paglia.  Max

In risposta al messaggio di mtravel del 19/02/2019 alle 18:17:34

Io aspetto ancora la risposta. Max

In risposta al messaggio di mtravel del 19/02/2019 alle 18:33:58

Da solo non ci arrivo. Aiutami e non preoccuparti di eventuali influenze che immagino positive. Sai, un povero di spirito come me... A proposito, mi spieghi i fantasmi femminili ? Translator di google ? Max