In risposta al messaggio di Giovanni del 14/11/2019 alle 10:47:43Idem con patate! In notturna poi tutto predisposto in manuale... Meglio con trepiedi. Anch'io preferisco iso piu bassi possibili. Malformazione professionale dai tempi di pellicola...
Carissimo Dash, con gli Iso ci fai poco, secondo il mio modo di intendere la macchina fotografica. Alzando gli Iso, l'immagine perde e perde parecchio checché ne dicano gli esperti tuttologi sui siti di recensioni. Personalmentetengo gli Iso fissi al valore più basso possibile, priorità sui diaframmi, messa a fuoco automatica ma fissando il punto con il touch screen sul display; diaframma chiuso sui panorami, massimo aperto per i dettagli o ritratti; lo apro un poco solo se il tempo di scatto è sotto 1/25, per evitare i mossi pur scattando quasi sempre appoggiato a qualcosa. Preferisco la posa lunga all'alzamento degli Iso. Le notturne sempre posa lunga. Ovviamente questo quando è possibile, altrimenti qualche Iso in più temporaneo ci sta. Giovanni
In risposta al messaggio di Sergione66 del 14/11/2019 alle 11:20:50Il problema nasce con la visualizzazione delle foto su attuali schermi tv che certo non apno mignon. Poi ovviamente si regola tutto, Iso, tempo e diaframma secondo le esigenze. Pure il bilanciamento di bianco. Che pero piu di una volta ho lasciato nella selezione sbagliata, tipo sera luce escandeacente isata sl mattino con sole diretto... E poi tocca a Photoshop. Ho fatto un casino simile quando ho fatto le foto al Cristo redentore a Rio, quella certo bisogna recuperare piu possibile. Non posso tornare farla...
Anche io ho cominciato con la pellicola negli anni 80, ma da allora è cambiato tutto. Ovvio che se posso tengo gli ISO più bassi possibile, ma se devo rischiare il mosso in una foto che non avrò occasione di rifare lialzo. E comunque il discorso legato al degrado dell'immagine assume importanza con la dimensione delle stampe. Fino a 24x30 con un minimo di PP si recupera tutto, oltre occorre fare più attenzione ma se non si sale a valori altissimi si fanno comunque ottimi lavori. Per quelli che devono spaccare il pixel in 4 allora il discorso cambia, ma non è il mio tipo di fotografia. Concordo sul fatto che investire in ottiche di qualità sia meglio rispetto ad avere un corpo macchina al top.
In risposta al messaggio di jana del 14/11/2019 alle 12:46:49Sul bilanciamento del bianco, se avevi il NEF, era un attimo metterlo a posto, dal software gli dici che il bilanciamento è diverso (ad es. luce diurna anziché lampade a incandescenza) e lui lo applica come se tu fossi sul posto a scattare la foto (diverso è nel JPG, la dominante va corretta lavorandoci molto di più).
Il problema nasce con la visualizzazione delle foto su attuali schermi tv che certo non apno mignon. Poi ovviamente si regola tutto, Iso, tempo e diaframma secondo le esigenze. Pure il bilanciamento di bianco. Che pero piudi una volta ho lasciato nella selezione sbagliata, tipo sera luce escandeacente isata sl mattino con sole diretto... E poi tocca a Photoshop. Ho fatto un casino simile quando ho fatto le foto al Cristo redentore a Rio, quella certo bisogna recuperare piu possibile. Non posso tornare farla...
Articolo di Jay Maisel, clicca QUI
In risposta al messaggio di Dash del 14/11/2019 alle 14:27:04SI ho corretto tutto ,pero poi a pensarci, io ho anche sbagliato ISo, perhce la sera prima a Copacabana ho fotografato abbastanza notturno e ho messo iso esagerati. Insomma, era un casino, ma ho recuperato, pero il celo mi e' rimasto sul grigio perche troppo esposto mentre nelle foto del cellulare di mio marito e' azzurro... E andare ritoccare tutti i grigi in azzurro mi diventava anche Cristo redentore il puffo blu... Lo so che si corregge ugualmente correggendo varie curve, di vari colori nelle varie zone della foto ma io poi ho lasciato celo coperto, e chi lo sa poi che c'era sole? :)
Sul bilanciamento del bianco, se avevi il NEF, era un attimo metterlo a posto, dal software gli dici che il bilanciamento è diverso (ad es. luce diurna anziché lampade a incandescenza) e lui lo applica come se tu fossisul posto a scattare la foto (diverso è nel JPG, la dominante va corretta lavorandoci molto di più). Molto utile quando hai un'illuminazione mista, puoi magari provare luce incandescente e poi magari andare su uno dei 5 tipi di illuminazione a luce fluorescente, quando trovi l'effetto che ti piace lo confermi (e puoi sempre cambiare di nuovo se cambi idea). E' ovvio che è meglio avere ottiche luminose e usare gli ISO più bassi, lo dico a ragion veduta visto che ho un 24/1.4, un 35/1.4, un 55/1.2, un 85/1.4 e un 105/2, però per prendere quelle 5 ottiche non bastano 4000€... Stando su Nikon da una vita, vista la compatibilità con le ottiche fino alle prime del 1959, l'investimento in un'ottica è un assegno circolare, i soldi li spendi un po' alla volta e alla fine senza essere degli sceicchi si riesce ad avere un corredo decente. Però se devo girare leggero, non mi vergogno a girare con una D810 con sopra montato un 28-300VRII 3.5~5.6, oppure con un 24-120VRII f:4. Tante volte la differenza fra riuscire a fare la foto e non riuscire sta nel fatto di non dover cambiare l'ottica! Quest'ultima frase è corroborata da un articolo tratto da un libro di Jay Maisel, che non è l'ultimo dei pischelli, e dove è arrivato alla stessa conclusione a cui ero arrivato io indipendentemente: Articolo di Jay Maisel, clicca QUI Lettura interessante, chiarisce molte cose, soprattutto chiarisce che ognuno di noi fotografa in un modo diverso e ha abitudini diverse. Ho cercato di mettermi nei panni di Jana, la capacità di fare delle foto al volo è esaltata dall'avere un'ottica zoom ad ampia escursione e a non dover fare il cambio ottica sul più bello...Leggitelo quell'articolo! Ciao da Dash Qui sotto la traduzione in italiano della parte più interessante riguardante le ottiche ad ampia escursione zoom: ( dall'Articolo di Jay Maisel) Negli ultimi anni ho ridotto tutta la mia attrezzatura a un obiettivo e una fotocamera. Sono stato in giro con questo negli ultimi tre anni. La fotocamera è, ovviamente, una Nikon D3s; l'obiettivo, uno zoom da 28 a 300 mm. Non ho vergogna del mio amore per questo obiettivo. Mi ha evitato di andare in giro con obiettivi da 28,35,50,75,90,135,180, e 300 mm. Usavo un 70–300mm e portavo un obiettivo 24–70mm in un marsupio. Mia figlia diceva: Sembri un gran caxzarone con quel marsupio. In effetti, il marsupio mi impediva di usare il 24–70mm. Era una questione di inerzia e il fatto che io fondamentalmente penso in termini di teleobiettivo per la maggior parte del tempo. Quando Nikon è uscito con un 28–300mm, ho pensato: Probabilmente non funzionerà. È un compromesso. Stanno esagerando. Non sarà così nitido. Caspita, mi sbagliavo! Non potrei essere più felice e, inoltre, mi ha permesso di scattare in grandangolo, poiché l'obiettivo è sempre montato. [N.B. il 18-140 mm corrisponde in full frame a un 27-210 mm, il 18-105 corrisponde a un 27-158 mm]
In risposta al messaggio di dani1967 del 14/11/2019 alle 20:50:11Mi sono fidata delle recensioni e consigli di Aranzulla, per lquanto riguarda le foto tra i smartphone di fascia media ha consigliato vivamente il nuovo Sansung Galaxy A7. Sembravano tanto belle le mie foto fatte in Georgia e Armenia, che sicuramente o difficilmente torno visitare, appena viste a casa sul monitor grande (boh... non so pollici ma me lo sono presa bello grande) del PC, ho scoperto che appena c'e crepuscolo, non parliamo poi serali, sono btuttine.... Una delusione... Va beee che e' un smart da 360 euro, almeno lo era, ma per me era abbastanza, doveva essere non so che. Io per un cellulare non spendo di piu, tanto fara brutta fine come i precedenti. Prima o poi si scassano, non vanno, batterie si suicidano. Infatti cerco una m.foto buona, con cell solo robina da fb. Dany le foto del fb della vacanza sono tutte con cellulare, ma se li ingrandisco, non mi fanno morire di libidine...
Per gusto personale preferisco focali minori e aperture maggiori. Nelle ultime vacanze ho usato a manetta il 12 mm, faccio la corte al 10-24. Con i sensori moderni una foto scattata bene regge un crop piuttosto. Uno schermo televisivo comunque per quanto risoluto e abbondantemente coperto dai sensori moderni anche dei cellulari.
In risposta al messaggio di dani1967 del 14/11/2019 alle 23:00:30Ma comunque schermo tv e' mooolto piu grande anche del mio sschermo pc, che ho preso grande comunque proprio per elaborare le mie foto per le slide show. Va be, si e' gia capito che sono molto fissata con le foto? Mi ricordo, quando sviluppavo le mie prime foto in bianconero e portavo vedere a mio papa una foto particolarmente riuscitamagari ancora bagnata tirata dalla vaschetta, lui mi smontava come un cubo Rubik facendomi notare qua un pezzo totalmente nero, la totalmente bianco. perche totalmente bianco senza ombra e anche nero senza ombra in natura non esiste... E prendeva una lente d'ingrandimento,che poi era un cubo con il lato superiore ovale, la metteva sulla foto e mi faceva notare la scena non perfettamente a fuoco. Bella impresa, se la mia zeiss ikon tascabile a fisarmonica non wra reflex e messa a fuoco la facevo impostando i metri manualmente cercando di indovinare la distanza del soggetto... Peer troppo nero c'era i ltrucco,m mentre ingranditore proiettava la negaticva sulla carta fotografica, si passava velocemente o meno velocemente la mano sopra la zona troppo nera e voila,! :)
Sul PC le guardi con attenzione e vedi la differenza. In TV meno, ma è ovvio che un macchina foto sia meglio. Però tra reflex e ML nulla cambia, sempre un sistema ottica sensore apsc è. Cambia un poco l'esperienza di scatto, de gustibus.
In risposta al messaggio di jana del 14/11/2019 alle 23:39:01Allora, ieri mi sono spiegato non benissimo.
Ma comunque schermo tv e' mooolto piu grande anche del mio sschermo pc, che ho preso grande comunque proprio per elaborare le mie foto per le slide show. Va be, si e' gia capito che sono molto fissata con le foto? Mi ricordo,quando sviluppavo le mie prime foto in bianconero e portavo vedere a mio papa una foto particolarmente riuscitamagari ancora bagnata tirata dalla vaschetta, lui mi smontava come un cubo Rubik facendomi notare qua un pezzo totalmente nero, la totalmente bianco. perche totalmente bianco senza ombra e anche nero senza ombra in natura non esiste... E prendeva una lente d'ingrandimento,che poi era un cubo con il lato superiore ovale, la metteva sulla foto e mi faceva notare la scena non perfettamente a fuoco. Bella impresa, se la mia zeiss ikon tascabile a fisarmonica non wra reflex e messa a fuoco la facevo impostando i metri manualmente cercando di indovinare la distanza del soggetto... Peer troppo nero c'era i ltrucco,m mentre ingranditore proiettava la negaticva sulla carta fotografica, si passava velocemente o meno velocemente la mano sopra la zona troppo nera e voila,! :) Cosi che... magari le mie foto agli altri non piaciono, sono anche lofi, prive di impostazione giuste, io 1le guardo con il mio metro personale e mi impunto sulle cose che magari alla fine non hanno neanche senso considerando poi la resa finale. Fossi cosi precisa anche con lavori di casa... Se le mie foto fossero come i lavori di casa, sarebbero ancora in bianco nero sfocate e sgranate! Pure questo ho preso da mio padre... non permetteva occuparsi troppo di casa, tempo sprecato, fuori c'erano i monti i fiumi la neve o sole o prati, quelli meritavano il nostro tempo. Poi se pioveva... va be... e pioveva infatti ogni tanto. E allora si sentivano anche i profumi dei dolci che cuocevano in forno! :)
https://www.ril.prod
uctions/blog/dettaglio/girare-video-in-4k-tutti-vantaggi.html In risposta al messaggio di jana del 14/11/2019 alle 23:39:01Scusa lamia ignoranza,ma cosa e' quel soft google originale che hai istallato? Come funziona? Va su tutti smartphine? Non ne capisco niente...
Ma comunque schermo tv e' mooolto piu grande anche del mio sschermo pc, che ho preso grande comunque proprio per elaborare le mie foto per le slide show. Va be, si e' gia capito che sono molto fissata con le foto? Mi ricordo,quando sviluppavo le mie prime foto in bianconero e portavo vedere a mio papa una foto particolarmente riuscitamagari ancora bagnata tirata dalla vaschetta, lui mi smontava come un cubo Rubik facendomi notare qua un pezzo totalmente nero, la totalmente bianco. perche totalmente bianco senza ombra e anche nero senza ombra in natura non esiste... E prendeva una lente d'ingrandimento,che poi era un cubo con il lato superiore ovale, la metteva sulla foto e mi faceva notare la scena non perfettamente a fuoco. Bella impresa, se la mia zeiss ikon tascabile a fisarmonica non wra reflex e messa a fuoco la facevo impostando i metri manualmente cercando di indovinare la distanza del soggetto... Peer troppo nero c'era i ltrucco,m mentre ingranditore proiettava la negaticva sulla carta fotografica, si passava velocemente o meno velocemente la mano sopra la zona troppo nera e voila,! :) Cosi che... magari le mie foto agli altri non piaciono, sono anche lofi, prive di impostazione giuste, io 1le guardo con il mio metro personale e mi impunto sulle cose che magari alla fine non hanno neanche senso considerando poi la resa finale. Fossi cosi precisa anche con lavori di casa... Se le mie foto fossero come i lavori di casa, sarebbero ancora in bianco nero sfocate e sgranate! Pure questo ho preso da mio padre... non permetteva occuparsi troppo di casa, tempo sprecato, fuori c'erano i monti i fiumi la neve o sole o prati, quelli meritavano il nostro tempo. Poi se pioveva... va be... e pioveva infatti ogni tanto. E allora si sentivano anche i profumi dei dolci che cuocevano in forno! :)
https://alchetron.com/Karel-Plicka
In risposta al messaggio di jana del 15/11/2019 alle 10:50:21Ma io faccio così, di solito alterno il fisso allo zoom tutto fare. Per un po' mi stifo di dover fare lo zoom a piedi, poi però mi ispira il fisso, vado a corrente alternata.
Scusa lamia ignoranza,ma cosa e' quel soft google originale che hai istallato? Come funziona? Va su tutti smartphine? Non ne capisco niente... Per me il miglior fotografo cecoslovacco e' Karel Plicka, un esempio qua:(mio padre mi legnva su contorni nittidi perche voleva che imparo la precisione, ero una ragazzina alle medie e le imperfezioni andavano spiegate e possibilmente eliminate, faceva parte della educaazione. Poi con le mie tendenze creative per far prima quasiasi cosa ci voleva. Anche se non e' riuscito poi cosi bene, Le ottiche... Obiettivo fisso stabile no... L'ho avuto per decenni e mi piace zoomare. Pero averne uno in piu, ci pensero. Poi anche prox anno arriva il natale, se poi ci arrivo anch'io al prossimo natale, potrei farmi regalare un obiettivo migliore. Tanto un 18-105 di 1 anno si vende sempre. (come venderlo non so, non ho mai venduto niente ma poi mi farei aiutare) Ecco, sono gia al prossimo natale....
https://play.google.com/store/a...
In risposta al messaggio di dani1967 del 15/11/2019 alle 11:33:24Cioe se installo quella app di google, potro usare solo quella camera, non potro piu usare originale? Non ho poi la scelta tra l
Ma io faccio così, di solito alterno il fisso allo zoom tutto fare. Per un po' mi stifo di dover fare lo zoom a piedi, poi però mi ispira il fisso, vado a corrente alternata. Se hai samsung verifica se puoi salvare inraw. La app è la gcam, la fotocamera di google, che non fa nulla di più o di meno di quelle preinstallate, spesso è proprio quella preinstallata, ma permette di salvare in raw, cosa che non fanno tutti i sw dei cellulari. E spesso ne esistono in giro versioni taroccate visto che non è installabile su tutti i dispositivi. Occhio però che potrebbe avere molte meno funzioni e adattamenti di quella prodotta per il tuo specifico modello, e quindi potresti facilmente trovarla peggiore.
In risposta al messaggio di jana del 15/11/2019 alle 12:00:48No, sempre che non venga installata già nativamente da samsung, la puoi usare in alternativa tranquillamente. Ripeto, ti risolve solo un problema nei telefono che non lo fanno nativamente, ovvero produrti un dng oltre il jpg. Ad esempio mia moglie che ha un Huawei, ha il salvataggio possibile in raw già nella app presente e non ne ha bisogno. Insomma, ti compare una icona in più e scegli tu quale usare.
Cioe se installo quella app di google, potro usare solo quella camera, non potro piu usare originale? Non ho poi la scelta tra l Piu ci vado dentro il problema, piu capisco quanto poco capisco!
In risposta al messaggio di jana del 15/11/2019 alle 14:57:13Ti ho risposto in pvt.
Come mi ssto incasinando io... Il mio sansung galaxy a7 non prevede scatto in raw. Controllato. La tua app ovviamente non gira su samsung. Non e' compatibile. Ho cercato qualche altra app, ho visto le recensioni abbastanzapessime su magior parte delle app, ho scelto manual campera, prima ho fatto i ltesto di compatibilita, mi dava anche raw, poi ho scaricato app, c'erano due, una con recensioni per niente buone altra recensioni buone. Costa 4 euro e rotti. Pagato istallato, foto di prova infatti meglio della foto samsung, la prova nella stanza abbastanza buia su un piatto di ceramica dipinto, la decorazione si vede meglio. Pero no raw. Solo jpeg ping e web format. Cioe... si vede che era quella lofetta che aveva recensioni bruttine, che faceva raw... Non e' per 4 euro, ma a forza di provare! Perche ci sono app gratuite ma ridotte, tutti dicono che non hanno le funzioni che servono per provarle bene prima dell'acquisto. A questo passo 4 euro dopo 4 euro... Avrei bisogno di una ddritta piu meno sicura in quella giungla delle camere. Mi ispira quella di Adobe, ma bisogna essere isscritti al cloud di Adobe, adesso non esageriamo! Ho anche provato obiettivo della Nikon F60, e' un nikkor 28-50, ma fa foto da ******... L'ho usato manualmente ma risultato per niente carino.. L'ho rimontato alla sua mammacamera e torna in ripostiglio. Adesso e' meglio che finisco preparare tutto quanto serve a mio marito per partire domani, altrimenti mi resta a casa...
In risposta al messaggio di dani1967 del 15/11/2019 alle 15:15:02Comincio guardare prox settimana, domenica parto per la SLovacchia. Ma chi ha detto che i pensionati hanno niente da fare?? Mai vissuto caos cosi quando eero a lavorare!!
Ti ho risposto in pvt.
In risposta al messaggio di jana del 21/11/2019 alle 22:01:10Stamattina era da unieuro ed ho visto una Oly, Consiglio spassionato, guardala una volta, non puoi che innamorartene.
Comincio guardare prox settimana, domenica parto per la SLovacchia. Ma chi ha detto che i pensionati hanno niente da fare?? Mai vissuto caos cosi quando eero a lavorare!!
In risposta al messaggio di jana del 21/11/2019 alle 22:01:10Ho guardato un po' le offerte del black friday (per la5300) su Amazon.it, ma non c'era molto di diverso rispetto ai giorni scorsi.
Comincio guardare prox settimana, domenica parto per la SLovacchia. Ma chi ha detto che i pensionati hanno niente da fare?? Mai vissuto caos cosi quando eero a lavorare!!
https://www.amazon.de/gp/offer-...
