Per appassionati di fotocamere d'epoca: Rectaflex

Hai provato a chiedere sul forum di juzaphoto ? Tra le migliaia di utenti ci sono anche molte persone competenti in materiale d'epoca...

In risposta al messaggio di Sergione66 del 05/06/2019 alle 12:18:16

Hai provato a chiedere sul forum di juzaphoto ? Tra le migliaia di utenti ci sono anche molte persone competenti in materiale d'epoca...

Aspetta che legga dash, o vai su in camper per nel topic delle foto.
Io dovrei avere qualcosa di simile.
Controlla se ci sono inevitabili funghi nelle lenti.

In risposta al messaggio di ik6Amo del 05/06/2019 alle 08:58:50

Sicuramente nel forum ci sono appassionati di fotocamere d'epoca. Mio zio stava gettando nell'immondizia del materiale fotografico molto vecchio. Fra questo ho individuato una fotocamera Rectaflex junior con obiettivo Angenieux

50 f 1,8 ed un obiettivo 90 f 2,5 della stessa marca.  Ho fatto ricerche su internet e mi son reso conto che questo materiale ha un certo valore, ma non sono riuscito a stabilirne l'esatto ammontare. Si tratta della prima fotocamera reflex prodotta in Italia, nel modello meno costoso. Ho trovato valutazioni del solo corpo da 400 a 700-800 euro. L'obiettivo 50 mm f 1,8 invece non sono riuscito a valutarlo, anche se ne ho trovato uno in vendita a più di 2000 euro. Proprio nulla invece per il 90 mm, che non ho trovato da nessuna parte. C'è qualche esperto che può aiutarmi a stabilire il valore del materiale? Tutto naturalmente è ben funzionante e ben tenuto, con le custodie originali. C'è solo da eliminare la patina del tempo. Con un pò di pazienza ed olio di gomito tornerà tutto ben luccicante. / L'esperienza?? E' la somma delle fregature!!!

...

Prima di sbilanciarmi su una quotazione, ti faccio una raccomandazione:

La patina del tempo non dovrebbe esserci solo sulle lenti, le parti metalliche e/o verniciate dovrebbero solo essere spolverate.

Ultimamente c'è un revival di utilizzo di ottiche vecchie o vecchissime, quindi le quotazioni di alcune di queste ottiche sono schizzate alle stelle...

Personalmente ritengo che un oggetto deve essere operativo e non oggetto di collezione (e relativa conservazione in teca di vetro o cassetta di sicurezza, con conseguente inutilizzo). Naturalmente cerco di evitare le mode e basare i miei acquisti più sull'effettiva funzionalità che sul valore di mercato, anzi cerco proprio di andare in controtendenza...

Comunque. dò un'occhiata in giro e se trovo qualche quotazione ti farò sapere...

EDIT: leggo solo ora l'intervento di Dani, c'era un piatto di pasta fumante in tavola e ho lasciato la risposta a metà, ciao Dani!

Ciao da Dash
 

Adesso, pago del piatto di fusilli giganti con sugo piccante e basilico autocoltivato, posso ragionare meglio...

Di solito, se voglio una quotazione su un'ottica collezionabile guardo il sito collectiblend (chhe ha tutte le marche, Angénieux...Canon...Nikon...Voigtlaender etc...).

Per Angénieux guarda qui:

https://collectiblend.com/Lense...

Ho guardato i due modelli che hai menzionato, e le quotazioni sono queste:

50 mm f/1.8 con attacco Rectaflex:
Condizioni medie: 540-560$
Condizioni molto buone: 700-800$
Condizioni come nuovo: 1300-1400$
Link:

Quotazioni Angénieux 50mm f:1.8 per Rectaflex

Per il 90 mm f:2.5 su collectiblend ci sono varie quotazioni ma con montature diverse, e c'è la versione f:1.8 che ha una quotazione a dir poco sbalorditiva:
Condizioni medie: 1800-1900$
Condizioni molto buone: 2400-2600$
Condizioni come nuovo: 4200-4400$
L'ultima asta andata a buon fine risale al 2015, chiusa a 2290$
Link:

Quotazioni Angénieux 90 mm f:1.8 per Rectaflex

Per confronto, ho guardato il 90mm f:2.5 con attacco Leica M39, le quotazioni sono da 800 a 1900$

Se mi dai le coordinate GPS del bidone di tuo zio, sarei abbastanza interessato a monitorarlo...

Ciao da Dash

 

In risposta al messaggio di ik6Amo del 05/06/2019 alle 13:26:26

Ringrazio tutti per l'aiuto ed in particolare te. Ho spolverato gli oggetti ed esaminato il tutto. Le lenti sembrano in buone condizioni, non si presentano negli obiettivi macchie o rigature. La macchina funziona perfettamente,

ho provato l'apertura della tendina alle varie velocità ed il movimento è perfetto. So come fare poichè mi sono interessato di fotografia negli anni 70.80. Per la precisione mi ritrovo oltre a quello sopra detto un set tubi prolunga per macro ed un  paraluce-portafiltri con vari filtri da applicare al teleobiettivo. Il tutto è di mia disponibilità ed in buone condizioni; e pensare che mio zio voleva buttarle via. Ho anche una cinepresa Nizo Allmat 2, 8 mm con ottiche perfette e dal funzionamento (ad orecchio) come un orologio, con manuale e custodia originali. Naturalmente non l'ho provata con la pellicola. Ho trovato anche una strana testa di cavalletto, graduata e molto bella; non so se ha valore anche quella. Visto che te ne intendi, eventualmente posso inviarti delle foto che ho fatto, tanto per capire.  

...

Mandami le foto, fa sempre piacere darci uno sguardo.

Riguardo le quotazioni, in questo momento siamo in un periodo di vacche molto magre, non aspettarti di realizzare il massimo e in tempi brevi... Il consiglio è di provare a vendere, però senza svendere, e se non sei soddisfatto, tenerle lì per tempi migliori.

Ciao da Dash
 

Questa sera vi mando la foto della macchina di mio nonno, adesso non ricordo nulla, non era una reflex, ma deve aver fatto delle foto storiche, visto che lui era giornalista sopratutto nel ventennio. Di queste poche sono sopravvissute all'8 settembre e al 25 aprile, e quelle poche le hanno i miei zii anche loro giornalisti.
Quindi quella macchinetta ha quasi più un valore di memoria che economico.

Il fascino del vintage... Gran bella roba, la terrei da una parte anche solo per valore affettivo, oltre che gustarmela "in mano" ogni tanto!

Ieri sera ero in uscita con il mio gruppo e ho usato tutta la sera uno Jupiter 11A, che è un 135mm f/3.5 con un diaframma "cinematografico" a preselezione (in pratica con la relativa ghiera a rotazione continua con impostazione di un valore massimo) e ben 15 lame. Nulla a che vedere con le ottiche di oggi. L'ho preso qualche tempo fa, quando avevo ancora la Nikon APS-C, perchè con l'interposizione di un semplice adattatore (anch'esso russo) si adattava perfettamente a Nikon e manteneva il fuoco ad infinito (cosa che non era sempre possibile con Nikon).
Ora con la mirrorless non avrei di questi problemi, ma è stato comunque un piacere riprendere con fedeltà cromatica e dettaglio la Sacra di San Michele da un paese in valle mantenendo la leggerezza e le funzionalità che solo una ML oggi consente di avere. E con una lente di qualche decina d'anni, che si trova sulla baia a poche decine di euro.
Del vecchio corredo sto facendo fuori le ottiche native e nessuna delle vintage...

In risposta al messaggio di dallas70 del 07/06/2019 alle 11:01:10

Ieri sera ero in uscita con il mio gruppo e ho usato tutta la sera uno Jupiter 11A, che è un 135mm f/3.5 con un diaframma cinematografico a preselezione (in pratica con la relativa ghiera a rotazione continua con impostazione

di un valore massimo) e ben 15 lame. Nulla a che vedere con le ottiche di oggi. L'ho preso qualche tempo fa, quando avevo ancora la Nikon APS-C, perchè con l'interposizione di un semplice adattatore (anch'esso russo) si adattava perfettamente a Nikon e manteneva il fuoco ad infinito (cosa che non era sempre possibile con Nikon). Ora con la mirrorless non avrei di questi problemi, ma è stato comunque un piacere riprendere con fedeltà cromatica e dettaglio la Sacra di San Michele da un paese in valle mantenendo la leggerezza e le funzionalità che solo una ML oggi consente di avere. E con una lente di qualche decina d'anni, che si trova sulla baia a poche decine di euro. Del vecchio corredo sto facendo fuori le ottiche native e nessuna delle vintage...

...

Il mio corredo è già praticamente tutto vintage. Anche perché al momento non posso permettermi certe ottiche in formato moderno, ho altre spese.