area sosta tanari bologna preclusa ai camper

SIGNORI BRUTTE NOTIZIE!!![:(][:(] Ho lasciato la copia dell' ordinanza ad una mia amica che fa l'avvocato civile a bologna e mi ha confermato che il sindaco ha tutti i poteri per chiudere un'area se crede che dia beneficio o elimini fonti di disturbo o di pericolo. Purtroppo e' legittimo quello che ha fatto[:(][:(][:(] E da quello che ho capito qualsiasi sindaco puo' fare lo stesso. Dobbiamo scegliere stade diverse. Per quanto riguarda bologna, caro Domenico,la pensiamo in modo diverso, non fa niente, continuiamo comunque a pestare cacche, a sentire puzze e a vedere la nostra citta' sempre peggio! Chi ci pensera'? Speriamo i commercianti!

Immaginavo e temevo che legalmente il sindaco fosse legittimato ad emettere l'ordinanza di soppressione. Credo tuttavia che dovremmo far sentire forte la voce dell'utenza, la nostra voce! Io venerdì scorso ho scritto al comando della polizia municipale chiedendo dove avrei potuto sostare con il mio camper ora che l'area Tanari è stata chiusa. Non ho ancora ricevuto risposta, ma non demordo. Oggi ho inviato analogo messaggio e-mail al Comune di Bologna (nel sito

www.comune.bo.it

c'è un sistema di istradamento automatico dei messaggi a seconda dell'argomento) - occorre utilizzare il seguente indirizzo:

http://accursio.iperbole.bo.it/...

Visto che l'area Tanari è stata soppressa, ho chiesto di conoscere in quali altre aree del territorio comunale potrò ora sostare e dove sono ubicati i presidi ecologici (camper service). Credo che dovremmo fare tutti la stessa cosa, se non altro per far prendere coscienza all'amministrazione comunale di quanto grande sia il disappunto dei camperisti e il disagio causato a tante famiglie. Poi tutto dipenderà da quanto forte sarà la pressione che riusciremo ad esercitare. Ci proviamo tutti insieme? Un saluto Maxid="Verdana">

quote:Originally posted by maanibal I
Ho utilizzato l'area Tanari l'ultimo week end di ottobre. Quando sono arrivato, il venerdì pomeriggio, l'area era occupata da pochi mezzi che però, al sabato mattina, erano aumentati a dismisura, occupando anche alcuni dei posti auto. Il pagamento è stato di 10 euro al giorno; al sabato pomeriggio è arrivato anche un camper di nomadi, che ha parcheggiato. Io l'ho lasciato lì, il pomeriggio della domenica, quando sono ripartito. Debbo dire che, anche se non bellissima, l'area era molto cooda per la visita del centro città, raggiuingibile tramite bus navetta o breve percorso in bici. Non capisco perchè l'abbiano chiusa; evidentemente anche Bologna sta facendo politica anticamper. >

> Perfettamente d'accordo, Silvio

OK max, io l'ho gia' mandato il messaggio di richiesta spiegazioni altre aree con servizi pubblici e scarico. Vedremo. Spero che tanti altri facciano lo stesso. Un saluto!!! resma

fatto![;)]

Datemi retta non serve a nulla protestare , questo sindaco pensa di essere Dio e di poter fare qualsiasi cosa tanto ha il 70% dei voti . Oltre alla chiusura dell'area di sosta ha anche emesso un'ordinanza che dal 1° dicenmbre ogni famiglia che abita in centro storico e possiede più di un'auto potrà sostare grautuitamente solo con una , le altre dovranno pagare circa 500 EURO ALL'ANNO . Pensate che i Bolognesi non protestino ? E' tutto inutile , è meglio che i camperisti cancellino Bologna dalle loro future gite finchè il sindaco non cambierà ! ciao luigi

ma non mi sembra un sindaco stupido. non è forse il caso di suggerirgli qualche soluzione? io ho parcheggiato nell'area vicino alla stazione e rientrando di notte nonè che mi sia sentito tanto sicuro nell'andare in giro. forza bolognesi datevi da fare. cisara pure una soluzione. appaena trovata dateci le coordinate gps. bologna è sempre una bella tappa e interessante da girare.

quote:Originally posted by casalecchio
Datemi retta non serve a nulla protestare , questo sindaco pensa di essere Dio e di poter fare qualsiasi cosa tanto ha il 70% dei voti . Oltre alla chiusura dell'area di sosta ha anche emesso un'ordinanza che dal 1° dicenmbre ogni famiglia che abita in centro storico e possiede più di un'auto potrà sostare grautuitamente solo con una , le altre dovranno pagare circa 500 EURO ALL'ANNO . Pensate che i Bolognesi non protestino ? E' tutto inutile , è meglio che i camperisti cancellino Bologna dalle loro future gite finchè il sindaco non cambierà ! ciao luigi >

> dire la propria non e' mai inutile, fosse anche solo x non subire passivamente. Attenzione perche' come ho gia' detto il trend e' negativo, le poche aree stanno chiudendo e temo anche x quella di Casalecchio: non protesteresti in quel caso? Ci sono stati tempi e situazioni in cui protestare e' servito, pero' dopo la protesta credo si debba passare al propositivo. Proviamo ad immaginare un luogo che potrebbe costituire un'alternativa?

Avevo già protestato e chiesto informazioni al Comune, senza avere risposta. Riprovo inviando una nuova richiesta all'indirizzo indicato da Maxweb.

Credo che le proteste siano inutili perchè anche il governo in carica ha emesso leggi anticamper e quindi i nostri veicoli rischiano di vedersi preclusa la possibilità di libera sosta come avviene già in alcuni paesi confinanti (Austria , Svizzera , Slovenia , Croazia) . Credo che l'unico modo per avere aree sia quello che intervengano i privati , ovvero che degli imprenditori capiscano il bisogno e investano in costruzione di aree sosta , ma in quel caso ho paura che i prezzi salirebbero . ciao luigi

Le proteste(civili si intende) non sono mai inutili!!!!Servono per far capire come la si pensa!!!! Continuate gente continuate e' l'unica arma che abbiamo!!!!!!

quote:Originally posted by resma
Le proteste(civili si intende) non sono mai inutili!!!!Servono per far capire come la si pensa!!!! Continuate gente continuate e' l'unica arma che abbiamo!!!!!! >

> Concordo pienamente !!! (questo ed altri interventi analoghi) ...Anche se qualcuno continua a sostenere che il ribellarsi e protestare e' solo un "facite ammunja" [:(!] Ciao, Ivano.id="blue">

mandata la lettra al comune, ma non sraebbe male se la inviassero tutti, non solo quelli di Bologna e prov. ciao Valerio

Io non sono affatto contrario alle proteste civili , ma credo che in questa situazione siano inutili. Credo che il governo stia mettendo in mano ai sindaci degli strumenti che consentano di fissare divieti quando e come vogliono , quindi il costringere un sindaco con proteste a cancellare una decisione a noi avversa credo che non serva assolutamente a risolvere il problema . L'azione a mio avviso deve essere politica portata al governo per potere fare redigere leggi a noi favorevoli che non possano essere interpretate da sindaci che non ci accettano . ciao luigi

quote:Originally posted by casalecchio
L'azione a mio avviso deve essere politica portata al governo per potere fare redigere leggi a noi favorevoli che non possano essere interpretate da sindaci che non ci accettano . >

> Esattamente !!!

http://www.movimentocamperisti....

[;)][;)][;)] Ciao, Ivano.id="blue">

Il sig. "Casalecchio" ha detto che il governo attuale ha fatto leggi anticamper. Ci dica quali, forse sono poco informato ma a me non risulta. Rimango in attesa.

quote:Originally posted by casalecchio
Io credo che il ricorso al difensore civico non serva a nulla . Nel Decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223 è stata inserirta una norma cche può servire tranquillamente ai sindaci per chiudere le città ai nostri camper . 2. A tutela del diritto alla salute, alla salubrità ambientale ed alla sicurezza degli utenti della strada e dell'interesse pubblico ad una adeguata mobilità urbana, gli enti locali disciplinano secondo modalità non discriminatorie tra gli operatori economici ed in conformità ai principi di sussidiarietà, proporzionalità e leale cooperazione, l'accesso, il transito e la fermata nelle diverse aree dei centri abitati di ciascuna categoria di veicolo, anche in relazione alle specifiche modalità di utilizzo in particolari contesti urbani e di traffico. Per ragioni di sicurezza della circolazione, possono altresì essere previste zone di divieto di fermata, anche limitato a fasce orarie. Le infrazioni possono essere rilevate senza contestazione immediata, anche mediante l'impiego di mezzi di rilevazione fotografica o telematica. ciao luigi >

> id="size2"> Parlavo di questo , che sommato al tentativo di reintrodurre la tassa di soggiorno avrebbe , secondo il mio parere , precluso la possibilità di sosta libera . ciao luigi

quote:Originally posted by casalecchio

quote:Originally posted by casalecchio
Io credo che il ricorso al difensore civico non serva a nulla . Nel Decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223 è stata inserirta una norma cche può servire tranquillamente ai sindaci per chiudere le città ai nostri camper . 2. A tutela del diritto alla salute, alla salubrità ambientale ed alla sicurezza degli utenti della strada e dell'interesse pubblico ad una adeguata mobilità urbana, gli enti locali disciplinano secondo modalità non discriminatorie tra gli operatori economici ed in conformità ai principi di sussidiarietà, proporzionalità e leale cooperazione, l'accesso, il transito e la fermata nelle diverse aree dei centri abitati di ciascuna categoria di veicolo, anche in relazione alle specifiche modalità di utilizzo in particolari contesti urbani e di traffico. Per ragioni di sicurezza della circolazione, possono altresì essere previste zone di divieto di fermata, anche limitato a fasce orarie. Le infrazioni possono essere rilevate senza contestazione immediata, anche mediante l'impiego di mezzi di rilevazione fotografica o telematica. ciao luigi >

> id="size2"> Parlavo di questo , che sommato al tentativo di reintrodurre la tassa di soggiorno avrebbe , secondo il mio parere , precluso la possibilità di sosta libera . ciao luigi

---

>

> Hai ragione... (l'argomento e' gia' stato trattato in

http://www.camper.netsurf.it/fo...

) Purtroppo anche se l'argomento di tale legge/articolo e' relativo alla "circolazione dei veicoli e di trasporto comunale e intercomunale" e quindi ha (dovrebbe avere...) poco a che vedere con i camper (a meno che, come sempre capita, le leggi siano "interpretabili" ad uso&consumo e in funzione di cosa vuole fare o meno un sindaco...) Inoltre tale art di legge recita anche (anche se, ripeto, nulla hadovrebbe a che vedere con in camper) "... gli enti locali disciplinano secondo modalita' non discriminatorie tra gli operatori economici ed in conformita' ai principi di sussidiarieta', proporzionalita' ..." , ovvero mi pare che sia quello che continuano a chiedere i camperisti (e che scrive il ministero) ovvero di non essere discriminati e di avere a disposizione una parte proporzionale degli spazi di sosta a disponibili... Cmq e per concludere, essendo ANCHE questa legge/articolo per l'appunto MOLTO INTERPRETABILE (e quindi "abusabile"...) vale proprio la pena di puntare molto sulla sua modifica (cosa, tra altre, che il Movimento Camperisti sta cercando di proporre). Ciao, Ivano.id="blue">

SE E' VERO E' GRAVE...SONO STATO 2 VOLTE IN POCHI MESI A BOLOGNA SOSTANDO IN TANARI, PERCHE' HO UN CARO AMICO CHE VIVE LI...E PENSAVO DI TORNARCI A BREVE, MA SE E' COSI'....E PENSARE A QUANTI SCIOPERI HO FATTO INDETTI DAL CINESE...

Quello che mi sembra assurdo è che il comune di Bologna (e tanti altri) spendono centinaia di migliaia di euro per i vari campi nomadi e poi , sempre per colpa dei nomadi , vengano chiuse svariate aree di sosta . Mi chiedo come mai i comuni siano così magnamini con i nomadi e invece quando noi camperisti chiediamo solo un parcheggio con un punto dove scaricare le acque , troviamo solo sbarre a 200 cm. da terra . Questa a mio avviso è pura discriminazione , anche noi abbiamo il diritto a trovare un punto dove sostare almeno come consentito e pagato al popolo Rom , altro particolare non poco importante è che noi non siamo parte del popolo Rom ma siamo cittadini Italiani e quindi a mio vedere dovremmo avere almeno pari diritti se non superiori . ciao luigi