Waze come navigatore

In risposta al messaggio di Rascal del 30/06/2018 alle 20:39:21

Ho letto cose molto positive su questo navigatore, sopratutto a livello di info su traffico, blocchi, incidenti, autovelox ecc ed ero intenzionato ad installarlo sul mio tablet se non fosse che durante l'installazione dovevo

dare l'assenso a molte cose compreso i collegamenti telefonici che mi ha fatto desistere in quanto mi è sembrato un po invasivo sulla privaci. Quello che volevo sapere è se qualcuno lo usa per il camper e non ha dubbi in merito alle osservazioni che ho fatto, ciaoo.

...

Servizio molto utile, se tutti gli Utenti fossero precisi e diligenti
 
Personalmente ho preferito installare un navigatore con mappe offline, ma con servizio TMC attivo ...
 
Nel caso, utilizzo Google Maps (pulsante integrato nel navigatore)

In risposta al messaggio di Rascal del 30/06/2018 alle 20:39:21

Ho letto cose molto positive su questo navigatore, sopratutto a livello di info su traffico, blocchi, incidenti, autovelox ecc ed ero intenzionato ad installarlo sul mio tablet se non fosse che durante l'installazione dovevo

dare l'assenso a molte cose compreso i collegamenti telefonici che mi ha fatto desistere in quanto mi è sembrato un po invasivo sulla privaci. Quello che volevo sapere è se qualcuno lo usa per il camper e non ha dubbi in merito alle osservazioni che ho fatto, ciaoo.

...

Senz'altro arriveranno degli assidui utilizzatori di Waze. E' gratuito ma è on line, quindi deve sempre scaricare le mappe per cui abbisogna delle rete (Traffico dati); il suo aggiornamento traffico è gestito dagli utilizzatori che, ognuno, segnalando un incidente od una coda, quella informazione è disponibili agli utilizzatori che, successivamente, transiteranno per quello stesso punto e che dovrebbero continuare a confermare l'inghippo; quando per un certo tempo nessuno segnala l'inghippo, ritiene superata la difficoltà locale. Non è possibile inserire Punti di Interesse personali, per esempio quelli di Col o di poigps. E' buono per girare all'interno di Roma o di Milano, ma se da Roma vuoi andare a Berlino, qualche problema potrebbe presentarsi, a parte le scarse o nulle informazioni sui Punti di Interesse.

Così, questa è la mia opinione, se nessuno è incocciato nel punto critico, la segnalazione non sarà mai disponibile. E come tutti i navigatori on line, ha gli svantaggi di non avere le mappe complete per intere nazioni e la necessità di essere costantemente collegato alla rete. Personalmente preferisco i navigatori con mappe off-line, con ampia possibilità di gestire i punti di interesse ma, ripeto, questa è una mia opinione personale frutto di esperienza di navigazione stradale in Italia ed all'estero da ormai 15 anni abbondanti.

Giovanni

 

In risposta al messaggio di Rascal del 02/07/2018 alle 08:59:31

Grazie delle risposte, ciaoo.

Ho provato waze e maps ultimamente.
Secondo me, a livello di mappe siamo sullo stesso piano, essenzo waze di google da un paio di anni.
in piu' waze ha gli autovelox, in meno non ha la segnalazione del traffico
Maps invece ti dice il traffico in tempo reale. ma non ha autovelox.
maps puoi scaricare le mappe offline.
io userei maps con mappe scaricate...

Se io sono in autostrada e finisco in una coda appena creata, insieme ad altri automobilisti, prima che la comunicazione arrivi alla soc. autostrade, Google si e' gia' accorto che diversi automobilisti sono bloccati in coda nello stesso punto e aggiorna in tempo reali i tempi di percorrenza della tratta interessata, ricalcolando anche il percorso per gli altri che dovranno passare da quel tratto.
Solo google MAPS e waze usano questa tecnologia' ben superiore alle comunicazioni TMC.
Si ci vuole la rete... ma ormai in europa si viaggia senza costi aggiuntivi.
 

In risposta al messaggio di iw5ci del 02/07/2018 alle 12:26:09

Se io sono in autostrada e finisco in una coda appena creata, insieme ad altri automobilisti, prima che la comunicazione arrivi alla soc. autostrade, Google si e' gia' accorto che diversi automobilisti sono bloccati in coda

nello stesso punto e aggiorna in tempo reali i tempi di percorrenza della tratta interessata, ricalcolando anche il percorso per gli altri che dovranno passare da quel tratto. Solo google MAPS e waze usano questa tecnologia' ben superiore alle comunicazioni TMC. Si ci vuole la rete... ma ormai in europa si viaggia senza costi aggiuntivi.  

...

è vero. stavo per incontrare una fila in superstrada di 2km... google maps mi ha detto se volevo una uscita precedente all'ingorgo per evitare la coda.
è stata molto utile.

pero' waze non lo so se fa il traffico...

Confermo, Google Map è velocissimo nel “sentire” il traffico   peccato che non c’è la possibilità di inserire le dimensioni del mezzo

In risposta al messaggio di Rascal del 03/07/2018 alle 08:44:06

Tra i sistemi di navigazione diciamo free c'è qualcuno che consente l'inserimento delle dimensioni del veicolo? Fattore molto importante per noi camperisti, ciaoo

copilot mi pare te lo faccia fare.. ma non è proprio free... puo' esserlo se utilizzi solo una mappa, altrimenti paghi

In risposta al messaggio di Rascal del 03/07/2018 alle 08:44:06

Tra i sistemi di navigazione diciamo free c'è qualcuno che consente l'inserimento delle dimensioni del veicolo? Fattore molto importante per noi camperisti, ciaoo

Purtroppo non conosco/esistono navigatori “free” con questa feature … ne esistono alcuni a pagamento (pochi €uri) che sono semplicissimi da installare ...
 
Oppure se vuoi fare “sperimentazione” è possibile costruire un navigatore “free of charge” ad uso personale, ma devi avere una certa dimestichezza inforNatica
 
Personalmente è una vita che uso iGO (adesso NextGen) e sono contentissimo ...
 
Poi ognuno fa quello che vuole, of course

In risposta al messaggio di Miksly del 02/07/2018 alle 09:24:43

Ho provato waze e maps ultimamente. Secondo me, a livello di mappe siamo sullo stesso piano, essenzo waze di google da un paio di anni. in piu' waze ha gli autovelox, in meno non ha la segnalazione del traffico Maps invece ti dice il traffico in tempo reale. ma non ha autovelox. maps puoi scaricare le mappe offline. io userei maps con mappe scaricate...

Sbagliato, Waze ha anche la segnalazione del traffico essendo appunto di proprietà di Google.

In pratica funziona così: ogni utente fornisce con il proprio smatphone la propria posizione e la propria velocità. Google elabora le informazioni e da lì segnala code, rallentamenti, ecc. E' per questo motivo che si trovano le informazioni anche su strade statali, regionali, comunali.
E' molto diverso dal sistema "infoblu" di autostrade che utilizza sensori sulla sola rete autostradale e per questo motivo è lento nel dare risposte agli utenti (è classico l'esempio della coda che si becca nonostante il pannello segnali "traffico scorrevole").
Waze, come Maps fornisce gli itinerari alternativi e in più, come è stato detto, sono gli utenti stessi a segnalare pericoli, posti di blocco, autovelox, ecc. Qui da noi purtroppo è poco usato: lo scorso anno in Gran Bretagna trovavo segnalazioni di buche, lavori, veicoli fermi di lato, ecc.
Il fatto che sia online non è più un problema, almeno se si rimane in Europa.

Io ho usato tutti i navigatori (Tomtom, iGo, Navigon, Sygic, Route66) ma questo è veramente un passo avanti. Quello che devo ancora capire è come poter impostare i POI, ma credo al momento non si possa fare.

In risposta al messaggio di GinoSerGina del 03/07/2018 alle 14:20:16

Sbagliato, Waze ha anche la segnalazione del traffico essendo appunto di proprietà di Google. In pratica funziona così: ogni utente fornisce con il proprio smatphone la propria posizione e la propria velocità. Google

elabora le informazioni e da lì segnala code, rallentamenti, ecc. E' per questo motivo che si trovano le informazioni anche su strade statali, regionali, comunali. E' molto diverso dal sistema infoblu di autostrade che utilizza sensori sulla sola rete autostradale e per questo motivo è lento nel dare risposte agli utenti (è classico l'esempio della coda che si becca nonostante il pannello segnali traffico scorrevole). Waze, come Maps fornisce gli itinerari alternativi e in più, come è stato detto, sono gli utenti stessi a segnalare pericoli, posti di blocco, autovelox, ecc. Qui da noi purtroppo è poco usato: lo scorso anno in Gran Bretagna trovavo segnalazioni di buche, lavori, veicoli fermi di lato, ecc. Il fatto che sia online non è più un problema, almeno se si rimane in Europa. Io ho usato tutti i navigatori (Tomtom, iGo, Navigon, Sygic, Route66) ma questo è veramente un passo avanti. Quello che devo ancora capire è come poter impostare i POI, ma credo al momento non si possa fare.

...

100% in auto
 
Ad oggi per il Camper, preferisco avere un offline che oltre a gestire i POI Utente ha come corredino quelli delle mappe installate, ad esempio:




Un domani chissà ??

In risposta al messaggio di GinoSerGina del 03/07/2018 alle 14:20:16

Sbagliato, Waze ha anche la segnalazione del traffico essendo appunto di proprietà di Google. In pratica funziona così: ogni utente fornisce con il proprio smatphone la propria posizione e la propria velocità. Google

elabora le informazioni e da lì segnala code, rallentamenti, ecc. E' per questo motivo che si trovano le informazioni anche su strade statali, regionali, comunali. E' molto diverso dal sistema infoblu di autostrade che utilizza sensori sulla sola rete autostradale e per questo motivo è lento nel dare risposte agli utenti (è classico l'esempio della coda che si becca nonostante il pannello segnali traffico scorrevole). Waze, come Maps fornisce gli itinerari alternativi e in più, come è stato detto, sono gli utenti stessi a segnalare pericoli, posti di blocco, autovelox, ecc. Qui da noi purtroppo è poco usato: lo scorso anno in Gran Bretagna trovavo segnalazioni di buche, lavori, veicoli fermi di lato, ecc. Il fatto che sia online non è più un problema, almeno se si rimane in Europa. Io ho usato tutti i navigatori (Tomtom, iGo, Navigon, Sygic, Route66) ma questo è veramente un passo avanti. Quello che devo ancora capire è come poter impostare i POI, ma credo al momento non si possa fare.

...

Ok... ma allora visto che sono pressoche' identici e hanno anche la segnalazione del traffico (anche se ripeto, su WAZE mi pare di no ma voglio riverificare) posso dirti che MAPS in piu' ha le mappe offline. A te cosa ti porta a scegliere Waze rispetto a Maps? cosi' per sapere è! 

Personalmente uso un Garmin aggiornabile a vita (che poi non è proprio cosi) compreso il sistema TMC. Devo dire che è sempre preciso. Con le mappe di 45 paesi sono sufficientemente coperto.
Nelle zone non coperte dal garmin uso Maps.me su android con mappe offline e funziona bene.
L'ho sperimentato in parallelo con il Garmin per vedere se le indicaizoni sono congruenti e fino ad ora nessun problema.
 

Secondo me i Garmin e quant'altro valgono la spesa se si fa escursionismo di un certo impegno, mi spiego meglio, quando ci si trova a fare percorsi dove non c'è copertura cellulare e uno allora si scarica le mappe di suo interesse e inserisce i percorsi che uno intende fare (gpx,kml). Per il resto tutto è già vecchio, niente è più aggiornato di google maps, se viene aperta una strada nuova il giorno dopo c'è già grazie a noi utenti che con il nostro consenso diamo l'opportunità di "tracciarci" con i nostri spostamenti. lo stesso vale per il traffico visto che ci rilevano anche a quale velocità ci spostiamo.

Vero, ma nelle strade, anche quelle nuove mettono la segnaletica, che comunque io guardo sempre e mi serve per capire se il GPS dice il giusto.
In tanti anni mi sarà capitato un paio di volte di trovarmi in una strada che il navigatore non conosceva, un altro paio di volte in rotonde appena realizzate.
Inezie ... 
 

In risposta al messaggio di marob del 03/07/2018 alle 17:07:42

Secondo me i Garmin e quant'altro valgono la spesa se si fa escursionismo di un certo impegno, mi spiego meglio, quando ci si trova a fare percorsi dove non c'è copertura cellulare e uno allora si scarica le mappe di suo

interesse e inserisce i percorsi che uno intende fare (gpx,kml). Per il resto tutto è già vecchio, niente è più aggiornato di google maps, se viene aperta una strada nuova il giorno dopo c'è già grazie a noi utenti che con il nostro consenso diamo l'opportunità di tracciarci con i nostri spostamenti. lo stesso vale per il traffico visto che ci rilevano anche a quale velocità ci spostiamo.

...

Hai scritto:
Per il resto tutto è già vecchio, niente è più aggiornato di google maps, se viene aperta una strada nuova il giorno dopo c'è già...

Sei sicuro di quello che scrivi? Non metto in dubbio la tua parola ma avrei piacere sapere da quale fonte ufficiale hai la conferma dell'informazione che dài. In altre parole, non sempre i navigatori on-line hanno mappe più aggiornate dei navigatori off-line. Raramente, ma può succedere. Se tu scrivi quello che scrivi, ne avrai conferma da qualche fonte ufficiale.

Giovanni
 

In risposta al messaggio di Giovanni del 03/07/2018 alle 19:16:11

Hai scritto: Per il resto tutto è già vecchio, niente è più aggiornato di google maps, se viene aperta una strada nuova il giorno dopo c'è già... Sei sicuro di quello che scrivi? Non metto in dubbio la tua parola

ma avrei piacere sapere da quale fonte ufficiale hai la conferma dell'informazione che dài. In altre parole, non sempre i navigatori on-line hanno mappe più aggiornate dei navigatori off-line. Raramente, ma può succedere. Se tu scrivi quello che scrivi, ne avrai conferma da qualche fonte ufficiale. Giovanni  

...

La fonte ufficiale è : il sottoscritto. Il resto lo trovi più su. 

Salve a tutti
vorrei esprimere la mia opinione personale
È anche normale che le mappe offline restino un po' indietro con gli aggiornamenti perché aggiornare le mappe ha un costo rilevante e solitamente vengono aggiornate ogni 4/5 anni anche se  a volte giocano un po' in anticipo segnalando, per esempio, una rotatoria gia prevista ma non ancora finita (mi è capitato con Tom Tom) quindi la mia preferenza va sicuramente ai navigatori on line che sono sempre aggiornati al minuto e più precisamente a maps che trovo più gradevole nella grafica , da la possibilitá di scaricare le mappe e utilizzarle anche offline e ho notato che scalda anche meno il il telefono e quindi probabilmente consuma anche meno batteria anche se in caso di incidenti sul percorso potrete notare che le segnalazioni ricevute da maps provengono da Waze.

In risposta al messaggio di Giochigio del 03/07/2018 alle 20:39:52

Salve a tutti vorrei esprimere la mia opinione personale È anche normale che le mappe offline restino un po' indietro con gli aggiornamenti perché aggiornare le mappe ha un costo rilevante e solitamente vengono aggiornate

ogni 4/5 anni anche se  a volte giocano un po' in anticipo segnalando, per esempio, una rotatoria gia prevista ma non ancora finita (mi è capitato con Tom Tom) quindi la mia preferenza va sicuramente ai navigatori on line che sono sempre aggiornati al minuto e più precisamente a maps che trovo più gradevole nella grafica , da la possibilitá di scaricare le mappe e utilizzarle anche offline e ho notato che scalda anche meno il il telefono e quindi probabilmente consuma anche meno batteria anche se in caso di incidenti sul percorso potrete notare che le segnalazioni ricevute da maps provengono da Waze.

...

Gli aggiornamenti della Garmin sono ogni 4 mesi ...