Coral 660 Adriatik: critiche

quote:Originally posted by jeanmaren
... Il coral 660 sp Adriatik va bene solo se con le alko ad aria e ammortizzatori oma , al contrario e' inguidabile a causa dell'eccesssivo sbalzo..... il forno scaladavivande era meglio evitarlo in quanto inutile .... prossimo camper : " RAPIDO " >

> il punto numero uno non e' tanto un difetto Adria, ma un difetto del Fiat Ducato abbinato alle cellule con sbalzo pronunciato; con tali disposizioni scegliere Iveco [:p] il punto numero due, concordo che il forno in un camper fa' solo look (accetto volentieri l'invito di qualcuno che dice che si mette a fare un bel ciambellone nel camper (mi piacciono i dolci [:D]) ottima scelta il marchio Rapido/Esterel, in mezzo c'e' l'abisso [;)]... Ciao

Salve, posseggo un Adria Coral 670 dk da circa un anno e concordo con quanto detto precedentemente ed aggiungo, la larghezza cellula più stretta della categoria, il sebatoio delle bianche da minicaravan e lo spazio del corridoio tra le due dinette troppo stretto. Da quanto ho letto, la nuova gamma 2007 dovrebbe essere più larga di 10 cm e dovrebbe risolvere parte dei problemi di sbalzo lungo con il passo da 4 metri del nuovo Ducato. Ciao Giuseppe

quote:Originally posted by lone wolf
... dovrebbe risolvere parte dei problemi di sbalzo lungo con il passo da 4 metri del nuovo Ducato. Ciao Giuseppe >

> dici bene...parte, perchè alcuni allestitori trascurano per motivi reconditi quali sono le esigenze di carico sugli assali del Ducato ovvero di un trazione anteriore (...tanto per spezzare una lancia a favore di Fiat). Ciao

Finalmente qualche critica al Coral! Possiedo 660 SP imm. marzo 2005, e' stata una vera tragedia. Infiltrazioni d'acqua nella parte laterale guidatore , ci siamo accorti quando dopo forte pioggia abbiamo trovato la parte anteriore del camper allagata, ma i danni (quelli non visibili) erano ormai fatti. Oblo' poco pratici per non parlare delle zanzariere che continuano ad incepparsi a causa dei residui di polvere, foglie ect ed effetti vamente una vivibilita' ridotta rispetto a mezzi di identica disposizione.Purtroppo me lo devo tenere anche se rappezzato in garanzia.MI e'stato proposto dal concessionario un prezzo vantaggioso sullo stesso modello 2007 che dovredde costare intorno ai 50m eur. Qualcuno ha notizie in merito?

Fino all'altro ieri mi mangiavo le unghie per aver preferito CI ad Adriatik ma vedo che la sostanza non cambia... Mi sa che alla fine sono tutti uguali, li paghi cari ma poi...

Finalmente qualcuno dice che anche gli Adria hanno problemi. QUando in un vecchissimo post avevo espresso perplessità sul mezzo sia per costruzione ed in particolare per il prezzo (per me è fuori e di tanto) ero quasi stato lapidato. Con quarantamila Euro si prende un Rimor di cui non ho mai sentito abbia problemi (almeno grossi). Alla fine sono tutti uguali con aggiunta che a parità di mezzo ci sono Camper che costano 5000 Euro in meno dell'Adria. Intendiamoci non ho un Rimor, ho un mezzo molto più inferiore dove non ne parlano bene anche se a me (mi tocco) non ha dato problemi. MI dispiace per l'amico, anzi gli amici, visto che anche un secondo concorda con il primo, che hanno problemi, ma questo forum serve proprio a questo rendere informati gli altri sui problemi dei mezzi. Pizzo

E va bene.....allora ci dobbiamo difendere!!! Ho un Adriatik 670 dk ( del 2000 quindi la serie ancora in alluminio ) e non posso che dirne un gran bene !! Concordo solo sul discorso della ( relativamente ) ridotta larghezza interna, ma per quanto riguarda il resto, è un mio parereid="red">id="size3">, non esistono paragoni come rapporto qualità prezzo! E' un mezzo solidissimo, con un numero di "armadietti" che non ha eguali ed assemblato in modo ineccepibile ( gallina vecchi fa buon brodo????.In 6 anni di onorato servizio con tutti i climi ed in tutte le situazioni.....mi gratto......solo problemi piccoli e "veniali". Saluti Giuseppe

quote:Originally posted by jeanmaren
sento parlare solo bene del coral 660 . Io pero' vorrei elencare alcuni difetti. Il coral 660 sp Adriatik va bene solo se con le alko ad aria e ammortizzatori oma , al contrario e' inguidabile a causa dell'eccesssivo sbalzo. Gli oblo' ( tranne il grande seitz ) fanno pieta' e non chiudono bene in quanto privi di guarnizioni , quello del bagno addirittura sembra progettato da un demente . La cellula non e' sufficentemente illuminata e vanno aggiunte delle plafoniere specie in coda . Il mezzo e' troppo alto e quindi le prestazioni ed i consumi non sono eccellenti .la porta di ingresso fa ridere in quanto sembra una sottiletta e non chiude bene . la zanzariera della porta e' di pessima costruzione si apre spesso dalle guide di bloccaggio . il tavolo di cucina e' molto fragile . il forno scaladavivande era meglio evitarlo in quanto inutile . tranne questi piccoli problemi , il mezzo presenta un'ottimo rapporto qualita' prezzo . Comunque non lo ricomprerei . prossimo camper : " RAPIDO " >

> Consentimi di dissentire.... se vogliamo dire che anche i Coral come tutti gli altri sono migliorabili te lo concedo, ma far apparire come mali standardizzati alcuni problemi che hai riscontrato solo tu o pochi altri (almeno dalle testimonianze sul Forum risulta così) mi sembra un pochino aprossimativo. Senza polemica, vorrei esortare altri possessori di Adriatik ad intervenire (in un senso o nell'altro) anche per verificare quanti hanno effettivamente riscontrato i tuoi stessi problemi. Stefano

quote:Originally posted by stepanFE

quote:Originally posted by jeanmaren
sento parlare solo bene del coral 660 . Io pero' vorrei elencare alcuni difetti. Il coral 660 sp Adriatik va bene solo se con le alko ad aria e ammortizzatori oma , al contrario e' inguidabile a causa dell'eccesssivo sbalzo. Gli oblo' ( tranne il grande seitz ) fanno pieta' e non chiudono bene in quanto privi di guarnizioni , quello del bagno addirittura sembra progettato da un demente . La cellula non e' sufficentemente illuminata e vanno aggiunte delle plafoniere specie in coda . Il mezzo e' troppo alto e quindi le prestazioni ed i consumi non sono eccellenti .la porta di ingresso fa ridere in quanto sembra una sottiletta e non chiude bene . la zanzariera della porta e' di pessima costruzione si apre spesso dalle guide di bloccaggio . il tavolo di cucina e' molto fragile . il forno scaladavivande era meglio evitarlo in quanto inutile . tranne questi piccoli problemi , il mezzo presenta un'ottimo rapporto qualita' prezzo . Comunque non lo ricomprerei . prossimo camper : " RAPIDO " >

> Consentimi di dissentire.... se vogliamo dire che anche i Coral come tutti gli altri sono migliorabili te lo concedo, ma far apparire come mali standardizzati alcuni problemi che hai riscontrato solo tu o pochi altri (almeno dalle testimonianze sul Forum risulta così) mi sembra un pochino aprossimativo. Senza polemica, vorrei esortare altri possessori di Adriatik ad intervenire (in un senso o nell'altro) anche per verificare quanti hanno effettivamente riscontrato i tuoi stessi problemi. Stefano

---

>

> Guarda che qui non stiamo facendo pubblicità ma dobbiamo esprimere le nostre opinioni sui mezzi che abbiamo o conosciamo. Vuole dire che nella statistica dei camper buoni, l'Aadria non prenderà un ipotetico 100% ma un buon 80-90%. Per quanto riguarda i problemi dell'Adria in questo post sono state già due le persone che ne lamentano. Anche il mio mezzo è del 2000 ed anche il mio è in alluminio (ma e un Mclouis) e non ho avuto problemi (mi ritocco). Può darsi che in quel periodo (visto che i nostri mezzi sono simili in annata e lamiere) tutti gli allestitori, visto anche una minore richiesta, facevano i mezzi meglio. Ciao Pizzo

X Grinza Facevi prima a scrivere che purtroppo non tutti hanno il Mageo 163!!![:D][:D][:D][:D][:D][;)]

X GRINZA avevo premesso che tutti i merzzi si possono migliorare...[;)] PS: pensi che mi dovrei far pagare da Adria??? [:D][:D][:D] Saluti Stefano

quote:Originally posted by lone wolf
...e dovrebbe risolvere parte dei problemi di sbalzo lungo con il passo da 4 metri del nuovo Ducato. Ciao Giuseppe >

> Scusate l'intromissione ma io ho il passo da 4 metri con un Ducato del '94, visto che esisteva mi chiedo come mai non veniva usato per mezzi con tanto sbalzo? forse perchè omologati per minor portata (il mio è un 18 q.li)? Ciao Fangeid="size2">

Sono d'accordo con Grinza gli adria sono secondo me eccessivamente cari. Che non abbiano problemi non ne sono convinto. Io ho un clipper 50 sono camperista da pochi mesi lo ho preso usato ha avuto un difetto alla mansarda e con 210€ mi è stato riparatro. nei giorni che mi si è verificato il difetto ero infuriato poi parlando con altri che hanno mezzi più costosi vedo che non sono esenti da difetti anzi

quote:Originally posted by stepanFE
X GRINZA avevo premesso che tutti i merzzi si possono migliorare...[;)] PS: pensi che mi dovrei far pagare da Adria??? [:D][:D][:D] Saluti Stefano >

> NO assolutamente, anche perchè l'Adria non ti darebbe una lira Euro o qualsivoglia. GLi Adria non sono indenni da problemi, ma aggiungo che, visto dove li fanno e gli stipendi, se li fanno pagare troppo cari, per poi non avere quella eccelsa qualità, li ho visti bene da di Vico (FI) ma secondo me sono fuori prezzo di almeno 4-5000 Euro Saluti Pizzo

Ciao a tutti, anch’io ho un Coral 660 sp e devo dire che mi trovo bene. Ho scelto questo mezzo perché nel gennaio del 2005, quando lo comprai, per la completezza e tipologia di allestimento era quello che nella sua categoria aveva indiscutibilmente il miglior rapporto qualità/prezzo. E dico questo perché, non avendo particolare fretta, ho preso in visione tantissime marche e modelli. Riconosco però la lista di difetti che veniva riportata nei post precedenti a cui non ho dato particolare importanza ritenendo nel complesso il 660 un ottimo mezzo e partendo dalla considerazione che il camper perfetto non esiste (a meno che non si è disposti a spendere cifre maggiori). Una cosa però mi inquieta dopo aver letto i vari post e riguarda la tenuta all’aria degli oblò. Infatti avendo riscontrato un discreto passaggio di aria ho riportato il problema all’officina e mi hanno risposto che gli oblò in generale sono fatti per lasciare passare un po’ di aria per evitare di saturare l’ambiente piccolo della cellula e che in viaggio si creano turbolenze che aumentano il fenomeno. Gli oblò in questione ho scoperto sono di marca Omnistore. Adesso la questione è: o quello che mi hanno detto è la verità e riguarda tutti gli oblò in generale o solo gli omnistore in particolare o mi hanno detto una cavolata ed allora c’è un difetto di fabbricazione che riguarda una partita di oblò fra cui i nostri in questione ed allora mi interesserebbe saperlo perché ho ancora tre mesi di garanzia da sfruttare. La domanda è ovviamente rivolta non solo ai possessori di un adriatik coral, ma a tutti i camperisti che avranno la gentilezza di rispondere. Cordialmente. Ivan

Ho un 670 sk da 1 anno e mezzo dopo una brutta esperienza con Roller Team. Problemi 0; robusto, affidabile, ben coibentato, ecc. ecc. Unico difetto: poca riserva d'acqua! ma mi sembra un difetto di poco conto. Concordo sul fatto che non esista il camper perfetto, anche perchè posso garantirvi che ho visto un Laika da 81.000€ avere problemi che probabilmente non avrebbe avuto un camper autocostruito su meccanica totalmente arrugginita. Saluti a tutti

beh.. l'argomento è molto vasto. io conosco possessori di laika sempre dal concessionario causa infiltrazioni, vari problemi alle finestre, ecc... e si parla di mezzi dai 70 ai 90 mila euro. conosco persone che hanno avuto ci e riviera contentissimi ma con gravi problemi in inverno in quanto poco resistenti e persone con ci e riviera molto preoccupati causa infiltrazioni e infiniti problemi. parliamo di mezzi assemblati manualmente, per cui secondo me è un prenderci. di sicuro adria ha un'ottima qualità prezzo in ogni senso e parlo di arredamento, qualità dei mobili, dei tessuti, dei materassi, delle porte, della vivibilità, della cura dei bagni, della luminosità-tanti oblò. io parlo ovviamente dei mezzi 2007 in quanto non conosco i precedenti. sfido chiunque a paragonare un coral 2007 al prezzo di 58000 euo con altri elnagh o rimor o giottiline o laika. poi tutto il mondo è paese, il mondo è bello perchè vario, possiamo rigirarla come vogliamo

ciao a tutti sento tante critiche sui coral spero di non avere ora problemi come li ho avuti con un busner e con an arca col busner a cervinia in inverno mi si accorciavano i tubi di scarico delle grige con insulti al mattino da altri camperisti i rubinetti interni essendo in plastica saltavano fuori dalle sedi perche si restringevano per il freddo questo nel 1991 dopo due anni ho preso un arca nulla da dire per alcuni anni dopo 6 anni prima mi sono trovato mentre ero inviaggio con il letto basculante sulla testa poi a roma fermo ad un semaforo la figlia si è trovata con tre armadietti sulla testa spero solo di avere piu fortuna aon il nuovo camper perche penso che sia solo fortuna di trovare un mezzo che non ti dia problemi comunque solo e sempre vacanze in camper ciao ernesto