quote:Originally posted by cdrclood> Roba da proletari! [:)] salvo-SA
va bè mi rispondo da solo possedere un ci non è IN e per di più costano meno e forse i possesori sono di ceto bassisimo. >
quote:indipendentemente dalla marca si è perso il significato del campeggio. >> BRAVO É UN MERCATO COMPLETAMENTE CONTRO IL CONCETTO DI PLAIN AIR, CIAO[8D]
quote:Originally posted by cdrclood> Sono i migliori[:)][;)]
Buona sera, ma come mai nessuno!!! parla dei CI? Speriamo che sia un bene. ciao da Claudio >
quote:Originally posted by cdrclood> tranquillo...quando qualcosa va' male prima o poi la leggi qui...[:D] "niente nuove, buone nuove" [;)]
Buona sera, ma come mai nessuno!!! parla dei CI? Speriamo che sia un bene. ciao da Claudio >
quote:Originally posted by cdrclood>
Buona sera, ma come mai nessuno!!! parla dei CI? Speriamo che sia un bene. ciao da Claudio >
quote:Originally posted by Paolomc>a PERCHE' COSA AVRESTI DA RIDIRE SULLE ANALOGIE CON LE "LONTANISSIME" CUGINE CH ?
Da possessore di Autoroller 2, in generale concordo. In più cè una cosa molto importante che molte grandi marche tengono nascosta (ma non ci): il fattore peso! Ci è una delle poche che dichiara il peso effettivo. Ebbene, più sono "proletari" più non avrai problemi con il peso! A volte, essere proletari può essere un pregio! Mai sentito lamentarsi del peso un possessore di Autoroller, ho sempre sentito lamentarsi del peso i vari possesori di Laika e c. Per quanto riguarda le analogie CI-Ch sono in realtà limitate perchè sono differenti sia le piante che il mobilio, nonchè molte dotazioni (dai frigoriferi ai fornelli)ed addirittura le motrici. Quello che rimane comune è il riscaldamento e alcune plafoniere. Personalmente ritengo più azzeccate i modelli Ci. Dentro Ci le differenze sostanziali riguardano la forma della mansarda, più a punta ci, più rotonda rollerteam. Altro particolare: guarda bene il serbatoio delle chiare: a volte si mette di proposito un serbatoio piccolo per omologar più posti. Quando leggi di gente che mette un secondo serbatoio sarebbe da chiedersi se poi è compatibile con il peso complessivo.... >
quote:Originally posted by cdrclood> Il mio ha 10 anni, più che un CI è un AutoRoller 4, ma è un gioiello. che dire di più? [:0][;)][:D] -- gilby
Buona sera, ma come mai nessuno!!! parla dei CI? Speriamo che sia un bene. ciao da Claudio >
quote:Originally posted by Paolomc> Solo una parola: QUOTO al 100% (sono un po' di parte? Mah![:D]) Saluti. Marco (FI)id="green">
Da possessore di Autoroller 2, in generale concordo. In più cè una cosa molto importante che molte grandi marche tengono nascosta (ma non ci): il fattore peso! Ci è una delle poche che dichiara il peso effettivo. Ebbene, più sono "proletari" più non avrai problemi con il peso! A volte, essere proletari può essere un pregio! Mai sentito lamentarsi del peso un possessore di Autoroller, ho sempre sentito lamentarsi del peso i vari possesori di Laika e c. Per quanto riguarda le analogie CI-Ch sono in realtà limitate perchè sono differenti sia le piante che il mobilio, nonchè molte dotazioni (dai frigoriferi ai fornelli)ed addirittura le motrici. Quello che rimane comune è il riscaldamento e alcune plafoniere. Personalmente ritengo più azzeccate i modelli Ci. Dentro Ci le differenze sostanziali riguardano la forma della mansarda, più a punta ci, più rotonda rollerteam. Altro particolare: guarda bene il serbatoio delle chiare: a volte si mette di proposito un serbatoio piccolo per omologar più posti. Quando leggi di gente che mette un secondo serbatoio sarebbe da chiedersi se poi è compatibile con il peso complessivo.... >