Sostituzione finestre camper Rimor Superbrig 677

In risposta al messaggio di thebull78 del 17/04/2019 alle 21:29:46

Buona sera a tutti, vorrei sostituire due finestre del mio vecchio Rimor superbrig 677 (1999) perhè crepate e in pessime condizioni per via di pellicole applicate dal precedente proprietario. Ho chiesto un preventivo e

per il solo finestrone posteriore (1300x600) mi sono stati chiesti 400€ (prezzo che ci sta visto che ci deve giustamente guadagnare chi fa il lavoro!). Ho però visto che comperandole nei negozi sul web e montandomele da solo potrei risparmiare parecchio ma ho dubbi su quale marca e modello faccia al caso mio. Vi pongo quindi qualche domanda: 1) è davvero così semplice come dicono sostituire le finestre o rischio di infilarmi in un lavoro dal quale non ne esco più? 2) sui due vetri che vorrei sostituire ci sono le etichette originali con le seguenti diciture: Seitz SRE D2307 AGS51300X0600 e Seitz SRE D2307 AGS50700X0600. Pare molto semplice ma poi sui vari siti ce ne sono svariate con misure simili e diverse dimensioni (dimensione finestra/alloggio/ecc). Qualcuno sa dirmi quale devo comperare ed eventualmente un sito affidabile (anche in pvt) già testato? Meglio ricomprare Seitz o vanno bene anche le compatibili? Grazie a tutti per l'aiuto ! Fabio

...

È  semplicissimo cambiare i plexiglass. Togli le astine a compasso è alzi la finestra finché  si sgancia.
ti consiglio di comprare le originali. Poco tempo fa c'era un post a riguardo con molte esperienze negative con le compatibili.
Le seitz sono diventate dometic.
ma non hai la copertura sui cristalli?

In risposta al messaggio di thebull78 del 17/04/2019 alle 21:29:46

Buona sera a tutti, vorrei sostituire due finestre del mio vecchio Rimor superbrig 677 (1999) perhè crepate e in pessime condizioni per via di pellicole applicate dal precedente proprietario. Ho chiesto un preventivo e

per il solo finestrone posteriore (1300x600) mi sono stati chiesti 400€ (prezzo che ci sta visto che ci deve giustamente guadagnare chi fa il lavoro!). Ho però visto che comperandole nei negozi sul web e montandomele da solo potrei risparmiare parecchio ma ho dubbi su quale marca e modello faccia al caso mio. Vi pongo quindi qualche domanda: 1) è davvero così semplice come dicono sostituire le finestre o rischio di infilarmi in un lavoro dal quale non ne esco più? 2) sui due vetri che vorrei sostituire ci sono le etichette originali con le seguenti diciture: Seitz SRE D2307 AGS51300X0600 e Seitz SRE D2307 AGS50700X0600. Pare molto semplice ma poi sui vari siti ce ne sono svariate con misure simili e diverse dimensioni (dimensione finestra/alloggio/ecc). Qualcuno sa dirmi quale devo comperare ed eventualmente un sito affidabile (anche in pvt) già testato? Meglio ricomprare Seitz o vanno bene anche le compatibili? Grazie a tutti per l'aiuto ! Fabio

...

Sostituirle é semplice ma ti do un consiglio .. 
Con la tua compagnia assicurativa o con un altra (camper sereno lo fa anche su camper con più di 10 anni) assicura i plexiglas ... Costa una 50ina di euro, e poi li fai sostituire dopo, visto che mi sembra nonnsia un urgenza ... È gratis con un massimale variabile... Il mio 1500 euro... 
Io ho preso un camper ancora piu vecchio (1991) con la finestra mansarda fissa incrinata... Minsono informato ho assicurato i plexiglass e poi l ho fatta sostituire con 2 Dometic apribili per una fattura di quasi 800 euro... (hanno fatto un po di storie perché ero all. Estero e oltre le foto, come da contratto volevano la visione del perito, non prevista e io avevo chiesto per iscrityo se e come procedere ... Ci provano sempre ! In realtà non era scritto da nessuna parte e hanno rimborsato il 100% come da contratto) 
È un bel risparmio prova a informarti se e come te li assicurano

In risposta al messaggio di Hunter85 del 17/04/2019 alle 22:38:52

Sostituirle é semplice ma ti do un consiglio ..  Con la tua compagnia assicurativa o con un altra (camper sereno lo fa anche su camper con più di 10 anni) assicura i plexiglas ... Costa una 50ina di euro, e poi li fai

sostituire dopo, visto che mi sembra nonnsia un urgenza ... È gratis con un massimale variabile... Il mio 1500 euro...  Io ho preso un camper ancora piu vecchio (1991) con la finestra mansarda fissa incrinata... Minsono informato ho assicurato i plexiglass e poi l ho fatta sostituire con 2 Dometic apribili per una fattura di quasi 800 euro... (hanno fatto un po di storie perché ero all. Estero e oltre le foto, come da contratto volevano la visione del perito, non prevista e io avevo chiesto per iscrityo se e come procedere ... Ci provano sempre ! In realtà non era scritto da nessuna parte e hanno rimborsato il 100% come da contratto)  È un bel risparmio prova a informarti se e come te li assicurano

...

Ciao Hunter, senza offesa, posso chiederti gentilmente di eliminare questo consiglio e magari inviarlo privatamente, senza pubblicizzare queste pratiche al limite della correttezza?
Anche per tua convenienza, non vorrei (e non vorresti, credo) dovermi trovare un domani a pagare duecento euro di polizza cristalli e dover essere obbligato a perdere tempo con periti in caso di necessità.
 

In risposta al messaggio di Mauser del 17/04/2019 alle 23:01:42

Ciao Hunter, senza offesa, posso chiederti gentilmente di eliminare questo consiglio e magari inviarlo privatamente, senza pubblicizzare queste pratiche al limite della correttezza? Anche per tua convenienza, non vorrei (e

non vorresti, credo) dovermi trovare un domani a pagare duecento euro di polizza cristalli e dover essere obbligato a perdere tempo con periti in caso di necessità.  

...

Scprrettezza?
Lo scorretto nonnsono io ma le assicurazioni ..
Ci ho lavorato dentro e sono di quanto peggio ho visto(se c'è qualche assicuratore in lettura mi dispiace ma per me è cosi) .. E secondo me ogni volta che si può, bisogna prendere ciò per cui si paga (ovviamente senza truffa, non vado a simulare incidenti che é BEN DIVERSO . Visto che loro si vivono, guadagnano e operano ai limiti della legge e oltre quelli etici. 
Hanno (almeno dove ho lavorato) sistemi interni che premiano chi riesce a evitare o far evitare alla compagnia un risarcimento per un cavillo(a volte in situazioni che a livello umano dovrebbero far vergognare) ... 
Ed é invece scorretto chi "spinge" leggermente un contratto per farsi risarcire? 
Credere che gli aunenti sono dovuti alle richieste di indennizzo é una balla... È il solito meccanismo "le assicurazioni sono alte perché gli asaicurati sono scotretti... Le tasse sono alte perché i contribuenti evadono... Gli stipendi sono bassi perché i lavoratori se ne sono apprpfittati.. Eccetera eccetera" per sviare dalle vere cause dei problemi ... 
Lo dico perché l ho visto con i miei occhi (anche se erano altri tipi di polizze). Li decidono anche se il fatturato è stato ottimo seguendo ben altre logiche di mercato .. Hanno degli utili da paura con cui bilanciare e oltre anche le vere truffe subite (cosa che il caso in questione NON È ) 
Pensi che se un anno non grandina e c'è il 50% in meno di denunce, abbassano la tariffa l anno dopo?? 


Io non ho truffato nessuno... Piuttosto solo nella mia famiglia é stata sempre una lotta per avere cio che spetta quando succede la sfortuna... 

La compagnia ha sempre tentato di non pagare o pagare meno. 
L ultimo caso l ho scritto proprio su COL, mi hanno rifiutato un soccorso stradale per un motivo assurdo.. Ma ho la ricevuta conservata del carroattrezzi e appena torno in Italia vediamo se davvero avevano ragione (non lo spiego di nuovo perché è lungo) 
E non sono certo l unico. 

Senza offesa verso di te, ma visto che mi hai per cosi dire apostrofato, ti dico come invece la penso io a riguardo .. 

Il mio plexiglass era stato rotto DAVVERO dalla grandine... Non a me ma uno o 2 mesi prima... Non ho fatto un torto a nessuno(io preferisco di gran lunga "togliere" 800 euro all assicurazione piuttosto che di sconto agli anziani che mi hanno venduto il camper .. Purtroppo sono fatto cosi) ... E non ho fatto aumentare nessuna spesa, visto che la polizza l ho pagata e il danno rientrava nelle ipotesi previste e quindi nelle ipotesi statistiche della compagnia...
Diverso é assicurare per un danno che non c'è e poi prpcurarlo con dolo.
Il perito non l ha vosto perché ero a 2500 km di distanza, ma l avrei fatto visionare senza problemi, e hanno visto le foto...
nessuno obbliga nessuno a mettersi nel buisiness assicurativo... Non ti preoccupare che é gente col pelo sullo stomaco e ben attrezzata a fare i loro conti e l andamento delle polizze non lo fa l etica delle persone ma ben altre regole. 
E poi non c'è etica, ma ci sono i contratti... 

Non mi sembra di aver esortato a spaccare le finestre a martellate apposta, anche se certi personaggi certi scrupoli manco li. Meriterebbero ma va beh... 
Lasciamo stare che fosse per ne pure le assicurazioni dovrebbero essere aziende pubbliche.. E forse li avrebbe senso parlare di aumenti in base al comportamento degli assicurati..  Ma per come sono in realtà, io non credo... 

Ah e Tralaltro non è detto che ip danno dell autore del post possa essere coperto in una polizza di questo tipo... Ho solo detto di informarsi...

Se poi tu intendi che questo consiglio possa essere travisato e essere considerato un esortazione a auto spaccare le finestre ogni 2 anni per averle sempre nuove... Beh in questo caso non vedo cosa c entrerei io... 
Io ho un altra seitz leggermente(questa però è perfettamente utilizzabile) incrinata da evento atmosferico ..con tutta onesta Non vedo cosa mi dovrebbe impedire di proporre la sostituzione alla compagnia qiando maturero di nuovo il massimale.. E se accettano, di procedere, visto che rinnovero il pagamento della copertura .. 
Se rifiutano la tengo cosi.. Ribadisco che non sarebbe nessuna truffa. 

Forse mi hai frainteso, non mi permetterei mai di apostrofare qualcuno, tant'è che ho parlato di pratiche al limite della correttezza proprio perché nel caso di Thebull si tratterebbe di rinviare al prossimo anno la sostituzione appositamente per usufruire di una polizza che, come ben sappiamo, al momento della sottoscrizione richiede come presupposto che i vetri non siano già danneggiati (in alcuni casi, le compagnie oltre alla firma esigono le foto dimostrative).
Poi non voglio stare a sindacare sulla mia opinione, semplicemente sono intervenuto in questo modo perché mi sembra più vantaggioso per tutti offrire certi consigli e testimonianze in privato piuttosto che pubblicamente.
Un poco come ritengo svantaggioso pubblicare le coordinate delle soste in luoghi particolarmente belli e defilati.

​​​​​

In risposta al messaggio di thebull78 del 17/04/2019 alle 22:33:46

Ciao, non penso di avere la copertura cristalli e in ogni caso le ho rotte io (folata di vento che ha premuto sull'astina e l'ha rotta dall'interno). Meglio trasparenti (che poi le danno come grige) o bronzo ? Qualche sito affidabile ? Grazie

A poter scegliere, metterei quelle nere totalmente. Dall'interno sono quasi come vetri normali, da fuori si vede poco o niente.

In risposta al messaggio di Hunter85 del 18/04/2019 alle 01:18:13

Scprrettezza? Lo scorretto nonnsono io ma le assicurazioni .. Ci ho lavorato dentro e sono di quanto peggio ho visto(se c'è qualche assicuratore in lettura mi dispiace ma per me è cosi) .. E secondo me ogni volta che si

può, bisogna prendere ciò per cui si paga (ovviamente senza truffa, non vado a simulare incidenti che é BEN DIVERSO . Visto che loro si vivono, guadagnano e operano ai limiti della legge e oltre quelli etici.  Hanno (almeno dove ho lavorato) sistemi interni che premiano chi riesce a evitare o far evitare alla compagnia un risarcimento per un cavillo(a volte in situazioni che a livello umano dovrebbero far vergognare) ...  Ed é invece scorretto chi spinge leggermente un contratto per farsi risarcire?  Credere che gli aunenti sono dovuti alle richieste di indennizzo é una balla... È il solito meccanismo le assicurazioni sono alte perché gli asaicurati sono scotretti... Le tasse sono alte perché i contribuenti evadono... Gli stipendi sono bassi perché i lavoratori se ne sono apprpfittati.. Eccetera eccetera per sviare dalle vere cause dei problemi ...  Lo dico perché l ho visto con i miei occhi (anche se erano altri tipi di polizze). Li decidono anche se il fatturato è stato ottimo seguendo ben altre logiche di mercato .. Hanno degli utili da paura con cui bilanciare e oltre anche le vere truffe subite (cosa che il caso in questione NON È )  Pensi che se un anno non grandina e c'è il 50% in meno di denunce, abbassano la tariffa l anno dopo??  Io non ho truffato nessuno... Piuttosto solo nella mia famiglia é stata sempre una lotta per avere cio che spetta quando succede la sfortuna...  La compagnia ha sempre tentato di non pagare o pagare meno.  L ultimo caso l ho scritto proprio su COL, mi hanno rifiutato un soccorso stradale per un motivo assurdo.. Ma ho la ricevuta conservata del carroattrezzi e appena torno in Italia vediamo se davvero avevano ragione (non lo spiego di nuovo perché è lungo)  E non sono certo l unico.  Senza offesa verso di te, ma visto che mi hai per cosi dire apostrofato, ti dico come invece la penso io a riguardo ..  Il mio plexiglass era stato rotto DAVVERO dalla grandine... Non a me ma uno o 2 mesi prima... Non ho fatto un torto a nessuno(io preferisco di gran lunga togliere 800 euro all assicurazione piuttosto che di sconto agli anziani che mi hanno venduto il camper .. Purtroppo sono fatto cosi) ... E non ho fatto aumentare nessuna spesa, visto che la polizza l ho pagata e il danno rientrava nelle ipotesi previste e quindi nelle ipotesi statistiche della compagnia... Diverso é assicurare per un danno che non c'è e poi prpcurarlo con dolo. Il perito non l ha vosto perché ero a 2500 km di distanza, ma l avrei fatto visionare senza problemi, e hanno visto le foto... nessuno obbliga nessuno a mettersi nel buisiness assicurativo... Non ti preoccupare che é gente col pelo sullo stomaco e ben attrezzata a fare i loro conti e l andamento delle polizze non lo fa l etica delle persone ma ben altre regole.  E poi non c'è etica, ma ci sono i contratti...  Non mi sembra di aver esortato a spaccare le finestre a martellate apposta, anche se certi personaggi certi scrupoli manco li. Meriterebbero ma va beh...  Lasciamo stare che fosse per ne pure le assicurazioni dovrebbero essere aziende pubbliche.. E forse li avrebbe senso parlare di aumenti in base al comportamento degli assicurati..  Ma per come sono in realtà, io non credo...  Ah e Tralaltro non è detto che ip danno dell autore del post possa essere coperto in una polizza di questo tipo... Ho solo detto di informarsi... Se poi tu intendi che questo consiglio possa essere travisato e essere considerato un esortazione a auto spaccare le finestre ogni 2 anni per averle sempre nuove... Beh in questo caso non vedo cosa c entrerei io...  Io ho un altra seitz leggermente(questa però è perfettamente utilizzabile) incrinata da evento atmosferico ..con tutta onesta Non vedo cosa mi dovrebbe impedire di proporre la sostituzione alla compagnia qiando maturero di nuovo il massimale.. E se accettano, di procedere, visto che rinnovero il pagamento della copertura ..  Se rifiutano la tengo cosi.. Ribadisco che non sarebbe nessuna truffa. 

...

Strano che quando hai stipulato la polizza, vista anche la vetustá del tuo camper (anche se ottimamente tenuto), non ti abbiano chiesto di visionarlo prima...

Premesso che parlo in senso generale e senza nessun riferimento a persone o fatti in particolare di questo forum, considero una pratica quantomeno scorretta e non regolare quella di farsi risarcire un danno occorso antecedentemente alla stipule di una polizza. Faccio un esempio: subisco un furto in casa, ma non sono assicurato; corro a stipulere una polizza per furto, e poi denuncio il furto avvenuto, falsando le date dell'accaduto. A mio parere costituisce un illecito.
Inoltre il fatto che le assicurazioni possano essere scorrette, non mi autorizza ad essere a mia volta scorretto; della serie "commettere un illecito in casa di uno che commette illeciti, non é commettere un illecito"; strano senso morale, che non condivido.
Per finire, considero alquanto imprudente pubblicare (e peggio ancora consigliare) tale sorta di comportamenti in rete, specie su un forum pubblico, accessibile a tutti, e che ha migliaia di lettori possibili (alcuni thread e post hanno qui migliaia di visualizzazioni)...potrebbe costare una denuncia.
Il mio, ovviamente, é un parere del tutto personale.

In risposta al messaggio di emmespanish del 19/04/2019 alle 01:34:18

Strano che quando hai stipulato la polizza, vista anche la vetustá del tuo camper (anche se ottimamente tenuto), non ti abbiano chiesto di visionarlo prima...

In realtà le altre compagnie non mi assicuravano proprio i plexiglass se con piu di 10 anni...
(a proposito del fatto che i loro conticini se li fanno ben bene, senza bisogno di far ricadere i costi sugli assiurati... In sostanza se ina cosa non gli da certezza di lucro, semplicemente non la assicurano​​​​​​.. Per me la legge dovrebbe obnligarli a non fare distinzioni di questo tipo se decidono di dare un servizio... Troppo comodo... Ti assicuro solo se ho la quasi certezza che tutto andrà secondo i MIEI piani.. Ah beh..) 
È quello cje succede nei paesi con la. Sanità in mano alle assicurazioni private ... Ti assicurano solo se sei sano, hai 20 anni, non fumi etc...e poi se hai un intervento salvavita e scoprono un cavillo ti lasciano morire .. E bisognerebbe farsi scrupoli etici per questa gente? 

Questa stranamente si assicura pure mezzi di piu di 10 anni e no... Non l hanno visionato... 
​​​​​​Si fa solo online... Sarà per questo? 

In risposta al messaggio di wippet del 19/04/2019 alle 10:17:00

Premesso che parlo in senso generale e senza nessun riferimento a persone o fatti in particolare di questo forum, considero una pratica quantomeno scorretta e non regolare quella di farsi risarcire un danno occorso antecedentemente

alla stipule di una polizza. Faccio un esempio: subisco un furto in casa, ma non sono assicurato; corro a stipulere una polizza per furto, e poi denuncio il furto avvenuto, falsando le date dell'accaduto. A mio parere costituisce un illecito. Inoltre il fatto che le assicurazioni possano essere scorrette, non mi autorizza ad essere a mia volta scorretto; della serie commettere un illecito in casa di uno che commette illeciti, non é commettere un illecito; strano senso morale, che non condivido. Per finire, considero alquanto imprudente pubblicare (e peggio ancora consigliare) tale sorta di comportamenti in rete, specie su un forum pubblico, accessibile a tutti, e che ha migliaia di lettori possibili (alcuni thread e post hanno qui migliaia di visualizzazioni)...potrebbe costare una denuncia. Il mio, ovviamente, é un parere del tutto personale.

...

Per tutte le ragioni personali che ho esposto sopra... Mi sembra esagerato quello che dici... 
Inoltre Non credo esista nessuno che mi drnunci per una cosa indimostrabile, Tralaltro per difendere la povera, buona,ingenua e generosa compagnia assicurativa, dalle diaboliche trame truffaldine di un possessore di un mezzo che tutto, vale come 5 finestre
È una battuta non ti sto prendendo in giro . 

Io quando ho visto che la grandinata aveva rotto le. Finestre e i due proprietari oltre un tot non scendevano gli ho detto: visto che non eravate assicurati, ve lo compro solo se posso risolvere sta cosa della finestra con poca spesa... 
Se fossero stati assicurati loro il danno sarebbe stato gia riparato... Allo stesso costo per la compagnia .. 
Nei fatti cambiano solo dei gruppi di lettere (nome e cognome), su delle scartoffie .. Il bilancio economico per la compagnia é uguale .. 

Avremo 2 visiioni diverse della stessa questione, ma io lo rifarei 100 volte e per quello lo consiglio... 
Ripeto, diverso sarebbe nella sostanza, spaccarsi delle finestre a sassate solo perché sono vecchie..creando un danno che non c'è Questo penso. 

Poi una considerazione sui forum non direttamente riferita a te: se si stila una statistica dai forum, tutti vanno a 90 all ora, tutti sono dei cittadini modello, ecologici, contribuenti ineccepibili, e molto facili all indignazione... 
Poi la realtà è all opposto, cerchiamo anche di essere un po' elastici... Poi per carità se uno non denuncrrebbe mai una finestra rotta 2 mesi prima, mica lo deve fare perché lo dico io... Ma dare velatamente del mezzo delinquente (non lo sono mezzo, lo sono intero ​​​​​​) per una chiamiamola "scaltrezza", mille volte meno scaltra e scorretta dei comportamenti abituali delle compagnie assicurative, mi sembra esagerato. 

Comunque seguirò il consiglio e semmai lo consiglio in privato, in modo da evitare polemiche che sviano il topic 
Non fa niente ... 

In risposta al messaggio di Mauser del 19/04/2019 alle 00:02:36

Forse mi hai frainteso, non mi permetterei mai di apostrofare qualcuno, tant'è che ho parlato di pratiche al limite della correttezza proprio perché nel caso di Thebull si tratterebbe di rinviare al prossimo anno la sostituzione

appositamente per usufruire di una polizza che, come ben sappiamo, al momento della sottoscrizione richiede come presupposto che i vetri non siano già danneggiati (in alcuni casi, le compagnie oltre alla firma esigono le foto dimostrative). Poi non voglio stare a sindacare sulla mia opinione, semplicemente sono intervenuto in questo modo perché mi sembra più vantaggioso per tutti offrire certi consigli e testimonianze in privato piuttosto che pubblicamente. Un poco come ritengo svantaggioso pubblicare le coordinate delle soste in luoghi particolarmente belli e defilati. ​​​​​

...

Nessun problema... 
La mia sintesi è che ritengo di non aver fatto chissà che scorrettezza, ma solo forzato solo nella forma e non nellassostanza un po il contratto e essermi preso un miliardesimo di quello che le compagnie rubano furbamente ogni giorno... E su questa affermazione una querela per diffamazione me la prendo pure volentieri 

Ripeto anche che seguirò il tuo consiglio e al piu lo dico privatamente onde evitare discussioni off topic prossimamente... 

In risposta al messaggio di Hunter85 del 19/04/2019 alle 10:53:51

Nessun problema...  La mia sintesi è che ritengo di non aver fatto chissà che scorrettezza, ma solo forzato solo nella forma e non nellassostanza un po il contratto e essermi preso un miliardesimo di quello che le compagnie

rubano furbamente ogni giorno... E su questa affermazione una querela per diffamazione me la prendo pure volentieri  Ripeto anche che seguirò il tuo consiglio e al piu lo dico privatamente onde evitare discussioni off topic prossimamente... 

...

Decidi tu in base alle tue opinioni. In ogni caso, nessun rancore e buona strada

In risposta al messaggio di Mauser del 19/04/2019 alle 11:58:42

Decidi tu in base alle tue opinioni. In ogni caso, nessun rancore e buona strada

Figurati! A proposito ne ho parlato con la mia ragazza in queste lunghe ore di viaggio ... Che mi ero un po preso per questa discussione e é venuto fuori il film "john Q" ​​​​​​

Ecco per chi la visto, rispecchia abbastanza la mia opinione GENERALE aulle compagnie assicurative.. 
Beh siamo esageratamente OT.   Si discute io non me la sono presa e spero nessuno! 

Mo me magno na bella pizza a 6 euro in Italia dopo troppi mesi di porcherie o pizze buone ma a peso d oro all estero
E speriamo che ci sia pure dell altro oltre alla pizza!! 

L'ho visto... ma anche Braveheart è un bel argomentare su onestà, diritti,soprusi, potenti e inermi.
Buona permanenza in Italy!

In risposta al messaggio di Mauser del 20/04/2019 alle 11:32:17

L'ho visto... ma anche Braveheart è un bel argomentare su onestà, diritti,soprusi, potenti e inermi. Buona permanenza in Italy!

grazie !