Laika 3L (del 2001) o Rapido 890 F (1999) ..?

Parto dalla fine, la garanzia. Non mi fiderei mai del concessionario che mi dice che delle bolle sono difetti di fabbrica. Non mi risulta che nessuna azienda, dico nessuna, metta in vendita mezzi difettati specie esteticamente. Sarebbe un danno d'immagine enorme. Altra cosa per me molto importante: se la scelta cade su mezzi usati, tra un concessionario e l'altro possono esserci enormi differenze. Non fermarsi mai al solo concessionario sotto casa. Il mio terzo camper l'ho acquistato via internet trovando i mezzi dei vari concessionari, poi trattativa telefonica e infine viaggio per visione, prova del mezzo, di nuovo trattativa e infine acquisto. Se puoi vai assolutamente accompagnato da un amico camperista con la C maiuscola: ti saprà dare moltissimi consigli e limiterà molto le centinaia di fesserie che i concessionari infarciscono ai neofiti ( non ultima, pompa acqua rotta e il concessionario - non si preoccupi nei camper la pompa non serve poichè l'acqua arriva per caduta !!). In merito ai mezzi che hai scelto a mio umile parere mi sembrano un tantino costosi specie se tu non dai mezzi in permuta. La mia considerazione è che entrambi i mezzi non hanno accessori qualificanti, sono di normativa antinquinamento molto vecchia ecc... Consiglio: gira ancora e cerca anche su Internet per avere un'idea di assieme. Ciao e auguri

Normativa antinquinamento molto vecchia......? Il Laika è un euro 3 e i concessionari hanno ancora del nuovo da targare (aproposito ma non erano obbligati ad immatricolare entro il 31/12) il Rapido è un euro 2 , comunque non vecchio , saluti