Tachimetro

Ho la tua stessa motrice ed un navigatore TomTom. A me segna più o meno lo stesso, ovvero circa 5 Km/h in più. CANARINO [8D]

Idem di Canarino Ciao

quote:Risposta al messaggio di seby inserito in data 23/08/2009  20:42:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si è normale: il tachimetro è lo stesso per le ruote da 16 pollici. Pertanto con le tue da 15" (come le mie) il risulatato è che girano di più con conseguente aumento della velocità segnata. E' normale. Ciao

Anch'io ho un ducato 2300/130cv del 2009 e il tachimetro segna 8km/h in più rispetto al navigatore (garmin nuvi). A questo proposito volevo chiedere: ma i navigatori sono sempre e sicuramente più precisi dei tachimetri? Grazie per le risposte gmpid="Verdana">

quote:Risposta al messaggio di gmp inserito in data 24/08/2009  13:46:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> teoricamente sì utilizzando la formula spazio/tempo. I satelliti come osservatori esterni calcolano la posizione con errore dell'ordine della decina di metri ed in maniera esatta il tempo. Mentre il nostro mezzo valuta lo spazio percorso dalla ruota (che di per se è soggetta ad usura, quindi a variazione della circonferenza cioè dello spazio percorso. Inoltre (ne sono fermamente convinto) le case automobilistiche tarano volutamente i conta_Km in maniera che calcolino delle velocità maggiori del reale. (questa comunque è la mia esperienza di oltre 45 anni di guida)

Confermo su 3000 160cv una decina di km in più rispetto al gps

quote:Risposta al messaggio di vagabondo romano inserito in data 24/08/2009  13:59:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> id="Verdana">Grazie Vagabondo Romano, il dubbio mi ero sorto proprio perchè avevo notato che il navigatore segna sempre meno del tachimetro anche sulle auto, solo il camper precedente (ducato 2,5 del 1996) era abbastanza coerente. gmp

quote:Risposta al messaggio di vagabondo romano inserito in data 24/08/2009  13:59:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No, errore, il rinvio del contakm non e' sulla ruota, ma applicato al cambio e conta i giri dell' albero primario del cambio. E' un dato fisso che non ha modificazioni sullo stato delle gomme, o meglio ce l'ha di conseguenza, ma e' un dettaglio del tutto trascurabile poiche' l'usura potra' si e no inficiare per uno 0.3% a fronte di un 7 o 10% di scarto medio. Il problema e' proprio la taratura dello strumento, spesso, anzi molto spesso approssimativa sui veicoli commerciali rispetto alle auto ed il fatto che lo stesso strumento e' usato per meccaniche con cerchi e gomme diverse. La cosa strana pero' e' che col mio ducato 18 2.8jtd 127cv con cerchi da 16" lo scarto e' lo stesso di chi ha il 15 con la stessa meccanica ma che monta i cerchi da 15"... Ciao Luca

Questo è ciò che so io, ma non è detto che sia la realtà... Tachimetro: le Case produttrici, onde evitare problemi legali, tarano i loro prodotti a segnare qualcosa in più, qualche anno fa anche il 10%, ora forse qualcosa meno. In caso di contestazione su un limite di velocità state pur certi che non si può dare la colpa al contachilometri! Navigatore: il dato è preciso solo dopo alcuni secondi a velocità costante su rettilineo ed in presenza di un ottimo segnale (almeno otto satelliti connessi). In accelerazione e decellerazione danno valori molto, molto indicativi e, comunque, in ritardo. Elio

quote:Risposta al messaggio di marcy67 inserito in data 23/08/2009  21:32:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Cio' significa che anche i contaKm totale e parziale sono sballati? E i relativi calcoli sul consumo litri x kilometri?

Bravo, idem con patatine...ad essere fiscali e' come dici tu. Ciao Luca

stessa cosa sia sul ducato che sul berlingo... la c3 con tachimetro digitale è quasi perfetta......... probabilmente è un questione della strumentazione ad ago byby roberto

con il mio nuovo 2300 130 cv sono stato in ferie con altri amici e su un totale di circa 2400 km il mio ne segnava circa 50 in più gli altri erano due ducato dei due modelli precedenti

quote:Risposta al messaggio di marcy67 inserito in data 23/08/2009  21:32:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> se fosse questo il problema l'errore sarebbe proporzionale al numero di giri delle ruote e quindi alla velocità mentre l'errore è praticamente costante alle varie velocità. byby roberto

quote:Risposta al messaggio di cortav inserito in data 24/08/2009  18:27:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> dal mio riscontro il contachilometri sbaglia di poco piu di 2 km su cento. byby roberto

A che velocità vi sbaglia di 8 km? Se il conta km è sballato allora l'errore deve essere progressivo( se a 50kmh segna 5km in più a 100 ne deve segnare circa 10 in più) ma se il contakm ne segna sempre 5 in più vuol dire che il contakm è giusto ma hanno montato la lancetta spostata di 5km un più. Spero di essermi spiegato. Cmq. è vero in tutti i veicoli che ho posseduto i contakm erano tutti ottimisti, credo proprio per non avere contestazioni legali. Per esempio sul mio vr le velocità non si discostano molto dal navigatore, e il poco scarto è progressivo, però faccio fatica col 2300 a fare più di 9km con un litro, magari se segnasse 8km in più potrebbero risultarmi più facilmente i 10 con un litro. Perciò è difficile sapere esattamente quanto si consuma con il contakm. IVO

quote:Risposta al messaggio di cortav inserito in data 24/08/2009  18:27:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sul mio x250 130cv segna circa 8km in piu,però sul calcolo dei km percorsi sbaglia molto meno, circa 2% Saluti ED

Infatti, una cosa è il tachimetro, l'altro il contachilometri. Proprio per evitare contestazioni le case automobilistiche tarano il tachimetro in modo che indichi una velocità maggiore (mediamente intorno al 5%), mentre tendono a tenere abbastanza precisi i contachilometri. Si pensi ad esempio alle garanzie che scadono dopo 100.00km. Anch'io facendo dei confronti tra la strumentazione e il navigatore TOM-Tom 630 ho notato una sostanziale precisione tra i km percorsi, mentre ai 100 km/h il tachimetro segna 8 km in più.