In risposta al messaggio di morodirho del 14/01/2019 alle 20:09:51lo vedi che ti comporti da interista? lascia stare se se lo meritava o meno la juve, il punto è che non ve lo meritate voi.
e lo meritavate voi? che faccia tosta vorrei vedere se invece che all'Inter lo avessero assegnato ad una qualsiasi altra squadra, sono sicuro che non avreste avuto nulla da dire.è questo che vi brucia, che l'abbiano assegnato alla Beneamata
In risposta al messaggio di lakelake del 14/01/2019 alle 23:36:04Stefano, in questo topic ci si sfotte bonariamente tra interisti e juventini. Lo scopo dovrebbe essere quello di divertirsi, non quello di dimostrare chi ha ragione.
lo vedi che ti comporti da interista? lascia stare se se lo meritava o meno la juve, il punto è che non ve lo meritate voi. siete capaci di dare dei ladri alla juve ma voi siete peggio, molto peggio. e non avete nemmeno l'onestà intellettuale di ammetterlo.
In risposta al messaggio di Panzer del 14/01/2019 alle 20:44:58Se non sbaglio per questo Recoba subì un anno di squalifica, mica bruscolini. L'Inter riuscì a dimostrare di essere all'oscuro della truffa. Vero o falso che sia gli atti dicono questo.
la beneamata aveva procurato un passaporto falso per Recoba, per tesserarlo da comunitario pur essendo extracomunitario”. Niente tutto regolare...
http://www.repubblica.it/2006/0...
In risposta al messaggio di mapalib del 15/01/2019 alle 10:02:07sicuramente siete più informati di me, ma appena aperto google trovo questo:
Se non sbaglio per questo Recoba subì un anno di squalifica, mica bruscolini. L'Inter riuscì a dimostrare di essere all'oscuro della truffa. Vero o falso che sia gli atti dicono questo. E non facciamo l'errore di dimenticaretutto quello che ci fu oltre alle telefonate ai designatori, riguardante Moggi&c. Una cosa così, ad esempio, si era mai vista? Ps Paparesta era lo stesso che venne visitato da Moggi anche a S.Siro nel 2006 davanti agli occhi di un esterrefatto Louis Figo che in vita sua doveva averne viste tante, ma una cosa così mai... Certo, poi visto il deferimento e la multa che gli rifilarono fu costretto a precisare che lo vide imboccare il corridoio che conduceva agli spogliatoi della terna e non materialmente aprire la porta di quello di Paparesta, ma già quello sarebbe dovuto bastare per aprire un'indagine (quella zona è interdetta a chiunque, figuriamoci ai DS delle squadre in campo...), e invece venne deferito lui... La pubblicazione successiva dell'intercettazione riguardante Reggio Calabria spiega quale fosse il clima attorno a Moggi e come cose del genere potessero succedere. Le condanne di calciopoli sono andate aldilà delle accuse su cui si è concentrata l'inchiesta? Può darsi, evidentemente qualcuno nelle stanze dei bottoni (più di qualcuno, diciamo tutti quelli che non avevano accettato questo assoggettamento) non ne poteva più di questo clima e alla prima occasione si è vendicato con gli interessi, un po' come fecero con Al Capone che alla fine venne inchiodato per evasione fiscale... Ma quanti anni dovranno passare ancora prima che ci si possa metter una pietra sopra?
http://www.sportfair.it/2018/01...
In risposta al messaggio di sergio68 del 15/01/2019 alle 10:59:45
sicuramente siete più informati di me, ma appena aperto google trovo questo:
In risposta al messaggio di mapalib del 15/01/2019 alle 11:08:33chi è senza peccato scagli la prima pietra...ops il condannato è stato graziato!...per mancanza di lanciatori
Paparesta che seduto accanto a Moggi nega tutto? E che ti aspettavi? Comunque ci vuole un bel coraggio visto che il tutto avvenne sotto gli occhi di testimoni... O per caso anche le intercettazioni del 2004 sono state smentite? Ma se anche fosse, quello era il vero clima, altro che i saluti mandati da Facchetti al designatore...
In risposta al messaggio di mapalib del 15/01/2019 alle 10:02:07Mai lette tante fesserie tutte insieme. La cosa che fa sorridere è che si continuano a dire cose che sono state smentite da tutti passandole come verità assolute.
Se non sbaglio per questo Recoba subì un anno di squalifica, mica bruscolini. L'Inter riuscì a dimostrare di essere all'oscuro della truffa. Vero o falso che sia gli atti dicono questo. E non facciamo l'errore di dimenticaretutto quello che ci fu oltre alle telefonate ai designatori, riguardante Moggi&c. Una cosa così, ad esempio, si era mai vista? Ps Paparesta era lo stesso che venne visitato da Moggi anche a S.Siro nel 2006 davanti agli occhi di un esterrefatto Louis Figo che in vita sua doveva averne viste tante, ma una cosa così mai... Certo, poi visto il deferimento e la multa che gli rifilarono fu costretto a precisare che lo vide imboccare il corridoio che conduceva agli spogliatoi della terna e non materialmente aprire la porta di quello di Paparesta, ma già quello sarebbe dovuto bastare per aprire un'indagine (quella zona è interdetta a chiunque, figuriamoci ai DS delle squadre in campo...), e invece venne deferito lui... La pubblicazione successiva dell'intercettazione riguardante Reggio Calabria spiega quale fosse il clima attorno a Moggi e come cose del genere potessero succedere. Le condanne di calciopoli sono andate aldilà delle accuse su cui si è concentrata l'inchiesta? Può darsi, evidentemente qualcuno nelle stanze dei bottoni (più di qualcuno, diciamo tutti quelli che non avevano accettato questo assoggettamento) non ne poteva più di questo clima e alla prima occasione si è vendicato con gli interessi, un po' come fecero con Al Capone che alla fine venne inchiodato per evasione fiscale... Ma quanti anni dovranno passare ancora prima che ci si possa metter una pietra sopra?
https://it.m.wikipedia.org/wiki...
In risposta al messaggio di Tequi del 15/01/2019 alle 11:43:42Quali fesserie? Guarda che chiuso o no a chiave, basta la sola presenza nello spogliatoio per commettere una grave infrazione al regolamento. Non parliamo poi del tono intimidatorio... Non mi pare che questo sia mai stato negato o smentito.
Mai lette tante fesserie tutte insieme. La cosa che fa sorridere è che si continuano a dire cose che sono state smentite da tutti passandole come verità assolute. Se vogliamo parlare di sentenze parliamo di quella che dice che i campionati furono regolar, ti va?
In risposta al messaggio di Panzer del 15/01/2019 alle 13:05:27Quale escamotage? La commutazione di una pena detentiva in sanzione pecuniaria è una cosa prevista dalla legge, mica è stata inventata per Oriali e Recoba.
La beneamata non fu scagionata per il passaporto falso di Recoba, si trovò un escamotage...
la Repubblica
,Franco Baldini
, direttore sportivo dellaRoma
dal 1999 al 2005, discolpò Oriali dalle responsabilità imputategli dichiarando che era stato lui a consigliare all'ex mediano nerazzurro di rivolgersi a una delle persone successivamente coinvolte nello scandalo.[24]
Dopo le parole di Baldini, in un primo momento Oriali non ha escluso la possibilità di chiedere la revisione del processo, salvo poi rinunciare a tale intendimento."In risposta al messaggio di mapalib del 15/01/2019 alle 09:24:23i toni esasperati li hai visti solo tu.
Stefano, in questo topic ci si sfotte bonariamente tra interisti e juventini. Lo scopo dovrebbe essere quello di divertirsi, non quello di dimostrare chi ha ragione. Anche se non sono il moderatore ti consiglierei di abbassareun po' i toni perchè l'esperienza insegna che oltre ad essere inutile, specie in argomenti come questo, l'esasperazione delle discussioni non può portare ad altro che alla loro chiusura. Oltretutto nella foga hai impallinato anche qualche juventino...
In risposta al messaggio di mapalib del 15/01/2019 alle 15:04:57visto che gli anni passano e le verità si distorcono, consiglio ai tifosi della prescrittese un piccolo "refresh" dei fatti
Quale escamotage? La commutazione di una pena detentiva in sanzione pecuniaria è una cosa prevista dalla legge, mica è stata inventata per Oriali e Recoba. E comunque mettetevi d'accordo: tra dire non gli hanno fattoniente e due miliardi di multa + 1 anno di squalifica + 1 anno di inibizione + 6+6 mesi di condanna penale trasformati in 21.000+21.000 euro di sanzione mi sembra ci sia un po' di differenza. Oltretutto il tuo link conferma quello che avevo già scritto io: Nel luglio del 2011 in un'intervista rilasciata a la Repubblica, Franco Baldini, direttore sportivo della Roma dal 1999 al 2005, discolpò Oriali dalle responsabilità imputategli dichiarando che era stato lui a consigliare all'ex mediano nerazzurro di rivolgersi a una delle persone successivamente coinvolte nello scandalo.[24] Dopo le parole di Baldini, in un primo momento Oriali non ha escluso la possibilità di chiedere la revisione del processo, salvo poi rinunciare a tale intendimento.
https://www.repubblica.it/sport...
In risposta al messaggio di mapalib del 15/01/2019 alle 14:56:50Ti mancano un po' di passaggi dai retta. Informati meglio
Quali fesserie? Guarda che chiuso o no a chiave, basta la sola presenza nello spogliatoio per commettere una grave infrazione al regolamento. Non parliamo poi del tono intimidatorio... Non mi pare che questo sia mai statonegato o smentito. E quali sentenze? Oltretutto questa intercettazione prova solo quale fosse l'atteggiamento di Moggi nei confronti degli arbitri e la loro omertà (dirigenti compresi) di fronte a tanta arroganza. Semplicemente quelle intercettazioni non poterono essere usate perchè oramai non era più possibile per decorrenza dei termini (parliamo di giustizia sportiva).
In risposta al messaggio di lakelake del 15/01/2019 alle 17:22:04Si parla di telefonate e tirate fuori i passaporti, si parla di passaporti e tirate fuori le telefonate...
visto che gli anni passano e le verità si distorcono, consiglio ai tifosi della prescrittese un piccolo refresh dei fatti
In risposta al messaggio di lakelake del 15/01/2019 alle 17:20:11Di solito questi post sono pieni di faccine che sorridono e fanno le linguacce oppure l'occhiolino, tu hai messo li a secco "siete dei ladri" come se tra l'altro in campo o nelle segrete stanze ci andassimo noi tifosi che qui scriviamo, per questo ci ho visto un pochino di esasperazione, ma se non è così sono il primo a rallegrarmene e per dimostrartelo ti do allegramente del "gobbo" con tanto di smile a corredo
i toni esasperati li hai visti solo tu. se avessi letto i miei precedenti interventi la cosa ti sarebbe già chiara ma fa lo stesso... fa strano che tu lo dica solo a me.
In risposta al messaggio di Panzer del 16/01/2019 alle 11:54:49Alle coppette del calcio degli scarsi la Juve si dimostra fortissima, è quando va nel calcio che conta che riesce a dare il meglio di se ma è sempre poco...non sono mica e coppe del nonno
Stasera finale super coppetta, la juve abbonata alle finali perse... vedremo un po’ Mich
In risposta al messaggio di Panzer del 16/01/2019 alle 11:54:49Non la vedrò... già mi prendono abbastanza per il chiull col campionato del dai e vai...
Stasera finale super coppetta, la juve abbonata alle finali perse... vedremo un po’ Mich