Il calcio che conta

Quando la Juve andava malino, o meglio non vinceva sempre leggevo tifosi che erano stanche di vincere sempre, e contenti anche....BUGIARDI...ora che ha ripreso il via eccolo ringalluzziti...tifosi che gentaccia

e che vuoi dire? quando i big giocano a nascondino (vedi Icardi, Perisic e Candreva) e gli altri sbagliano gol facili mentre di fronte hai un Milan che in quanto a "s-qualità" non è da meno ma lotta col coltello fra i denti che speri di ottenere?
se ti va bene arrivi ai rigori come col Pordenone, se no perdi...
amen
 

In risposta al messaggio di Panzer del 28/12/2017 alle 18:09:55

L’Inter come organico è decisamente superiore al Milan, aggiungiamo il Milan che ha dovuto giocare con il terzo portiere...  dico che secondo me il trainer interista è sopravvalutato, troppo mou de noialtri, meno moine e cerimonie, più fatti... e ora speriamo si concentrino sul campionato, una traguardo ancora disponibile, certo che esonerare Mancini....  

Che c'entra mancini?!?

In risposta al messaggio di Panzer del 28/12/2017 alle 20:52:38

Pare che il Milan lo abbia contattato, e secondo me è inconcepibile il perché l’Inter se ne sia disfatto...  

Mancini... Uno degli allenatori più scarsi degli ultimi 20 anni.. 

In risposta al messaggio di Panzer del 28/12/2017 alle 20:52:38

Pare che il Milan lo abbia contattato, e secondo me è inconcepibile il perché l’Inter se ne sia disfatto...  

Veramente si è dimesso lui...

In risposta al messaggio di Tequi del 29/12/2017 alle 10:38:38

Mancini... Uno degli allenatori più scarsi degli ultimi 20 anni.. 

Sarà anche scarso ma almeno è ganzo, molto ganzo, visti i lauti ingaggi che riesce sempre ad ottenere.

In risposta al messaggio di Panzer del 29/12/2017 alle 16:23:18

Mah.  

Come Conte...

In risposta al messaggio di mapalib del 29/12/2017 alle 16:32:15

Come Conte...

Ma dopo aver vinto 3 scudetti!!

In risposta al messaggio di Mikito del 29/12/2017 alle 22:10:20

Ma dopo aver vinto 3 scudetti!!

Appunto... ma dillo a panzer, è lui che si è lamentato... 

In risposta al messaggio di mapalib del 30/12/2017 alle 01:08:18

Appunto... ma dillo a panzer, è lui che si è lamentato... 

Ma io mi riferivo a Conte!!

chissa'se anche oggi il ''Giggi'' nazionale ha da recriminare sulla var.

In risposta al messaggio di Panzer del 03/01/2018 alle 23:00:40

Juve avanti e le altre davanti alla tv a guardare film e fiction... evvabe.  

Del VAR null’altro?
Ah ecco ecco...quando fa comodo i ladri son solo gli altri...

Risultato?  Non viene concesso un rigore che se fosse stato rivisto personalmente da Calvarese probabilmente sarebbe stato assegnato (il braccio è largo, il movimento non così naturale e la traiettoria del pallone non imprevedibile o ravvicinata). Conferma di un forse ineluttabile ma decisivo neo del sistema-Var: per non interrompere troppo spesso le partite e tutelare la centralità dell'arbitro si sta cercando di alzare l'asticella e intervenire solo quando l'arbitro stesso, sul campo, non ha visto un pezzo della scena (esempio, il tocco col piede di Skriniar prima del mani su cui Rocchi aveva dato il rigore - poi revocato - in Inter-Lazio), mentre quando l'arbitro ha valutato personalmente la volontarietà di un tocco di mano o l'entità di un contatto la revisione deve scattare solo per errori clamorosi. Così ad esempio non viene rivisto il famoso mani di Iago Falque in Lazio-Torino o un rigore più che generoso come quello concesso la settimana scorsa alla Samp contro la Spal.

In risposta al messaggio di Grinza del 07/01/2018 alle 10:26:54

Del VAR null’altro? Ah ecco ecco...quando fa comodo i ladri son solo gli altri... Risultato? Non viene concesso un rigore che se fosse stato rivisto personalmente da Calvarese probabilmente sarebbe stato assegnato (il

braccio è largo, il movimento non così naturale e la traiettoria del pallone non imprevedibile o ravvicinata). Conferma di un forse ineluttabile ma decisivo neo del sistema-Var: per non interrompere troppo spesso le partite e tutelare la centralità dell'arbitro si sta cercando di alzare l'asticella e intervenire solo quando l'arbitro stesso, sul campo, non ha visto un pezzo della scena (esempio, il tocco col piede di Skriniar prima del mani su cui Rocchi aveva dato il rigore - poi revocato - in Inter-Lazio), mentre quando l'arbitro ha valutato personalmente la volontarietà di un tocco di mano o l'entità di un contatto la revisione deve scattare solo per errori clamorosi. Così ad esempio non viene rivisto il famoso mani di Iago Falque in Lazio-Torino o un rigore più che generoso come quello concesso la settimana scorsa alla Samp contro la Spal.

...

La tifosite è una brutta malattia, peggio dell'influenza, colpisce soprattutto quelli che dicono di non essere tifosi e di non interessarsi di calcio.
Che strano paese che è l'Italia...

In risposta al messaggio di Grinza del 07/01/2018 alle 10:26:54

Del VAR null’altro? Ah ecco ecco...quando fa comodo i ladri son solo gli altri... Risultato? Non viene concesso un rigore che se fosse stato rivisto personalmente da Calvarese probabilmente sarebbe stato assegnato (il

braccio è largo, il movimento non così naturale e la traiettoria del pallone non imprevedibile o ravvicinata). Conferma di un forse ineluttabile ma decisivo neo del sistema-Var: per non interrompere troppo spesso le partite e tutelare la centralità dell'arbitro si sta cercando di alzare l'asticella e intervenire solo quando l'arbitro stesso, sul campo, non ha visto un pezzo della scena (esempio, il tocco col piede di Skriniar prima del mani su cui Rocchi aveva dato il rigore - poi revocato - in Inter-Lazio), mentre quando l'arbitro ha valutato personalmente la volontarietà di un tocco di mano o l'entità di un contatto la revisione deve scattare solo per errori clamorosi. Così ad esempio non viene rivisto il famoso mani di Iago Falque in Lazio-Torino o un rigore più che generoso come quello concesso la settimana scorsa alla Samp contro la Spal.

...

E con la var non vi va bene... senza var non vi va bene.. ma che dobbiamo fare? Se volete smettiamo di giocare.. 
Grinza dov'eri la settimana scorsa sul mani di mertens? Oppure la prima giornata sul rigore che non c'era di galabinov contro la juve?
Vedi, o si parla sempre o non si parla mai se no si rischia di fare figuracce (sportivamente parlando ovvio).
Moro.. il rigore per la roma contro la tua beneamata non ne parli? 
Alle volte siete veramente uno spasso.. 

Detto ciò parlo di calcio.. 
Il cagliari ieri sera non meritava di perdere, un pareggio sarebbe stato sicuramente più giusto ma il calcio è così non sempre vince quello che merita.
La juve dopo un ottima prima fazione di gara (decisamente sfortunata) si è un po' persa. Mi preoccupa l'infortunio di Dybala...