quote:Originally posted by vertigo> Ufff... Mi hai risollevato. E io che pensavo che ce l'avesse con me. Meno male, va!
quote:Originally posted by aleandrea Non solo complimenti, ma esposti in un modo tale che non si pensa minimamente che è uno che vuole mettersi in cattedra. Grazie ancora >> il tuo pensiero sugli eventuali miei disturbi della personalità è alquanto OT in un forum di camperisti che discutono di Normative; è un po' come se in un forum di psichiatri qualcuno rispondesse a una domanda sulle turbe di qualcuno, parlando di pannelli solari. In attesa di un contributo pertinente alla materia discettata, ti invio i miei migliori saluti. id="Georgia">id="blue">id="size2">
>
quote:Originally posted by IvanoPP> Ivano, non comprendo il tuo atteggiamento. Da una parte hai ritenuto (anche di recente) di condividere le mie considerazioni riguardo, ad esempio, alla questione "Spotorno", ai cartelli (non segnali stradali) di "divieto di campeggio", alla questione "Numana" [1]. Dall'altra parte esprimi gia' (aprioristicamente) la tua opinione contraria ad un pacchetto di modifiche che ho appena cominciato ad approfondire qui nel forum. Con un sentito ringraziamento a COL, che ci mette a disposizione lo spazio di un forum internet (al momento senza particolari limitazioni), ho iniziato ad esprimere la mia spiegazione del COME sono arrivato a definire la "congettura" di modifiche e del PERCHE' stia proponendo la soluzione da me individuata al vaglio dei frequentatori del forum. Non intendo certamente "imporre" le mie spiegazioni ma, attraverso lo strumento del forum, confido di poter ricevere: - correzioni sui punti dove abbia preso un abbaglio; - rettifiche su riferimenti di carattere legale-istituzionale, nei quali non posso avere la competenza di un professionista; - integrazioni su aspetti che abbia trascurato di valutare; per raggiungere uno schema condivisibile di modifiche da far conoscere a parlamentari interessati ai nostri problemi. A mio avviso cadi in contraddizione quando vuoi contemporaneamente che: - l'art. 185 del CdS resti a regolamentare la specifica "circolazione degli autocaravan"; - siano eliminate le discriminazioni. A differenza di tutti gli altri veicoli destinati al trasporto di persone (per i quali non e' prevista alcuna regolamentazione particolare), il Codice riserva attualmente agli autocaravan: - un intero articolo specifico; - una tipologia di parcheggi in esclusiva (dentro e fuori dei centri abitati), dove neanche i caravan possono accedere; - una tariffa di parcheggio differenziata; e, probabilmente, troveremo qualche altra differenza tra le due tipologie di veicoli, debitamente regolamentata. Tu vuoi ottenere l'abolizione delle discriminazioni, continuando a reclamare l'applicazione del primo comma dell'art. 185 (da mantenere in vigore). Io vorrei conseguire lo stesso risultato, facendo praticamente scomparire dal CdS qualunque norma che, disattendendo il primo comma dell'art. 185, tratta attualmente l'autocaravan in modo differente rispetto a tutti gli altri veicoli, oltre - ovviamente - allo stesso art. 185. Spero d'essere riuscito ad esprimere il mio intendimento in modo comprensibile a te ed agli altri lettori interessati all'argomento. ------------------------------ [1] con l'occasione mi permetto chiederti la cortesia di voler sostituire, nel 'topic' #33716 da te aperto, la trascrizione di due miei recenti interventi nel forum (relativi alla questione Numana) con semplici link.
TheDevil,id="blue">>
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci Cui si aggiunge l'art. 185 che come sappiamo indica sotto quali condizioni scatta l'atto del campeggiare sulla pubblica via!!! Il soggetto n entrambi gli articoli e commi è L'AUTOCARAVAN che trasporta e alloggia!!! >> L'articolo 185 non si occupa del verbo CAMPEGGIARE si limita a dire in quale condizione il mezzo non costituisce attendamento o campeggio e sono due sostantivi. L'atto del campeggiare è rilevabile con due distinte azioni: 1) costituire un attendamento (piantare una tenda ad esempio) 2) soggiornare nell'attrezzo attendato. Il CDS ha escluso che la sosta dell'autocaravan riguardi il primo punto ma non ha escluso il secondo con riferimento all'equipaggio.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Vedi che alla fine ci arrivi pure tu? PUNTO UNO. Il camper se non fa alcune cose NON È ATTENDATO PUNTO DUE Se l'equipaggio resta dentro il camper non campeggia perché il camper NON È ATTENDATO!!! Esattamente come hai detto tu. Era ora che ci arrivassi!!
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci Cui si aggiunge l'art. 185 che come sappiamo indica sotto quali condizioni scatta l'atto del campeggiare sulla pubblica via!!! Il soggetto n entrambi gli articoli e commi è L'AUTOCARAVAN che trasporta e alloggia!!! >> L'articolo 185 non si occupa del verbo CAMPEGGIARE si limita a dire in quale condizione il mezzo non costituisce attendamento o campeggio e sono due sostantivi. L'atto del campeggiare è rilevabile con due distinte azioni: 1) costituire un attendamento (piantare una tenda ad esempio) 2) soggiornare nell'attrezzo attendato. Il CDS ha escluso che la sosta dell'autocaravan riguardi il primo punto ma non ha escluso il secondo con riferimento all'equipaggio.
>
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> No il camper è in sosta ma l'equipaggio sta soggiornando. L'infrazione di campeggio colpisce la persona fisica non il mezzo. Poi il camper non campeggia mai per definizione essendo un oggetto inerte non copie azioni quando è fermo costituisce o no un attendamento. Anche una persona fisica può campeggiare senza creare un attendamento. inteso come fissazione di mezzi di alloggio, basta un fuoco un sacco a pelo o due coperte. Soggiorna dunque campeggia ma senza attendamento.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Vedi che alla fine ci arrivi pure tu? PUNTO UNO. Il camper se non fa alcune cose NON È ATTENDATO PUNTO DUE Se l'equipaggio resta dentro il camper non campeggia perché il camper NON È ATTENDATO!!! Esattamente come hai detto tu. Era ora che ci arrivassi!!
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci Cui si aggiunge l'art. 185 che come sappiamo indica sotto quali condizioni scatta l'atto del campeggiare sulla pubblica via!!! Il soggetto n entrambi gli articoli e commi è L'AUTOCARAVAN che trasporta e alloggia!!! >> L'articolo 185 non si occupa del verbo CAMPEGGIARE si limita a dire in quale condizione il mezzo non costituisce attendamento o campeggio e sono due sostantivi. L'atto del campeggiare è rilevabile con due distinte azioni: 1) costituire un attendamento (piantare una tenda ad esempio) 2) soggiornare nell'attrezzo attendato. Il CDS ha escluso che la sosta dell'autocaravan riguardi il primo punto ma non ha escluso il secondo con riferimento all'equipaggio.
>
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Calma, calma.... Fermati... Ti stai dissociando e i pensieri ti s accavallano!!! Tua frase: "Poi il camper non campeggia mai per definizione essendo un oggetto inerte non copie azioni quando è fermo costituisce o no un attendamento" Calma: soggetto, predicato verbale, complemento oggetto!!! Come fa un camper a NON COMPIERE AZIONI se poi COSTITUISCE attendamento o meno? Forse ti riferivi alla sosta!!!! Ma, appunto, è di sosta che stiamo parlando e a sosta può avvenire con o senza equipaggio!!!!
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> No il camper è in sosta ma l'equipaggio sta soggiornando. L'infrazione di campeggio colpisce la persona fisica non il mezzo. Poi il camper non campeggia mai per definizione essendo un oggetto inerte non copie azioni quando è fermo costituisce o no un attendamento. Anche una persona fisica può campeggiare senza creare un attendamento. inteso come fissazione di mezzi di alloggio, basta un fuoco un sacco a pelo o due coperte. Soggiorna dunque campeggia ma senza attendamento.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Vedi che alla fine ci arrivi pure tu? PUNTO UNO. Il camper se non fa alcune cose NON È ATTENDATO PUNTO DUE Se l'equipaggio resta dentro il camper non campeggia perché il camper NON È ATTENDATO!!! Esattamente come hai detto tu. Era ora che ci arrivassi!!
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci Cui si aggiunge l'art. 185 che come sappiamo indica sotto quali condizioni scatta l'atto del campeggiare sulla pubblica via!!! Il soggetto n entrambi gli articoli e commi è L'AUTOCARAVAN che trasporta e alloggia!!! >> L'articolo 185 non si occupa del verbo CAMPEGGIARE si limita a dire in quale condizione il mezzo non costituisce attendamento o campeggio e sono due sostantivi. L'atto del campeggiare è rilevabile con due distinte azioni: 1) costituire un attendamento (piantare una tenda ad esempio) 2) soggiornare nell'attrezzo attendato. Il CDS ha escluso che la sosta dell'autocaravan riguardi il primo punto ma non ha escluso il secondo con riferimento all'equipaggio.
>
>
>
quote:Originally posted by vertigo> Scusa Mario ma che hai bevuto ? I bimbi non ti fanno dormire ? Il mio scritto è sincero nei confronti di The Devil e rivolto unicamente a lui, mi piace come espone senza mettersi in cattedra, ci sono molte persone saccenti che potrebbero essere interessanti, ma si rendono antipatiche per come si pongono. Il fatto di aver quotato il tuo intervento era soltanto per rimarcare che concordavo con te. Volevo semplicemente dire questo, senza fraintendimenti alcuni. Se invece ti risulto antipatico a priori, puoi semplicemente ignorare i miei scritti. Calma e sangue freddo. P.S. in modify il "non solo complimenti" è da intendere che non merita soltanto complimenti per quello che fa per gli utenti del forum con i suoi scritti, ma anche come li espone, è chiaro ora ?
quote:Originally posted by aleandrea> il tuo pensiero sugli eventuali miei disturbi della personalità è alquanto OT in un forum di camperisti che discutono di Normative; è un po' come se in un forum di psichiatri qualcuno rispondesse a una domanda sulle turbe di qualcuno, parlando di pannelli solari. In attesa di un contributo pertinente alla materia discettata, ti invio i miei migliori saluti. id="Georgia">id="blue">id="size3">
quote:Originally posted by vertigo> Non solo complimenti, ma esposti in un modo tale che non si pensa minimamente che è uno che vuole mettersi in cattedra. Grazie ancora
@ The Devil: solo ora noto questo "thread" e mi scuso per non aver risposto alla tua richiesta di supporto nell'analisi che hai fatto del testo in questione; credo che sia passato talmente tanto tempo da non essere necessari ulteriori approfondimenti, ma credo che per i complimenti non sia mai troppo tardi: ottimo lavoro, mi son letto tutto e concordo fin nelle virgole con quanto da te esposto, in primis sulla sciocchezza dell'inserimento fra le AA dei camper service e dei parcheggi (ove, in via teorica sarebbe del tutto VIETATO il soggiorno/campeggio...). Un saluto, Marioid="Georgia">id="blue">id="size3"> >
>
>
quote:Originally posted by ngeloco> Attenti perchè da studi fatti, stare troppe ore davanti al PC non fa poi così tanto bene, sembrerebbe che altera il sistema nervoso, e da come reagite in questo forum direi che confermate gli studi fatti. [:D][:D][:D][:D] State un pò impicciati con il cervello, vi consiglio, delle sane tisane, camomille, gite in camper, sane sc..pate. Tranquillizzatevi
quote:Originally posted by vertigo> Ufff... Mi hai risollevato. E io che pensavo che ce l'avesse con me. Meno male, va!
quote:Originally posted by aleandrea Non solo complimenti, ma esposti in un modo tale che non si pensa minimamente che è uno che vuole mettersi in cattedra. Grazie ancora >> il tuo pensiero sugli eventuali miei disturbi della personalità è alquanto OT in un forum di camperisti che discutono di Normative; è un po' come se in un forum di psichiatri qualcuno rispondesse a una domanda sulle turbe di qualcuno, parlando di pannelli solari. In attesa di un contributo pertinente alla materia discettata, ti invio i miei migliori saluti. id="Georgia">id="blue">id="size2">
>
>
quote:Originally posted by aleandrea State un pò impicciati con il cervello, vi consiglio, delle sane tisane, camomille, gite in camper, sane sc..pate. Tranquillizzatevi >> Che tu non fai, si intuisce...
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Tutti con la coda di paglia eh !!!! Ahi ahi, tocchi il mio orgoglio di masculo calabrese, mi dispiace essendo un gentiluomo non posso elencare qui sul forum il mio nutrito harem [:D][:D][:D][:D][:D][:D]
quote:Originally posted by aleandrea State un pò impicciati con il cervello, vi consiglio, delle sane tisane, camomille, gite in camper, sane sc..pate. Tranquillizzatevi >> Che tu non fai, si intuisce...
>
quote:Originally posted by aleandrea> Rinnovo il mio sentito ringraziamento anche a te, che sei stato tra i primi (se non il primo) a manifestare apprezzamento per i miei interventi nel forum, un anno fa circa. Mi fanno molto piacere le tue lusinghiere parole, ed e' motivo di soddisfazione sapere che le mie considerazioni hanno attenti lettori che ne condividono i contenuti. Dopo i recenti elogi ricevuti da parte di Ngeloco, Vertigo ed i tuoi, la mia partecipazione al forum diventa ancor piu' impegnativa. Spero di poter continuare a meritare la vostra stima. Grazie tante ancora.
>
quote:Originally posted by TheDevil> Non e’ detto che devo concordare con tutto quello che scrivi… (questo pur, come ho gia’ scritto, apprezzando il lavoro e l’interesse e la dedizione che ci stai mettendo) Per quanto riguarda lo specifico delle modifiche al CdS che stai proponendo, mi ripeto dicendo che non le condivido per le motivazioni che ho piu’ volte espresso in questo forum aggiungendo che non comprendo la necessita’ di eliminare il 185 e di “spalmarlo” all’interno di altri art. del CdS in quanto il 185 e’ stato inserito appositamente per chiarire cosa e’ un camper e cosa significa campeggiare in camper (anche se poi tali indicazioni sono “bellamente” ignorate, si veda p.e. divieti di sosta solo per camper non correttamente/sufficientemente motivati). Cosi’ come mi hai chiesto, ho tolto la trascrizione dei tuoi interventi nel forum relativi alla questione Numana lasciando solo il link ai 3D (me lo hai chiesto xche’ il testo di cui avevo fatto copia&incolla e’ cambiato ? ma non importa, a me non interessa fare come qualcuno che quota dei post solo per “a futura memoria”). Ciao, Ivano.id="blue">
Ivano, non comprendo il tuo atteggiamento. Da una parte hai ritenuto (anche di recente) di condividere le mie considerazioni riguardo, ad esempio, alla questione "Spotorno", ai cartelli (non segnali stradali) di "divieto di campeggio", alla questione "Numana" [1]. Dall'altra parte esprimi gia' (aprioristicamente) la tua opinione contraria ad un pacchetto di modifiche che ho appena cominciato ad approfondire qui nel forum.>
quote:Originally posted by aleandrea> E qui con chi ce l'hai? Con me, con Mario o con tutto il forum?[:D][:p]
quote:Originally posted by ngeloco> Attenti perchè da studi fatti, stare troppe ore davanti al PC non fa poi così tanto bene, sembrerebbe che altera il sistema nervoso, e da come reagite in questo forum direi che confermate gli studi fatti. [:D][:D][:D][:D] State un pò impicciati con il cervello, vi consiglio, delle sane tisane, camomille, gite in camper, sane sc..pate. Tranquillizzatevi
quote:Originally posted by vertigo >>
>
>
quote:Originally posted by ngeloco> Ce l'ha con se stesso, insieme a fiordox è tra quelli con più interventi quotidiani in questo forum ed inoltre deve ricopiare su movimentocamperisti tutto quello che trova in rete. Quindi figurati com'è messo lui. Ngeloco media 1,3 al giorno vertigo 6,72 per giorno Ivano PP 6,45 per giorno aleandrea 0,76 per giorno fiordox1 18,22 al giorno io stesso medesimo 3,3 per giorno.
quote:Originally posted by aleandrea> E qui con chi ce l'hai? Con me, con Mario o con tutto il forum?[:D][:p]
quote:Originally posted by ngeloco> Attenti perchè da studi fatti, stare troppe ore davanti al PC non fa poi così tanto bene, sembrerebbe che altera il sistema nervoso, e da come reagite in questo forum direi che confermate gli studi fatti. [:D][:D][:D][:D] State un pò impicciati con il cervello, vi consiglio, delle sane tisane, camomille, gite in camper, sane sc..pate. Tranquillizzatevi
quote:Originally posted by vertigo >>
>
>
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Caro Antonio Non scrivo sul Movimento Camperisti, invito i gestori del sito a confermare quanto dico. A forza di rispondere a tutti e a tutti i costi ti si sta impicciando il cervello, prima scrivi che ho più interventi di tutti, poi scrivi le tue statistiche che dicono il contrario, delle due l'una. Il tuo intervento conferma che stare troppo ore davanti al PC fa male ........ma tanto male [:p] Trovi pure il tempo di fare le statistiche sugli interventi ? Che fortuna che hai, sicuramente al lavoro non ti impegnano più di tanto.
quote:Originally posted by ngeloco> Ce l'ha con se stesso, insieme a fiordox è tra quelli con più interventi quotidiani in questo forum ed inoltre deve ricopiare su movimentocamperisti tutto quello che trova in rete. Quindi figurati com'è messo lui. Ngeloco media 1,3 al giorno vertigo 6,72 per giorno Ivano PP 6,45 per giorno aleandrea 0,76 per giorno fiordox1 18,22 al giorno io stesso medesimo 3,3 per giorno.
quote:Originally posted by aleandrea> E qui con chi ce l'hai? Con me, con Mario o con tutto il forum?[:D][:p]
quote:Originally posted by ngeloco> Attenti perchè da studi fatti, stare troppe ore davanti al PC non fa poi così tanto bene, sembrerebbe che altera il sistema nervoso, e da come reagite in questo forum direi che confermate gli studi fatti. [:D][:D][:D][:D] State un pò impicciati con il cervello, vi consiglio, delle sane tisane, camomille, gite in camper, sane sc..pate. Tranquillizzatevi
quote:Originally posted by vertigo >>
>
>
>
>
.jpg&w=450&h=300)
