quote:Risposta al messaggio di nemo family inserito in data 19/07/2011 11:36:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> sulle definizioni potrebbe esere utile la discussione intitolata "Dove può sostare un autocaravan -MOD-" nella sezione leggi.
quote:Risposta al messaggio di mad marco inserito in data 19/07/2011 11:58:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Esattamente, e il mio prec msg voleva essere un riassunto di tale lunghissimo topic [;)] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 19/07/2011 11:34:40 Esattamente, cosi' come indicato dall'art. 185 CdS Ma nel rispetto del comma 2 dell'art. 185 CdS (che riassumendo significa non usare spazi esterni del camper quali p.e. tendalino, sedie/tavolini, panni stesi, barbeque, ... e non usare i cunei sotto le ruote) con il camper in pubbliche pertinenze stradali (ovvero i normali parcheggi) si sosta e non si campeggia ed in tale situazione nulla vieta di dormire/mangiare e/o usare le utenze di bordo anche xche' dovendo p.e. spegnere il frigo a gas le cibarie in esso contenute andrebbero a male cosiccome non sarebbe possibile conservare medicinali che necessitano di basse temperature. >> scusa Ivano, mi imbarazza mettere in discussione ciò che dici perché è chiaro che sei molto più preparato di me ma il punto su cui mi pare si stia discutendo è quel tuo "che riassumendo significa.." Se è una citazione di qualcosa di ufficiale magari dacci un puntatore a tale documento. L'art 185 non fa menzione dei cunei livellatori né nel comma 2 né negli altri infatti menziona soltanto "se l'autoveicolo non poggia sul suolo salvo che con le ruote" e a mio parere - che ribadisco conta il giusto - il veicolo non poggia al suolo con nient'altro che le ruote: il veicolo è completamente e solo appoggiato sulle sue 4 o 6 (8,10,12... [:D]) ruote: niente piedini e nient'altro ma al suolo ci potrebbero essere "ostacoli" già presenti (ghiaia ad esempio) o portati (cunei) che si trovano sotto le ruote. Ciò non altera il fatto che nessuna parte del veicolo poggia a terra se non sulle sue ruote. Ciao. Marco
quote:Risposta al messaggio di MarcoBo inserito in data 19/07/2011 12:57:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> L'uso dei cunei sotto le ruote implica la situazione di campeggio [:(] Cmq, io li ho usati veramente poche volte [;)] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di nemo family inserito in data 19/07/2011 14:29:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra) sulla seconda mi swta bene il discorso del CDS ma sulle prime no !>> Mi spiace che non ti stia bene ma e' proprio cosi' ... [;)] Anzi per la precisione vedi il msg che gia' inserito in precedenza, ovvero : Esistono 2 tipi di aree per camper : 1) quelle normate dal CdS (nel gergo comune denominate AA). Sono pubbliche pertinenze stradali al pari dei normali parcheggi. Essendo normate dal CdS si deve (dovrebbe) rispettare l'art. 185 e in particolare il comma 2 (che riassumendo significa non usare spazi esterni del camper quali p.e. tendalino, sedie/tavolini, panni stesi, barbeque, ... non usare i cunei sotto le ruote) ovvero si puo' sostare ma non campeggiare , ma in molti casi la situazione di "campeggio" viene "tollerata" (quindi a meno di non trovare il vigile figliodiandrocchia difficilmente si viene multati...). Non e' prevista la registrazione dei componenti del veicolo in sosta. 2) quelle normate dalle leggi regionali su turismo (nel gergo comune denominate ADS). Si differenziano dalle AA intese come pubbliche pertinenze stradali in quanto p.e. risulta necessario registrare gli ospiti cosi' come avviene per i campeggi. Quello che si puo' fare (p.e. usare tendalino, cunei, etc) e' stabilito dalla legge regionale (che ovviamente puo' cambiare da regione a regione) Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di nemo family inserito in data 19/07/2011 14:35:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi spiace che non mi "credi" ma ripeto e' proprio cosi' ... [;)] A tua "discolpa" pero' c'e' da dire che non lo sanno in molti ! [:0] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 19/07/2011 14:38:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ma figurati se non ti credo..mica l'hai scritto te ...si sta solo cercando un chiarimento e basta !
quote:Risposta al messaggio di SergioRM inserito in data 19/07/2011 15:34:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma non e' che stai diventando "strano" anche tu ? [:D] Ivano PS: scherzo ne' ... (ho messo lo smile)id="blue">
quote:Risposta al messaggio di antonellino inserito in data 20/07/2011 19:52:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> molto bella. Grazie! Marco
quote:Risposta al messaggio di antonellino inserito in data 20/07/2011 19:52:30 (> Urca [:0] di questa non ne ero a conoscenza, anzi come avevo scritto ero convinto del contrario [:I]) Direi benissimo ! [:)] Archivio, metto a disposizione il documento nell'area download del sito web del Movimento Camperisti ((inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.movimentocamperisti....
)) in modo tale che altri amici camperisti ne possano essere a conoscenza, e me ne porto una copia in camper che non si sa mai (cosi' la prossima volta che trovo i VV.UU. che fanno multe per tal motivo glielo faccio presente !) [;)][}:)] Ivanoid="blue">quote:Risposta al messaggio di m1971b inserito in data 21/07/2011 12:24:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Una volta ebbi a che fare con un vigile abbastanza...nella zona di chia (domus de maria) e secondo lui quella risposta del ministero era solo un parere e non una legge e quindi mi avrebbe elevato la contravvenzione lo stesso se non toglievo subito i cunei e io per non rovinarmi il we ho messo in moto e sono andato in altri lidiid="red">>> Hai fatto benissimo ad andartene via ! Mi permetto di aggiungere che in tali casi potrebbe tornare utile partecipare all'iniziativa proposta in https://forum.camperonline.it/#=115418 mirata a distribuire ai commercianti locali il biglietto da visita di seguito allegato in modo tale che siano loro stessi a "protestare" nei confronti delle proprie amm. comunali anti-camperiste [;)][}:)] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di antonellino inserito in data 21/07/2011 12:24:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> in un caso come questo penso che ci possa stare una denuncia al comando dei vigili urbani per sperequazione di denaro pubblico. Tempo fa chiesi alla corte dei conti se fosse possibile denunciare atti che comportassero allo stato spese evidentemente inutili come nel caso di contravvezioni palesemente illegittime, la risposta fu affermativa. In un caso come questo se avesse elevato contravvenzione il vigile avrebbe volutamente omesso di prendere atto di una interpretazione di legge autorevole sottoponendo il comune a grave rischio di perdere un ricorso e quindi di sprecare denaro pubblico in una causa persa fin dall'inizio. Quindi oltre a dover pagare le spese al vincitore del ricorso il comune si sarebbe messo anche nelle condizioni di dover rendere conto alla corte dei conti! saltui