Ricorso al prefetto respinto

Bhe, vincere un ricorso (non solo nel campo camperistico) non e' "scontato" , dipende (purtroppo) da diverse circostanze e variabili ... Nel tuo caso e' andata male (e magari sarebbe interessante conoscere i dettagli) ma invece in altri casi e' andata bene (si veda in https://forum.camperonline.it/#=87650). Ivanoid="blue">

Sarebbe interessante avere notizie più precise sul ricorso: 1) quale infrazione ti è stata contestata; 2) avere copia del tuo ricorso ovvero cosa hai scritto al Prefetto; 3) avere copia dell'esito del ricorso. Alessandro

Mi sembra importante anche sottolineare che esistono differenze notevoli riguardo all'iter procedurale del ricorso, a secondo dell'Autorità presso cui lo produciamo. Il Prefetto può respingere il ricorso e, nel caso, DEVE emanare un'ordinanza motivata con la quale ingiunge il pagamento di una somma non inferiore al doppio della sanzione minima prevista dal C.d.S. per la violazione, più le spese del procedimento,oppure lo accoglie. Il giudice di pace può decidere se accogliere in toto il ricorso, oppure anche solo in modo parziale, ad esempio, modificando l'entità della sanzione, o, in alternativa, respingere il ricorso e confermare la sanzione comminata dall'organo accertatore, potendo emanere una sentenza improntata a mera equità, pur col vincolo di una sostanziale aderenza della stessa alla legge. CANARINO [8D]

quote:Risposta al messaggio di liuk66 inserito in data 02/03/2010  21:59:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Cosa voglio dimostrare, che scrivere il cds 185 cita ... ma poi la realta è che il vigile ti multa che il prefetto se ne frega e noi a accanirsi per fare valere i nostri diritti e cosa abbiamo risolto ?>

> Ciao Luca, hai (purtroppo [:(!]) perfettamente ragione, ma (teoricamente [:(!]) la vigente normativa (quindi compreso l'art. 185 CdS) deve (dovrebbe [:(!]) essere rispettata da tutti (comprese le amm. comunali che invece emettono divieti ILLEGITTIMI) e poi (soprattutto [:(!]) in caso di ricorsi i giudici (Prefetti e/o GdP) devono (dovrebbero [:(!]) giudicare tenendo per l'appunto conto della vigente normativa. Ma (forse) se ci fossero piu' camperisti che si "ribellano & protestano" presentando TANTI ricorsi (p.e. io l'ho presentato e vinto contro il comune di Spotorno) magari la cosa cambierebbe ... (vadasi p.e. cosa successo con i T-RED "truffaldini", dove p.e. anche io ho presentato e vinto il ricorso) Ivanoid="blue">

Ho letto l'intero 3D. Sinceramente non ho compreso il senso che "liuk66" vorrebbe esprimere. Il messaggio, ma potrei sbagliarmi, che ne ricavo sembra essere: Meglio pagare una ingiusta sanzione che intraprendere la via dei ricorsi. In pratica il cittadino, in questa ottica, è un suddito senza diritti! Dico che io avrei presentato ricorso come "liuk66" e se lo avessi perso sarei andato dal Giudice di Pace e se necessario ai gradi successivi. Ciao

quote:Risposta al messaggio di liuk66 inserito in data 03/03/2010  12:38:13 Salve Proff. chiara la tua tesi, non dimentichiamo che noi ragioniamo con la nostra tasca ma poi non si mangia di rivicita' ci vogliono gli euro quando andiamo a fare la spesa. Apro un altro scambio di opinione come mai le case costruttrici e indotto se ne fregano ? devono pagare solo e sempre gli indifesi ? Luca Pd >

> Quello che dici è vero. Ma è vero anche se accetti il sopruso iniziale col difetto che accettando l'iniziale sopruso rafforzi le intenzioni truffaldine di alcuni amministratori. Come ho già detto in altre occasioni, in sede di gradi successivi a quelli del Prefetto si può chiedere che venga evitata la formula spese compensate. Per esperienza personale, per motivazioni differenti da quelle tue, i prefetti mi respingono il 50-60% dei ricorsi che presento e poi puntualmente li vinco dal GdP con spese a carico del soccombente. Ricordi la pubblicità di una nota carta di credito? quella che diceva: -Penna stilografica: 130 euro com pico-card; -abito da sera: 300 euro con pico-card; -invitare chi ti aveva detto di lasciar perdere: non ha prezzo! Questo vale per me e non pretendo che valga per altri. Non darla vinta agli amministratori NON HA PREZZO. Ciao

quote:Risposta al messaggio di liuk66 inserito in data 01/03/2010  12:33:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Caro Luca, mi complimento con te perche' a differenza di tante parole e' la prima volta che vedo pubblicato un documento ufficiale a suffragio di quanto affermato. Puo' darsi che sia accaduto gia' altre volte ed a me sia sfuggito, nel quel caso mi scuso in anticipo con chi si dovesse ritenere chiamato in causa. Ogni rigerimento a persone e/o fatti e' realmente puramente casuale; ma qui su COL tante, troppe volte ho letto di azioni contro tizio e contro caio, di stuoli di avvocati impiegati, ma mai ho visto un dispositivo/provvedimento pubblicato. Sempre senza polemica, ma forse, ci vuole qualcuno che si prenda la briga di scriverlo... io l'ho fatto. Ciao Giulio

Purtroppo la strada dei ricorsi individuali a questo porta.C'è chi vince e c'è chi perde. Casomai sarò oggetto di un verbale di certo valuterò la strada del ricorso ma da qui a dire che questa strada sia risolutiva e debba essere sempre perseguita per rispettare il principio ce ne corre, visto che poi questo principio non pare essere così pacificamente accettato nemmeno dal prefetto che pure dovrebbe essere aderente alle circolari ministeriali. O no?

Scusate, vado un po' "fuori dalle righe": in casi come questo, quanto può costare appoggiarsi ad un avvocato? Posso capire che il ricorso al prefetto possa essere fatto individualmente, ma dal GdP non è sempre bene servirsi di un legale?

quote:Risposta al messaggio di GinoGina inserito in data 03/03/2010  15:04:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Difficile dirlo. Diciamo una quarantina di euro di spese giudiziarie iniziali e poi un tot (dipende dalla tariffa dell'avvocato) a udienza. A me nel ricorso per eccesso di velocità con ritiro della patente (nessuno aveva dimostrato che a guidare ero io e presentai eccezione di costituzionalità ma altri lo avevano già fatto prima di me e io in corso di processo me ne sono avvantaggiato) il GdP mi assolse per il ritiro della patente adducendo la mancanza di prove ma mi condannò in solido a pagare la sanzione (mi pare € 350). Furono 3 sedute e tra tutto, visto che il Giudice sentenziò "spese compensate", pagai al mio avvocato circa 400 euro. Ma in questo caso, sapendo che non avrei potuto vincere contro la sanzione per eccesso di velocità, ma solo per la parte relativa al ritiro della patente) non chiesi spese a carico del soccombente. Ciao

quote:Risposta al messaggio di Sandvik inserito in data 03/03/2010  14:18:11 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

) ma qui su COL tante, troppe volte ho letto di azioni contro tizio e contro caio, di stuoli di avvocati impiegati, ma mai ho visto un dispositivo/provvedimento pubblicato>

> Bhe, qualcosa e' stato pubblicato... si veda p.e. in

https://forum.camperonline.it/#...

(chiedendo scusa per la ripetizione in questo 3D) Ivano PS: concordo pienamente con Surf83 riguardo ai ricorsi individuali e "di principio" (di "principio" in quanto se si va a vedere la pecunia "conviene" , sia ecomicamente che come tempo da dedicarci e relative smarronature, pagare la multa che non fare ricorso e questo le amm. comunali ben lo sanno e ci "marciano" alla grande)id="blue">

quote:

Originally posted by liuk66

... mi affido a loro, non voglio errori e tanto meno che altri vengano multati ... spero, altrimenti paghero' lo scotto, vi faro' sapere gli esiti. Ieri sera l'Associazione*** mi ha confermato il ricorso e la sicurezza che non paghero' la multa, forse non arrivera' nemmeno il verbale in quanto l'agente cui ho posto le domande del caso mi doveva contestare la multa e non mettere lo scontrino nel finestrino, senza tenere conto del mancato rispetto della circolare del Ministero, comunque vi mettero' al corrente prossimamente.>

> Per una valutazione piu' completa del tuo caso, oltre alla rilettura delle discussioni:

https://forum.camperonline.it/#...

https://forum.camperonline.it/#...

https://forum.camperonline.it/#...

https://forum.camperonline.it/#...

https://forum.camperonline.it/#...

https://forum.camperonline.it/#...

https://forum.camperonline.it/#...

, sarebbe interessante - a mio avviso - conoscere come sia stato articolato il ricorso da te presentato e quali siano state le deduzioni tecniche che la Polizia Municipale ha formulato al Prefetto ai sensi dell'art. 203/2 CdS. ------------------------------ p.s. Il Prefetto e' lo stesso che ha scritto proprio al Comune di Bardolino in merito alla circ. 277/2008, come da 'topic'

#37139

(pag. 9).

quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 03/03/2010  16:33:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie Ivano, quel trhead mi era sfuggito, cosa che avevo gia' messo in previsione formulando anticipate scuse. Ciao Giulio

quote:Risposta al messaggio di liuk66 inserito in data 05/03/2010  09:48:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Personalmente credevo di aver già risposto più sopra. Ricorso al Giudice di Pace. Non esistono, dal mio punto di vista, alternative!

quote:Originally posted by liuk66 ... finite le chiacchiere?>

> Mi auguro che il tuo quesito non sia riferito a me. Ti ringrazio per la documentazione, che pero' e' piuttosto "pesante" almeno per il mio browser e che necessita di parecchio tempo per far "aprire" questa pagina del forum. Mi permetto quindi chiederti di voler ulteriormente modificare il tuo intervento d'apertura come segue: [omissis] Con lo stesso sistema potresti inoltre farci conoscere il testo delle deduzioni tecniche, formulate dalla Polizia Municipale, che dovrebbero essere allegate all'ordinanza-ingiunzione prefettizia. ------------------------------ p.s. in modifica per eliminare il testo alternativo proposto, in coerenza con la tua scelta di togliere la trascrizione dell'intero ricorso dall'intervento di apertura.