Vietato usare le utenze di bordo? Punto/Art. 9

quote:Risposta al messaggio di Movimento Camperisti inserito in data 08/09/2009  18:00:55 Informiamo che abbiamo ricevuto dall’ A.ssociazione N.azionale C.oordinamento C.amperisti (ANCC) una email contenete (tra altri) un allegato (filename “. Viaggiare sicuri.pdf” , ovvero un estratto della “Agenda InCamper” redatta e distribuita dalla stessa Associazione) in cui si puo’ leggere a pag. 146 quanto segue : "sostare in sicurezza" "- Lasciare il veicolo in sosta con tutte le utenze chiuse per evitare, come purtroppo succede, di trovarlo in fiamme e/o carbonizzato"id="red"> Si fa inoltre presente che tale “indicazione” e’ anche gia’ presente nell’ Agenda InCamper 2009 a pag 144 (redatta e distribuita dall’ A.ssociazione N.azionale C.oordinamento C.amperisti). Cio’ detto, il Movimento Camperisti e’ ASSOLUTAMENTE CONTRARIO a tale “indicazione” (che pare proprio corrispondere al PUNTO 9 discusso in questo 3D) in quanto se cosi' dovesse essere sarebbe la fine del camperismo "libero" (inteso come la possibilita' di poter sostare ANCHE in pubblici parcheggi, ma anche nelle AA in quanto anch’esse assoggettate al CdS, pur nel rispetto dell'art. 185 CdS) in quanto (p.e) dovendo spegnere il frigo a gas quando si e' in sosta le cibarie in esso contenute andrebbero a male, cosi' come sarebbe impossibile conservare medicinali che necessitano di essere mantenuti in frigorifero. E se mai delle Amministrazioni Comunali dovessero adottare tale indicazione (interpretandola… anche perche' proposta e suggerita dalla maggiore e piu' rappresentativa Associazione Nazionale di Camperisti) come motivazione di ALTRI NUOVI divieti ILLEGITTIMI per la sosta dei camper , sarebbero certamente dolori serissimi per tantissimi camperisti ... (che dovrebbero cosi' presentare ricorso contro ANCHE tali NUOVI divieti ILLEGITTIMI, illegittimi in quanto si fa ben presente che nessuna normativa vigente prevede e indica che le autovetture, autocaravan compresi, debbano obbligatoriamente sostare con le utenze chiuse). E pare proprio che la posizione del Movimento Camperisti sia condivisa da TANTI amici camperisti che a loro volta hanno chiaramente scritto NO AL PUNTO 9 (in questo ed in altri forum).>

> Ovvero : - il PUNTO 9 e' quindi ormai pubblico (definitivamente ? si "spera" di no, ovvero si "spera" che l'associazione ci ripensi e lo elimini... quindi, forza, diciamo tutti insieme NO AL PUNTO 9 ... piu' siamo e' meglio e' ...) - e quindi si conosce anche qual'e' l'associazione nazionale di camperisti che lo propone e suggerisce ... Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di 1dic2risp inserito in data 09/09/2009  16:40:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Hai perfettamente ragione, ed e' una cosa su cui : 1) ho meditato anche io tantissimo 2) penso che le 2 diverse versioni (quella LIGHT ovvero "Lasciare il veicolo in sosta con tutte le utenze chiuse per evitare, come purtroppo succede, di trovarlo in fiamme e/o carbonizzato"id="black"> e quella HARD ovvero "Per evitare che si verifichino incendi, l’impianto elettrico e l’impianto gas devono essere chiusi allorquando l’autocaravan è in sosta senza la presenza di almeno uno degli occupanti"id="black">) siano dovute ad un aspetto di comunicazione (ovvero le parole e di conseguenza le "azioni" sono diverse in funzione a chi sono rivolte... associati o "altri" ...) 3) come gia' scritto piu' volte, io conosco cose che voi "normali umani" non conoscete [:D] Scherzi a parte, ripeto che io sono a conoscenza di "dettagli" di cui non posso riferire pubblicamente perche' "marchiati" dall'associazione con il termine "riservato" e soprattutto perche' ...[Rimosso dallo Staff di COL]...id="red"> 4) rileggendo il tutto qui sul forum ci sono dei particolari (non solo scritti da me ma ipotizzati da altri) che indicano chiaramente che il tutto "torna" (e non fatemi dire di piu'...) 5) in ogni caso, anche la versione "light" ("Lasciare il veicolo in sosta con tutte le utenze chiuse per evitare, come purtroppo succede, di trovarlo in fiamme e/o carbonizzato"id="black">) potrebbe diventare molto "pericolosa" per il camperismo libero (inteso come la possibilita' di sostare in pubblici parcheggi pur nel rispetto dell'art. 185) perche' se mai delle Amministrazioni Comunali dovessero adottarla (interpretandola… anche perche' proposta e suggerita dalla maggiore e piu' rappresentativa Associazione Nazionale di Camperisti) come motivazione di ALTRI NUOVI divieti ILLEGITTIMI per la sosta dei camper , sarebbero certamente dolori serissimi per tantissimi camperisti (perche' per l'appunto e p.e. non si potrebbe piu' tenere il frigo acceso in sosta con la conseguenza che le cibarie in esso contenute andrebbero a male cosi' come sarebbe impossibile conservare medicinali che necessitano di essere mantenuti in frigorifero ) ... con la conseguenza che i camperisti dovrebbero quindi presentare ricorso contro ANCHE tali NUOVI divieti ILLEGITTIMI, illegittimi in quanto si fa ben presente che nessuna normativa vigente prevede e indica che le autovetture, autocaravan compresi, debbano obbligatoriamente sostare con le utenze chiuse. 6) a questo punto si spera almeno che la versione "hard" ("Per evitare che si verifichino incendi, l’impianto elettrico e l’impianto gas devono essere chiusi allorquando l’autocaravan è in sosta senza la presenza di almeno uno degli occupanti"id="black">) venga abbandonata per sempre dall'associazione e non venga mai piu' proposta, consigliata e suggerita a NESSUNO (altro). Cmq e per concludere, liberissimi di prendermi per "pazzo", ma poi le conseguenze se la cosa dovesse prendere la piega sbagliata (ovvero vedasi amm. comunali che si appropriano di tale "indicazione" per inventare nuovi divieti illegittimi per camper) le pagheremo purtroppo tutti noi camperisti. Ovvero, io sto solo fornendo informazioni, poi fate vobis... Ivano PS (in modify): dimenticavo: il titolo che ho voluto dare a questo 3D e' "vietato usare il frigo a gas ?"id="black"> e NON "vietato usare il frigo a gas"id="black"> , e la differenza del punto interrogativo non e' poca cosa... (vedasi mia "analisi" sulla possibile "interpretazione" che le amm. comunali anti-camperiste potrebbero dare a tale "indicazione" proposta e suggerita dall'associazione) [;)]id="blue">

quote:Risposta al messaggio di 1dic2risp inserito in data 10/09/2009  10:57:29 mi sembra tutto da dimostrare, che un comune POSSA emanare una norma del genere >

> Piu' che "norma" sarebbe (ripeto) la motivazione per altre nuove ILLEGITTIME ordinanze di divieto di sosta solo per camper (e gia' ce ne sono tante con le motivazioni piu' "stravaganti", quindi una in piu' ... ) con il risultato e conseguenza (anche qui ripeto) che i camperisti dovrebbero quindi presentare ricorso contro ANCHE tali NUOVI divieti ILLEGITTIMI, illegittimi in quanto si fa ben presente che nessuna normativa vigente prevede e indica che le autovetture, autocaravan compresi, debbano obbligatoriamente sostare con le utenze chiuse Ivano PS (in modify) : facendo un esempio, un comune PUO' maggiorare la tariffa di sosta per i camper del 900% ? (vedasi 3D da me proposto in

https://forum.camperonline.it/#...

) La risposta e' NO (perche' la normativa a tal riguardo e' ben chiara), ma invece lo FA lo stesso (ma poi i "problemi" sono solo i nostri per far si che i diritti di cittadini vengano rispettati... ovvero "smarronamenti" vari per denunciare il fatto tramite querele, esposti, ricorsi, ...) Ed io non ci sto... e a tal riguardo sarebbe bene che la maggiore e piu' rappresentativa associazione di camperisti italiana evitasse accuratamente di "suggerire" altre nuove (alle gia' tante purtroppo esistenti) ILLEGITTIME "escamotages" alle amm. comunali anti-camperiste id="blue">

Oltre 13.000 letture del 3D (10.000 qui e 3.000 in "altro sui camper") ... non male ... [:0] NO AL PUNTO 9id="red">id="size6"> (sia "light" che "hard")id="red"> Ivanoid="blue">

amici camperisti , SVEGLIA (che le vacanze sono finite) !!! [;)] NO AL PUNTO 9 id="size5"> (sia "light" che "hard")id="red"> Legenda: - PUNTO 9 versione “light” : "Lasciare il veicolo in sosta con tutte le utenze chiuse per evitare, come purtroppo succede, di trovarlo in fiamme e/o carbonizzato" (ndr: ovvero “suggerimento” , “consiglio”) - PUNTO 9 versione “hard” : "Per evitare che si verifichino incendi, l’impianto elettrico e l’impianto gas devono essere chiusi allorquando l’autocaravan è in sosta senza la presenza di almeno uno degli occupanti" (ndr: ovvero "obbligo" , “divieto”) Ivanoid="blue">