In risposta al messaggio di 69corrad del 15/07/2026 alle 22:33:14Se il problema fosse che trovi troppo lunghe le prime marce, allora capirei che serve accorciare, ma se come credo vuoi accorciare il rapporto finale sulle marce alte, la soluzione è semplice viaggia in quinta, oppure vedi di farti omologare questa benedetta gomma da 15.
Si, mi interesserebbe sapere in 5° marcia a 2000giro quando segna il tachimetro. Giusto per capire se il mio cambio è uguale al tuo. Inoltre quale è il posto che ti è piaciuto di più in Sardegna e quello dove sei stato meglio ( sono Sardo)
In risposta al messaggio di giorgioste del 16/07/2026 alle 10:27:51Ciao, ottimo il consiglio di provare le ruote da 15 e vedere che succede. A settembre mi rivolgerò ad un agenzia per verificare se Stellantis potrebbe rilasciare la doppia omologazione. Carburatori Bergamo ha fatto un ottimo lavoro, sapeva quello che volevo, mi ha rilasciato i grafici della potenza e copia prima e dopo la modifica
Col 130cv e le ruote da 16, la mia media dei consumi era sui 10 km/l, ma quella di crociera era sui 120/130 km/h. Forse a causa dell'età che avanza, o del cambio automatico che mi ha reso la guida più rilassata, ora i consumisono sui 12, ma la velocità standard è sui 110, scendendo ancora un po' quest'ultima, probabilmente salirebbero anche i km/l, e questo malgrado il nuovo sia più alto e pesi di più. Che con le 16, senza mappatura, facesse i 10 km/l autolimitandosi ai 100 km/h, sembra strano anche a me, come sembra strano che i 100 fossero un problema per la 6a, mi verrebbe da pensare che qualche problema ce l'aveva già anche prima. E non capisco proprio perché, volendo andare a 100 km/h e consumare meno, venga in mente di aumentare i CV... boh... Se l'obiettivo è il risparmio di gasolio e proprio si vuole lavorare sulla centralina, io non avrei chiesto più cavalli, ma meno consumi e una coppia più ottimizzata per i 100 km/h in 6a. Se invece si vuole proprio pensare di rimpicciolire le ruote, illegale per illegale, cercherei prima la complicità di qualcuno che me le faccia provare, per non fare tutta questa fatica, per poi scoprire che gli svantaggi sono molto di più dei vantaggi.
In risposta al messaggio di 69corrad del 15/07/2026 alle 19:15:30Mi è sorto un dubbio riguardo alla tua meccanica, è l'ultima versione del 2.200 140 Cv o la penultima?
Complimenti a te che conosci le persone giuste, io invece mi sono rivolto a degli scappati di casa che mi hanno aumentato solo la potenza e non la copia ( come se questo fosse possibile) Comunque gli scappati di casa hanno portato la copia da 311NW/m a 415NW/m
In risposta al messaggio di ezio55 del 16/07/2026 alle 12:12:48Ciao , la meccanica è Peugeot, dunque l'ultima di Stellantis ( prima su fiat montava il motore della Giulia e su Peugeot/ Citroen il 2.0)
Mi è sorto un dubbio riguardo alla tua meccanica, è l'ultima versione del 2.200 140 Cv o la penultima? Te lo chiedo, perche dai dati che hai messo hanno portato la copia da 311NW/m a 415NW/m non mi torna il rapportodi coppia della meccanica, sull'ultima versione, 140 CV, riporto i dati dal portale Fiat: 140 MULTIJET 4.0 EURO 6E Il bestseller Potenza max: 140 CV (103 kW) a 3.500 giri/min Coppia max: 350 (Cambio manuale, MT) Nm a 1.400 giri/min 380 (Cambio automatico, AT) Nm a 1.400 giri/min Cilindrata: 2200 cc Disponibile con il nuovo cambio automatico a 8 marce Vantaggi: Turbocompressore a geometria variabile Tagliandi a 48.000 km (o 2 anni) Saluti.
In risposta al messaggio di 69corrad del 16/07/2026 alle 13:24:05Capisco la tua delusione e lo scoramento però...
Ciao , la meccanica è Peugeot, dunque l'ultima di Stellantis ( prima su fiat montava il motore della Giulia e su Peugeot/ Citroen il 2.0) 311Nw e 128hp sono quelli misurati al banco. Io penso che il 120Hp e il 140Hp siano assolutamente identici come potenza e copia. Io ho pagato 1000,00 euro per avere 140 ho ma secondo il mio parere ho buttato i soldi nel cesso.
In risposta al messaggio di ezio55 del 16/07/2026 alle 13:53:16Ciao, la mappatura la ho fatta 2 anni fa quando il mezzo aveva un anno
Capisco la tua delusione e lo scoramento però... La rimappatura l'hai appena fatta, capisco anche che vivi in Sardegna..., quindi andare a Bergamo non è proprio dietro l'angolo, ma il lavoro che ti hanno fatto, permettimi...,non va bene. L'unica soluzione, almeno io farei cosi, è quella di tornare a Bergamo, previa telefonata e spiegazione del perchè non sei soddisfatto. Saluti.
In risposta al messaggio di Furio59 del 16/07/2026 alle 15:53:43concordo con la tua analisi, tra l'altro di quel preparatore ne ho sentito molto parlare, spesso anche in negativo. Poi, per carità, sono opinioni lette o riportate e quindi, non essendo mia personale esperienza, lasciano il tempo che trovano, ma molte di queste vertevano proprio sul fatto che le loro rullate fossero molto... opinabili
Un 140cv con 350 nm tiene bene la 6 anche con ruote da 16, se avessi davvero 415 nm in maniera costante (non a picchi) i tuoi problemi non avrebbero ragione di esistere, almeno momentaneamente. Si , perché prima opoi potresti avere gravi problemi al cambio (manuale) che non è progettato per sopportare quella coppia (l'automatico ne sopporta di più, da li diverse tarature da parte del costruttore in base al cambio). . Nella mia storia ho avuto o provato più mezzi con mappature mal eseguite che il contrario. Perché non ci sono solo i freddi numeri, ma dipende molto da come viene erogata la coppia dal motore. Sembra facile ma non lo è, e delle volte persino le grandi case, anche di moto, hanno preso delle cantonate, costretti poi a rimediare in seguito. Passavo ore sulle auto da corsa con l'ingegnere sul sedile di destra con il suo pc, ti assicuro che parlo con cognizione di causa. Una cosa è certa, qualsiasi cosa abbia fatto la ditta a cui ti sei rivolto il tuo motore non è a posto, e l'ultima cosa (per ora) è andare a toccare i rapporti/o. E non fidamioci neanche troppo dei dati cartacei che ci mettono in mano, sono più i banchi prova bugiardi che quelli sinceri, ti assicuro. Peraltro potrebbe essere anche che non sia la mappa, ma un problema all'impianto di iniezione (cosi mi era capitato su un motore Renault, che risolsi con l'aiuto di un legale), tutto può essere, non voglio incolpare nessuno. Io riporterei alla mappa originale, proverei il mezzo e poi si vede come va e cosa fare. Ps: a 1750 se guardi i diagrammi originali sei già in regime di coppia massima, aumentare i giri serve a poco. Probabile che se il motore muore di sesta non hai nemmeno la coppia di origine, altro che 415 Nw.
In risposta al messaggio di 69corrad del 16/07/2026 alle 15:31:34Ho una situazione abbastanza simile, Citroen 2000cc 163 somari del 2018 cerchi da 16, la 6ª è utile solo in discesa o in pianura vera, un po' come la 9ª dell'automatico a 9 rapporti.
Ciao, sono soddisfatto della mappatura perché il Camper va meglio, consuma anche meno, prima indicava i 12Km/l di media adesso fa 14. Il massimo rendimento del motore si ha quando si viaggia a 2000gori in quinta a circa90Km/h, la sesta toglie 250giri e il motore peggiora nella resa e nei consumi. Perché an90 sono a 1750 giri in sesta e non va, con le ruote da 15 a 90 in sesta sarei a circa 1950 giri. Sarebbe da provare
In risposta al messaggio di 69corrad del 16/07/2026 alle 19:16:05Tutti i Ducato con cambio automatico , indipendentemente da telaio e portata, hanno i rapporti corretti, come peraltro li hanno gli Heavy.
Ciao, 225/75 R16 contro 215/65 R15, la differenza è di oltre il 9%, puoi provare tu stesso con i tanti fogli di calcolo che trovi sul web. Infatti hanno fatto una ****ata a modificare i pneumatici senza adeguare i rapporti, solo il 40QL ha i rapporti adeguati
In risposta al messaggio di Grinza del 16/07/2026 alle 19:58:00Ciao, il mio van da 35Ql esce dalla Stellantis esclusivamente con le ruote da 16, e queste sono le uniche ruote presenti a libretto. Io come optional ho messo cerchi in lega e pneumatici camper (1000,00)
Rifaccio la domanda perché sono curioso, prima della domanda funzionava? Chi ti ha detto che con i cerchi da 15 pollici risolvi?
In risposta al messaggio di Grinza del 16/07/2026 alle 19:58:00Ciao, nessuno ma si accorciano i rapporti del 9% e visto che la 6° marcia è più lunga del 12% rispetto alla 5°. 12-9=3, dunque la sesta sarebbe più lunga solo del 3% rispetto all'attuale 5° marcia
Rifaccio la domanda perché sono curioso, prima della domanda funzionava? Chi ti ha detto che con i cerchi da 15 pollici risolvi?