E domenica si parte con la motogp

Rossi ha vinto.
Lorenzo ha perso con poco stile. Avendo lui dato del vecchio a Rossi, ed essendo ora consigliato da Biaggi, una scusa la doveva trovare.
Ma credo Lorenzo avesse avuto tanti motivi per essere nervosetto:
- un vecchio lo ha sverniciato in casa. Il "vecchio" sono le sue parole a mondiale vinto 2015.
- il team Yamaha pattocchiava un vecchio sulle spalle, non ho visto questo entusiamo quando rientrava ai box.
- la sua nuova moto: una si è rotta, l'altra arrivava molto indietro. Magari ha fatto la riflessione di quel che è successo nel 2015. Ducati sellare le prime gare per poi eclissarsi. Speriamo di no, ma a pensare male alle volte ci si azzecca.
Il tutto ha fatto una brutta domenica.
Ciao,

PS

Non so e poi Lorenzo abbia notato che la sua ombrellina era peggiore di quella di VR46.

.. a proposito del pattinamento che avrebbe impedito al lamentoso spagnolo di vincere :
il buon volpone di meda ha fatto la domanda sia a rossi che a marquez:
entrambi hanno detto di aver avuto pattinamento in rettilineo dopo meta' gara e quindi di aver dovuto chiudere il gas per evitare di surriscaldare la gomma .. ma non ne hanno fatto una malattia
Enjoy the journey, not only the destination

Alcune mie considerazioni
1) Contentissimo per l'Hat trick di Valentino, devo ammettere che la gara è stata emozionante solo per chi tifa per il biondino di Tavullia. Il quale ha dimostrato di essere un campione senza tempo, che ha vinto attraverso ere geologiche del motociclismo. L'ho detto tante altre volte: tifo per essere testimone del decimo titolo di questo grandissimo sportivo. Capisco che l'uomo possa stare sui cocò, capisco sia colpevole della massificazione del motociclismo (sino a pochi anni fa un enclave di pochi praticanti intenditori), capisco che in Italia i summenzionati intenditori degli sport motoristici tifino più per il marchio nazionale che per il pilota, insomma capisco tutto, ma credo che il valore assoluto (anche in termini temporali) del pilota sia fuori discussione. Ha reimparato a guidare decine di volte, ha stravinto tante sfide e quella che ha perso miseramente (Ducati) gli ha dato quel filo di umiltà per tornare in Yamaha da seconda guida e confrontarsi con quel pilota da cui aveva voluto fuggire, convinto di poterlo spodestare. L'anno scorso ci stava riuscendo, poi sappiamo come è andata a finire. Chapeau.
2) Gara, quella di Jerez, soporifera per uno spettatore neutrale. Un solo sorpasso e controsorpasso tra i primi tre, fatto al terzo o quarto o giro. La MotoGP comincia a diventare simile alla F1 di 4/5 anni fa, in cui di superava solo ai box col cambio gomme. Effetto del cambio Michelin/Bridgestone, per cui i piloti non sono ancora portati a rischiare?
3) La Gazzetta di oggi dice che in Ducati vorrebbero trattenere il Dovi, ma riducendogli l'ingaggio (oggi assestato a tre milioni) in quanto si sono svenati per Jorge. Iannone è già defenestrato. Si parla di un ritorno del forlivese in HRC a fa coppia con MM, con Pedrosa partente destinazione Suzuki o KTM. Per il sostituto del Dovi a Borgo Panigale avrebbero intenzione di chiedere a Lorenzo di fare un nome per un compagno a lui gradito e a poki skei. BAH! Per il momento, da parte mia pollice verso Ducati.  

Non credo ci sia un solo essere vivente che abbia mai messo in dubbio le qualità del Rossi pilota.
Per quel che riguarda la ducati io sarei d'accordo nel tenere dovizioso invece che iannone. Lo trovo più adatto al ruolo che dovrà interpretare.
Iannone ha dimostrato di non avere la testa giusta per essere una seconda guida dichiarata.
 
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In Spagna grande interesse per i cherubini....

http://www.gpone.com/it/blog/pa...

 

Beh, Tequi, sai... tanti fanno i "distinguo". "Ha vinto contro nessuno, col gommino, con Ezpeleta accondiscendente, sorpassi fuorilegge" e via andare.
A me sembra che con Rossi non ci sia "distinguo" che tenga. 

Dire che alcuni campionati li ha vinti contro nessuno è semplicemente raccontare quello che è successo, il che non vuol dire che lui non sia un fenomeno.
Il problema è riportare il tutto ad una dimensione umana visto che per tanti anni lo si è fatto passare per il re mida del motociclismo.
La mitizzazione del pilota è ridicola, come è ridicolo chi dice che non sia un campione.
Negli sport motoristici vale sempre la solita regola.. il campione senza mezzo non vince... il mezzo senza campione può vincere.
Questo lo dimostra la storia e non solo nel motociclismo.
Quello che combatterò fino alla morte (sempre sportivamente parlando) è la guida sopra i problemi, il mezzo secondo nel polso, la benzina nel telaio ducati, il "non è possibile non può essere 800", il "è tutta colpa della rossa", etc. etc.
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

"Dire che alcuni campionati li ha vinti contro nessuno è semplicemente raccontare quello che è successo"

Non sono assolutamente d'accordo. In moto bisogna stare in piedi e ogni curva è una sfida alla gravità. Dire questo è fare distinguo per sminuire.

"Il problema è riportare il tutto ad una dimensione umana visto che per tanti anni lo si è fatto passare per il re mida del motociclismo.La mitizzazione del pilota è ridicola, come è ridicolo chi dice che non sia un campione. Negli sport motoristici vale sempre la solita regola.. il campione senza mezzo non vince... il mezzo senza campione può vincere. Questo lo dimostra la storia e non solo nel motociclismo".

Quoto interamente

"Quello che combatterò fino alla morte (sempre sportivamente parlando) è la guida sopra i problemi, il mezzo secondo nel polso, la benzina nel telaio ducati, il "non è possibile non può essere 800", il "è tutta colpa della rossa", etc. etc."

E' incredibile come una battuta di VR che voleva essere un complimento alla ducati possa essere travisata a tal punto. Poi in merito al mezzo secondo nel polso: secondo me esiste. Si chiama talento, altrimenti non si spiega come MM dia la paga al povero Pedrosa, o come altri piloti vadano il doppio di altri con la stessa moto. Guardiamo come arrivava Capirex l'anno in cui Stoner vinse il mondiale. Od anche tutti gli altri anni del canguro mannaro in Ducati, dove arrivavano i suoi compagni di marca?
Sulle eccessive mitizzazioni sono d'accordo con te, però. Ma questo fa parte di come viene raccontato ogni tipo di sport e di come viene dipinto ognuno che vince.

Ovvio che bisogna rimanere in piedi e curvare.. ma un discorso è vincere contro ukawa altro è contro MM, Lorenzo. Non è la stessa cosa.. come non lo fu per schummy vincere contro hakkinen invece che contro massa per dire. Sono titoli mondiali che hanno valori diversi.
Rossi non fa battute, rossi non ha mai fatto battute. Rossi quando fa dichiariazioni lo fa cercando di destabilizzare il suo avversario di turno, non prendiamoci per il sedere per favore, anche questo lo dice la storia non il sottoscritto.
Che tutti i vincenti vangano in un certo qual modo mitizzati siamo d'accordo il problema è quando i tifosi pensano che queste siano verità assolute. Ma ti rendi conto che qui c'è gente che ha abbondantemente passato la pubertà (come il sottoscritto) che decide che marca di moto comprare in funzione di quello che dice il suo idolo?!!? Certi atteggiamenti, almeno per me, sono veramente aldilà del bene e del male..
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In risposta al messaggio di Tequi del 26/04/2016 alle 16:59:54

Ovvio che bisogna rimanere in piedi e curvare.. ma un discorso è vincere contro ukawa altro è contro MM, Lorenzo. Non è la stessa cosa.. come non lo fu per schummy vincere contro hakkinen invece che contro massa per dire.

Sono titoli mondiali che hanno valori diversi. Rossi non fa battute, rossi non ha mai fatto battute. Rossi quando fa dichiariazioni lo fa cercando di destabilizzare il suo avversario di turno, non prendiamoci per il sedere per favore, anche questo lo dice la storia non il sottoscritto. Che tutti i vincenti vangano in un certo qual modo mitizzati siamo d'accordo il problema è quando i tifosi pensano che queste siano verità assolute. Ma ti rendi conto che qui c'è gente che ha abbondantemente passato la pubertà (come il sottoscritto) che decide che marca di moto comprare in funzione di quello che dice il suo idolo?!!? Certi atteggiamenti, almeno per me, sono veramente aldilà del bene e del male.. Tequi

...

---

La tesi che ci siano campionati che valgono meno di altri la rifuggo totalmente, mi spiace. Un titolo è un titolo, punto.
Altrimenti potremmo dire la stessa cosa della Juventus di questi ultimi scudetti. E' la più forte di tutti in Italia e stravince con merito. E bada che lo dico da interista. Che senso ha chiedersi se i Bianconeri sono i più forti o le altre squadre che son troppo più scarse? A mio parere nessuno. Ha vinto lo scudetto, lo mette in bacheca e vale tanto quanto tutti gli altri. Poi forse ci sono quelli belli e quelli meno belli; per spiegarmi quello di quest'anno è forse tra i più belli per l'entusiasmante rimonta compiuta.
In definitiva, IMHO, ogni vittoria ha lo stesso valore. Bisogna esserci, farsi trovare pronti, lavorare e crederci. Vincere non è mai facile, non è mai banale. Mai.
C'è chi ci riesce e chi, pur provandoci una vita non ci è mai riuscito.

C'è differenza fra il dire che è più facile dal dire che è stato più difficile. Sono d'accordo, tutti i mondiali sono sempre mondiali.
Alcuni si sudano di più altri di meno. Il titolo di quest'anno della juve non è minimamente paragonabile a quello dello scorso anno, tanto per dire, ha per me molto più valore per come è stato conquistato.
Una vittoria non è mai uguale ad un'altra solo perchè si vince. Le vittorie hanno pesi e difficoltà differenti e per questo devono essere valutate. Vincere lo scudetto in Francia ha un valore, vincerlo in Italia ne ha un altro.
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In risposta al messaggio di maxpd1 del 27/04/2016 alle 12:01:52

La tesi che ci siano campionati che valgono meno di altri la rifuggo totalmente, mi spiace. Un titolo è un titolo, punto. Altrimenti potremmo dire la stessa cosa della Juventus di questi ultimi scudetti. E' la più forte

di tutti in Italia e stravince con merito. E bada che lo dico da interista. Che senso ha chiedersi se i Bianconeri sono i più forti o le altre squadre che son troppo più scarse? A mio parere nessuno. Ha vinto lo scudetto, lo mette in bacheca e vale tanto quanto tutti gli altri. Poi forse ci sono quelli belli e quelli meno belli; per spiegarmi quello di quest'anno è forse tra i più belli per l'entusiasmante rimonta compiuta. In definitiva, IMHO, ogni vittoria ha lo stesso valore. Bisogna esserci, farsi trovare pronti, lavorare e crederci. Vincere non è mai facile, non è mai banale. Mai. C'è chi ci riesce e chi, pur provandoci una vita non ci è mai riuscito.

...

---

Dagliela vinta. Sennò altre 15 pagine per darti addosso.
Ciao,
E
 

Solito contributo utile come un cu lo senza buco..
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

http://www.automoto.it/news/mar...

Ne sono nate polemiche e anche adesso il clima è avvelenato.
«Ci credo, Lorenzo vince il mondiale e Yamaha ne parla come se lo avesse quasi rubato. Non mi stupisce che sia passato alla Ducati, avrei fatto la stessa cosa. Ora secondo me hanno sbagliato i tempi, dopo tre gare non puoi avere un mercato piloti già definito per i top team, assurdo. Ma l’errore grosso secondo me è un altro e riguarda noi italiani: la mancanza di cultura dello sport».
Se ti spieghi meglio così capiamo dove vuoi andare a parare...
«Semplice: prendi il GP prima di Jerez, Valentino Rossi che cade, mezzo milione di spettatori su un milione, cioè il 50 per cento, spegne la tele e se ne va. E’ assurdo, c’era Dovizioso in gara, le Ducati che andavano, la lotta era estrema, invece cade Rossi e la gente spegne la TV. Rossi prima o poi dovrà smettere di correre, bisogna educare la gente al motociclismo, alle sfide, non si può restare attaccati solo a un personaggio. Quello che ha fatto Rossi nelle moto è storia, non si discute, è sotto gli occhi di tutti. E’ un grande, ogni gara in più è un altro tassello alla sua leggenda. Ma il tifoso non può pensare che Rossi ha sempre ragione o Rossi non ha mai torto, sennò poi spegne la tele, non segue più e ci siamo persi un traino eccezionale per le due ruote. Il peggio è che certi cronisti sono così, son loro che non educano la gente, per quanto Valentino sia fantastico, unico e inimitabile, bisogna cambiare atteggiamento, insegnare al pubblico che esiste Dovizioso, Iannone, la Ducati e tutti gli altri italiani che meritano e che ci saranno dopo Valentino. E’ questo che mi preoccupa, cosa ci sarà dopo Rossi in MotoGP per gli appassionati?».

Mi trova assolutamente d'accordo..
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In risposta al messaggio di Tequi del 27/04/2016 alle 16:36:29

Ne sono nate polemiche e anche adesso il clima è avvelenato. «Ci credo, Lorenzo vince il mondiale e Yamaha ne parla come se lo avesse quasi rubato. Non mi stupisce che sia passato alla Ducati, avrei fatto la stessa cosa.

Ora secondo me hanno sbagliato i tempi, dopo tre gare non puoi avere un mercato piloti già definito per i top team, assurdo. Ma l’errore grosso secondo me è un altro e riguarda noi italiani: la mancanza di cultura dello sport». Se ti spieghi meglio così capiamo dove vuoi andare a parare... «Semplice: prendi il GP prima di Jerez, Valentino Rossi che cade, mezzo milione di spettatori su un milione, cioè il 50 per cento, spegne la tele e se ne va. E’ assurdo, c’era Dovizioso in gara, le Ducati che andavano, la lotta era estrema, invece cade Rossi e la gente spegne la TV. Rossi prima o poi dovrà smettere di correre, bisogna educare la gente al motociclismo, alle sfide, non si può restare attaccati solo a un personaggio. Quello che ha fatto Rossi nelle moto è storia, non si discute, è sotto gli occhi di tutti. E’ un grande, ogni gara in più è un altro tassello alla sua leggenda. Ma il tifoso non può pensare che Rossi ha sempre ragione o Rossi non ha mai torto, sennò poi spegne la tele, non segue più e ci siamo persi un traino eccezionale per le due ruote. Il peggio è che certi cronisti sono così, son loro che non educano la gente, per quanto Valentino sia fantastico, unico e inimitabile, bisogna cambiare atteggiamento, insegnare al pubblico che esiste Dovizioso, Iannone, la Ducati e tutti gli altri italiani che meritano e che ci saranno dopo Valentino. E’ questo che mi preoccupa, cosa ci sarà dopo Rossi in MotoGP per gli appassionati?». Mi trova assolutamente d'accordo.. Tequi

...

---

Non cambierà assolutamente nulla.
E' un film già visto.
Il secolo scorso c'è stato qualcuno che ha vinto 13 titoli mondiali, e le considerazioni/tifosi erano le stesse.
Il motociclismo andrà avanti lo stesso anche senza Rossi.
Federico

Esattamente come lo ski è andato avanti senza Tomba....

In risposta al messaggio di Federthago del 27/04/2016 alle 18:52:36

Non cambierà assolutamente nulla. E' un film già visto. Il secolo scorso c'è stato qualcuno che ha vinto 13 titoli mondiali, e le considerazioni/tifosi erano le stesse. Il motociclismo andrà avanti lo stesso anche senza Rossi. Federico

---

Ma io ne sono straconvinto che andrà avanti... Spariranno solo i motociclisti della domenica... Proprio come fu per lo sci nel dopo tomba 
-------------------------------------------

https://capitanlento.wordpress....

Tequi

In risposta al messaggio di Panzer del 27/04/2016 alle 19:19:52

Esattamente come lo ski è andato avanti senza Tomba....

---

Vero, lo sci è andato avanti lo stesso, ma dopo Tomba per un pezzo è sparito dalle tv italiane. Poi è ricomparso con l'era delle vittorie di Rocca in slalom.
Nel ragionamento di Luchinelli non condivido una cosa: quando Rossi smetterà, tantissimi smetteranno di guardare i GP, ma tanti continueranno ad interessarsi lerchè nel frattempo si sono appassionati. Il saldo rimarrà in attivo. Io se fossi in lucky, mi preoccuperei di più per il  crollo vertiginoso dello spettacolo in gara. Non so se sia per causa tecnica o per lo stile di guida degli attuali piloti. Stoner, Lorenzo, Pedrosa è gente che se ha la moto a posto va in fuga e martella giri veloci. L'unica eccezione sembra essere MM che si esalta sia in bagarre che sul ritmo di gara.
 

infatti vale ha costruito parte della sua fortuna facendo/simulando bagarre quando aveva gioventù e mezzo per arrivare con 20 secondi di gap.adesso non se lo può più permettere e se può come domenica prende e se ne va. ricordo una gara in catalogna dove stava scherzando con capirex tanto da addormentarsi e arrivare lungo ,perse tanto poi inizio a tirare e recuperò un secondo al giro. il paragone con tomba calza a pennello perchè  senza amare lo sci quando scendeva alberto io provavo le stesse emozioni che molti sentono per vale . il grande  personaggio porta estranei a seguire uno sport limitatamente al suo periodo di attività , l'appassionato resterà anche dopo
la tua ambizione è superiore al tuo talento ,la mia pigrizia è superiore al mio appetito

SCI:
Parlo con cognizione di causa.
Lavoro per Jarden Co da 10 anni (in attesa di fusione con Rubbermaid). Jarden è proprietaria di alcuni piccoli marchi come K2, Volkl, Hess, Dal Bello,  15 marchi diversi di snowboard, etc.

Ovviamente incide la crisi economica.
Ovviamente incide il riscaldamento globale.

Il mercato dello sci in Italia è meno del 50% di quanto era ai tempi di Tomba. Al lordo dell'inflazione (dati SKi Pool italia aggioranti ad un mese fa).
Tutte le ditte al mondo eccetto una, sono fallite almeno una volta da allora o sono state svendute alle volte all'unico offerente..
Circa il 30% della produzione al mondo di sci è sparita.
Nel mondo della neve i contratti sono del 300% più bassi che nell'era Tomba. Ovvero gli atleti vedono molto meno soldi di una volta. Se li vedono.
Tutti i dati si trovano su Outdoor Magazino o sul Ski Pool Italia.

Certo, se mancano i praticanti della domenica (leggi motociclisti) si faranno moto per chi le compra per usarle. I modelli da 250/300 cc per i mercati emergenti hanno riempito i saloni. Spero che il dopo Rossi non sarà così triste come è stato il dopo Tomba, in particolare per chi ci lavora nel settore. I piloti che lo criticano avranno ingaggi del 75% più bassi (come capitato sullo sci). I veri appassionati magari riprendenno vigore, ma il motociclismo come lo intendiamo ora (incluso le moto), non esisterà più. Rossì è il bene dello sport e per altri tre anni avranno tempo per cercare un altro VR46, ammesso che ci sia,
Ciao,
E