Stiamo arrivando al dunque

Bene, dopo lungo pensare stiamo arrivando al dunque. Anche se forse io e mia moglie abbiamo due idee un po' diverse. La mia idea ricalca grossomodo quella di MrFloyd, ovvero scandinavia meridionale. Pensavo magari a un piano B con Germania settentrionale e un salto in Danimarca. Mia moglie invece pensa a una meta nettamente più a sud. Un giro ad anello, uscendo in Francia, passando nel Giura, di li a vedere bene il Baden wuttemberg. Io in questo caso poi farei l'Alpen Detusche strasse e scenderei dall'austria e rientrerei da Est. Cosa dire. L'itinerario a Sud è certamente meno innovativo rispetto alle vacanze degli ultimi anni. Io volevo salire alla ricerca di qualche cosa di nuovo, anche perché nelle vacanze precamper abbiamo visto le Lofoten, Bergen, ma la scandinavia meridionale non l'avevamo toccata. Però va anche detto che la proposta della moglie ha il vantaggio di stare di più in montagna e rendere possibile attività alternative al viaggiare tutti i giorni: bici, montagna, arrampicata, terme ... e questo attira molto anche me. Non ultimo le temperature: se fa una estate calda si starebbe più in quota e quindi di più al fresco. E inoltre abbatteremmo di brutto i tempi e ci costi del viaggio, cosa che col bimbo di quasi 4 anni ... Però su c'è il mare. Mah ... come decidere ? Voi a chi dareste ragione ? Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di lucamarix inserito in data 14/06/2012  17:09:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Lo scorso anno siamo arrivati a Coblenza, e mi sono reso conto che forse si sarebbe potuto fare di più. Del resto se non si prova non lo si saprà mai. Però anche io ho dei dubbi per il mondo piatto. Io faccio il giro in senso orario perché in mezzora sono fuori dall'italia... l'idea di attraversare all'andata la pianura padana mi disturba davvero. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di MrFloyd inserito in data 15/06/2012  08:55:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se per questo è un sentimento condiviso. Comunque stamattina l'ho beccata a sfogliare la lonley della Danimarca ... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di MrFloyd inserito in data 15/06/2012  09:42:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si lo so che è una tattica che funziona. Diciamo che l'alternativa non è di andare per un mese a finale ligure, ma fare comunque un itinerario interessante che oltretutto prevederebbe molte attività. Alla fine anche io sono colto da dubbi, tra una vacanza più dedita ad attività e quindi con attenzione relativamente minore alle mete (non credo che davvero si possa dire calcolando i posti previsti) e un viaggio dedicato sopratutto a viaggiare, in cui posso tranquillamente evitare bici corda etc... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di MrFloyd inserito in data 15/06/2012  12:20:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Senza dubbio l'importante e partire. Dipende anche dal meteo. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di umma gamma inserito in data 16/06/2012  13:12:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Oppure mi fermo sulle alpi [:D][:D][:D][;)][;)] Nel 2006 ero in Islanda ed ero stato benissimo, anzi un po' fescolino [;)][;)] Nel famoso 2003 ero in dolomiti e si stava molto bene,mente nel seppur caldo 2004 alle lofoten faceva pure freddo, ma a Oslo faceva caldo. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson