Acquisto camper e scarico Iva

signori, scusate il marasma che state creando. non intendo in questa sede fare da consulente fiscale o terrorista, credo che ognuno di voi quale libero professionista abbia un commercialista preparato o meno che sia che gli tenga la contabilità e, inserendo la monetina di volta in volta, gli dia ulteriore consulenza. allora in merito al fatto se il camper si può o meno intestarlo alla società e di conseguenza portarlo in ammortamento, recuperare l'IVA ed i costi di gestione, qualora il vostro commercialista non vi desse ascolto, basta inviare una raccomandata con ricevuta di ritorno all'agenzia delle entrate competente per territorio formulando il quesito chiaro. questa (agenzia entrate, entro - credo - 60 giorni) vi risponderà - è obbligata per legge -. per quanto riguarda la guardia di finanza o la polizia tributaria (state parlando dello stesso ente) la stessa ha il compito di prevenire, scoprire e reprimere le violazioni tributarie e non di fare da consulente fiscale. pertanto vi consiglio di astenervi dal fare certi post tipo conosco da 11 anni, domani chiedo, ecc.. anzi vi dirò che se questo sito è monitorizzato dalla GdiF senz'altro a breve saranno chiesti alla redazione di camperonline gli autori del post e non vi meravigliate se vi arriverà una raccomandata con tassa a carico del destinatario con l'intimazione di presentarvi in caserma per chiarimenti in merito alle vostre millantate conoscenze. concludo dicendovi che la normativa la conosco perfettamente nei minimi dettagli e particolari e se mi permettete vi do un consiglio: se intendete usare il camper per le vostre uscite con la famiglia intestandolo alla società e quindi recuperare quanto più possibile in termini economici fate pure ma sappiate che nel caso siete scoperti (attenzione ai delatori con le lettere anonime) nella peggiore delle ipotesi potreste incorrere nella legge 516/1982 - manette agli evasori -. se invece lo usate per la vostra attività (pertanto uso proprio e non improprio) non credo che ci sia questo gran risparmio, specie adesso che lo stato sta in tutti i modi stringendo la cinghia in tutti i settori. spero di essere stato chiaro e non chiedemi altro. cordialmente mimmo58

Ciao, mi sono informato! La Polizia Tributaria - Ufficio verifiche, mi ha detto che non esiste una vera e propria normativa bensì "l'inerenza dei costi". Il che significa che deve essere reputato un costo inerente l'attività svolta. Il camper, sempre secondo loro, se non è utilizzato ad esempio da un operatore turistico che si occupa di effettuare sopralluoghi delle strutture turistiche, luoghi e via dicendo, o ad esempio un giostraio o, ancora un ambulante itinerante (non uno che vende saltuariamente alle fiere o ai mercati), non può essere reputato una spesa inerente l'attività se non nella misura prevista dalla legge come se fosse una autovettura. In parole povere non si può scaricare l'IVA ed il costo non può essere detratto al 100% (comunque ci sarebbero problemi in quanto l'immatricolazione non lo fa rientrare tra le autovetture). Alle mie numerose contestazioni, hanno detto che loro normalmente procedono e fanno comunicazione al Ministero delle Entrate (è evasione fiscale) dopodichè dovrà essere il soggetto sottoposto a procedimento amministrativo a dimostrare in maniera convincente che lo "strumento" rientra nell"inerenza dei costi" dell'attività. Mi hanno anche fatto notare che nel caso in cui non venisse riconosciuta l'inerenza, scatterebbe anche il procedimento penale per evasione fiscale. A questo punto secondo me non si tratta, come nel caso dell'art.185 CDS di una semplice sanzione e preferisco non incorrere nel rischio di trovarmi in situazioni che mi farebbero pagare alla fine dei conti più del doppio e non solo dal punto di vista economico... Questo chiaramente nel mio caso, se poi qualcuno pensa di rientrare in questa cavolo di "inerenza dei costi" può decidere di farlo... Ricordiamoci però quale governo abbiamo... In bocca al lupo a tutti...[;)] DADO

quote:Originally posted by fiordox Grazie Paolo, a me interessa molto l'argomento, anche se io intendevo un uso diverso da ufficio mobile, io intendevo un uso abitativo alternativo all'albergo o pensione per un artigiano decoratore che deve trattenersi a volte anche per mesi lontano da casa, se l'immobile oggetto del lavoro ovviamente si trova fuori provincia ( ma a volte data l'estensione della provincia è scomodo anche fare il pendolare giornaliero), grazie e saluti. Dino F. >

> Ciao Dino, in questo caso la normativa e chiara! 1 - Dal punto di vista Iva il nuovo articolo 19bis1, lettera c), del Dpr 633/72 stabilisce un regime temporaneo di detrazione dell'Iva pagata, dal 14 settembre 2006, sugli acquisti di autovetture e sulle spese relative. La detrazione è attualmente ammessa senza limiti, in sede di liquidazione periodica, se il veicolo è effettivamente utilizzato in modo esclusivo per l'attività dell'impresa o del professionista. Per le auto a uso parzialmente extraziendale la detrazione spetta secondo percentuali rappresentative dell'effettivo impiego per l'attività, da quantificare con criteri oggettivi (per esempio, in base ai chilometri percorsi per l'azienda). Si tratta, come detto, di un regime temporaneo, essendo in arrivo una percentuale di detrazione parziale (si ritiene intorno al 50%) da applicare, forfettariamente, da parte di tutti i contribuenti, diversi dagli agenti di commercio, a partire dalla data della futura autorizzazione Ue. Considerando, secondo quanto da Te esposto, che l'uso sarà sia aziendale che extraaziendale senza diventar matto io detrarei il 50% dell'importo iva pagata. 2 - Dal punto di vista Imposte Dirette (Irpf, Ires ed Irap)il DL n. 262 del 3 ottobre, pubblicato in pari data sulla Gazzetta Ufficiale n. 230 in relazione alle autovetture e autocaravan di cui all’articolo 54 del decreto legislativo n. 285/292, lettere a) e m) cita che, ameno che non siano concesse in uso al dipendente, perdono completamente il diritto alla deducibilità del costo d’acquisto, precedentemente pari al 50 per cento con effetto a partire dal periodo d’imposta in corso alla data di entrata in vigore del decreto (quindi dal 01/01/2006 alla faccia dello Statuto del Contribuente). Quindi ricapitolando, e solo per il caso da Te esposto o simili: - Iva detrarei il 50% dell'importo stesso: - Imposte dirette nessuna detrazione. Diverso è il discorso per gli Agenti di Commercio anche se personalmente applicherei la normativa, che comunque differisce da quella su esposta, al massimo solo su due auto, medio o grande ed utilitaria, e non su autocaravan e magari medio o grande autovettura. Inoltre volevo far notare a Mimmo58 che come giustamente si potrebbe correre il rischio, nella peggiore delle ipotesi, di incorrere nella Legge 516/82 sarebbe stato corretto citare che esiste il "ravvedimento operoso" nel senso che posso integrare le mie precedenti dichiarazioni dei redditti, sempre che non sia intervenuto un accertamento, con sanzioni ridotte fino al quarto anno precedente. Infine per i "compagneros" questo è un caso, nel senso che se detraggo tutto sia ai fini Iva che Imposte Dirette, che le "imponenti" misure anti evasione non beccheranno mai se non con una verifica "sul campo". Ciao e buona giornata. Pierluigi

quote:Originally posted by mimmo 58
... anzi vi dirò che se questo sito è monitorizzato dalla GdiF senz'altro a breve saranno chiesti alla redazione di camperonline gli autori del post e non vi meravigliate se vi arriverà una raccomandata con tassa a carico del destinatario con l'intimazione di presentarvi in caserma per chiarimenti in merito alle vostre millantate conoscenze. >

> Ciao Mimmo, grazie per i consigli tuttavia volevo solo dirti che il monitoraggio di un sito o di un forum o di programmi di file sharing e via dicendo... è solitamente rivolto ad indagini inerenti la legge 269 del 1998 o la legge 633 del 1941 e succ. modificazioni. Noi, come puoi appurare tu stesso stiamo semplicemente discutendo sulla possibilità o meno di scaricare dei costi e questo in Italia, per fortuna, non è ancora un reato... Ciao (senza alcuna polemica)[;)] DADO

signori, non intendevo fare del terrorismo psicologico. Pierluigi è stato molto chiaro nell'esporre l'attuale normativa fiscale, alla quale ognuno può adeguarsi o meno. ogni informazione in merito la si può reperire dal sito dell'agenzia delle entrate o scrivendo direttamente. concordo pienamente con carnevale sul fatto che più se ne discute e meglio è per la comunità. ciò che volevo stigmatizzare con il mio post invece è il millantato credito delle conoscenze in ambito GdiF: chi le ha le tenga per sè e non le sbandieri ai 4 venti sia per tutelare se stessi che gli stessi appartenenti (gdif). la Guardia di Finanza come ho già detto è un corpo a carattere militare i cui compiti sono di prevenire, scoprire e reprimere i reati finanziari e non di fare da consulente fiscale agli operatori economici ed è una sola e non distinta in polizia tributaria: i loro appartenenti sono tutti agenti ed ufficiali di PG e PT e non possono svolgere altre attività se non quella per cui sono stati assunti. sono dispiaciuto il modo con cui si è proposto fiordox, che credo mi abbia visto come un provocatore, al quale nonostante tutto gli rivolgo un abbraccio. cordialmente mimmo58

quote:Originally posted by mimmo 58
signori, non intendevo fare del terrorismo psicologico. Pierluigi è stato molto chiaro nell'esporre l'attuale normativa fiscale, alla quale ognuno può adeguarsi o meno. ogni informazione in merito la si può reperire dal sito dell'agenzia delle entrate o scrivendo direttamente. concordo pienamente con carnevale sul fatto che più se ne discute e meglio è per la comunità. ciò che volevo stigmatizzare con il mio post invece è il millantato credito delle conoscenze in ambito GdiF: chi le ha le tenga per sè e non le sbandieri ai 4 venti sia per tutelare se stessi che gli stessi appartenenti (gdif). la Guardia di Finanza come ho già detto è un corpo a carattere militare i cui compiti sono di prevenire, scoprire e reprimere i reati finanziari e non di fare da consulente fiscale agli operatori economici ed è una sola e non distinta in polizia tributaria: i loro appartenenti sono tutti agenti ed ufficiali di PG e PT e non possono svolgere altre attività se non quella per cui sono stati assunti. sono dispiaciuto il modo con cui si è proposto fiordox, che credo mi abbia visto come un provocatore, al quale nonostante tutto gli rivolgo un abbraccio. cordialmente mimmo58 >

> Ciao Mimmo forse mi hai frainteso, quando ho detto di conoscere da 11 anni la GdiF a cui ho chiesto informazioni non intendevo assolutamente che godo di privilegi o che posso ottenere favori che vadano fuori da ciò che è consentito... Io lavoro con la GdiF, la P.S., i CC, il CFS ecc... da più di 11 anni un pò in tutta Italia e dopo tanto tempo loro sanno molto bene che non ho mai e ne mai mi sognerei di chiedere un favore che non si limiti a delucidazioni strettamente inerenti la loro competenza. Una delle mie attività sono proprio le indagini inerenti il monitoraggio telematico oltre a tantissime altre attività che svolgo coadiuvando la P.G. Quindi non sbandieravo o mi vantavo di amicizie che mi avrebbero favorito ma dicevo semplicemente ad Armando che i miei amici sanno e conoscono fin troppo bene la mia onestà e la mia correttezza contributiva per avere dubbi su di me! Tutto quì. La GdiF è un corpo militare ciò non toglie che, come l'Arma, sia al servizio della gente e lo faccia in maniera elogiabile e ne conosco veramente tanti che lavorano anche la notte e nessuno vieta loro di dare un consiglio ad un amico...[;)] DADO

quote:Originally posted by carnevale

quote:Originally posted by mimmo 58
signori, non intendevo fare del terrorismo psicologico. Pierluigi è stato molto chiaro nell'esporre l'attuale normativa fiscale, alla quale ognuno può adeguarsi o meno. ogni informazione in merito la si può reperire dal sito dell'agenzia delle entrate o scrivendo direttamente. concordo pienamente con carnevale sul fatto che più se ne discute e meglio è per la comunità. ciò che volevo stigmatizzare con il mio post invece è il millantato credito delle conoscenze in ambito GdiF: chi le ha le tenga per sè e non le sbandieri ai 4 venti sia per tutelare se stessi che gli stessi appartenenti (gdif). la Guardia di Finanza come ho già detto è un corpo a carattere militare i cui compiti sono di prevenire, scoprire e reprimere i reati finanziari e non di fare da consulente fiscale agli operatori economici ed è una sola e non distinta in polizia tributaria: i loro appartenenti sono tutti agenti ed ufficiali di PG e PT e non possono svolgere altre attività se non quella per cui sono stati assunti. sono dispiaciuto il modo con cui si è proposto fiordox, che credo mi abbia visto come un provocatore, al quale nonostante tutto gli rivolgo un abbraccio. cordialmente mimmo58 >

> Ciao Mimmo forse mi hai frainteso, quando ho detto di conoscere da 11 anni la GdiF a cui ho chiesto informazioni non intendevo assolutamente che godo di privilegi o che posso ottenere favori che vadano fuori da ciò che è consentito... Io lavoro con la GdiF, la P.S., i CC, il CFS ecc... da più di 11 anni un pò in tutta Italia e dopo tanto tempo loro sanno molto bene che non ho mai e ne mai mi sognerei di chiedere un favore che non si limiti a delucidazioni strettamente inerenti la loro competenza. Una delle mie attività sono proprio le indagini inerenti il monitoraggio telematico oltre a tantissime altre attività che svolgo coadiuvando la P.G. Quindi non sbandieravo o mi vantavo di amicizie che mi avrebbero favorito ma dicevo semplicemente ad Armando che i miei amici sanno e conoscono fin troppo bene la mia onestà e la mia correttezza contributiva per avere dubbi su di me! Tutto quì. La GdiF è un corpo militare ciò non toglie che, come l'Arma, sia al servizio della gente e lo faccia in maniera elogiabile e ne conosco veramente tanti che lavorano anche la notte e nessuno vieta loro di dare un consiglio ad un amico...[;)] DADO

---

>

> Ciao DADO, a me sa che un mio nipote fa il tuo stesso lavoro....[;)]

CARRAMBAAA.....e si ritrovarono zio e nipote.......[:D]

X carnevale "...Questo chiaramente nel mio caso, se poi qualcuno pensa di rientrare in questa cavolo di "inerenza dei costi" può decidere di farlo... Ricordiamoci però quale governo abbiamo..."id="blue"> Nel tuo 3d dici di eserti convinto che se non si usa il camper strettamente per un'attività che giustifichi il suo utilizzo, non conviene rischiare anche se ci sarebbero dei vaghi presupposti per poterlo fare. Poi alla fine te ne esci con la frase che ti ho evidenziato, mi spieghi "che ci azzecca" con tutto il resto? A scanso di equivoci ti dico che questo governo un risultato l'ha ottenuto fin'ora: ha messo paura agli evasori[:p][^]!Salvo-SA

quote:Originally posted by sierra.c
X carnevale "...Questo chiaramente nel mio caso, se poi qualcuno pensa di rientrare in questa cavolo di "inerenza dei costi" può decidere di farlo... Ricordiamoci però quale governo abbiamo..."id="blue"> Nel tuo 3d dici di eserti convinto che se non si usa il camper strettamente per un'attività che giustifichi il suo utilizzo, non conviene rischiare anche se ci sarebbero dei vaghi presupposti per poterlo fare. Poi alla fine te ne esci con la frase che ti ho evidenziato, mi spieghi "che ci azzecca" con tutto il resto? A scanso di equivoci ti dico che questo governo un risultato l'ha ottenuto fin'ora: ha messo paura agli evasori[:p][^]!Salvo-SA >

> Ho detto in quel modo perchè magari qualcuno ha i presupposti per poterlo fare... io sicuramente no.[;)] X Yuma: può darsi, non siamo moltissimi ma di sicuro non sono il solo. Ciao DADO

quote:Originally posted by fiordox

quote:Originally posted by sierra.c
X carnevale "...Questo chiaramente nel mio caso, se poi qualcuno pensa di rientrare in questa cavolo di "inerenza dei costi" può decidere di farlo... Ricordiamoci però quale governo abbiamo..."id="blue"> Nel tuo 3d dici di eserti convinto che se non si usa il camper strettamente per un'attività che giustifichi il suo utilizzo, non conviene rischiare anche se ci sarebbero dei vaghi presupposti per poterlo fare. Poi alla fine te ne esci con la frase che ti ho evidenziato, mi spieghi "che ci azzecca" con tutto il resto? A scanso di equivoci ti dico che questo governo un risultato l'ha ottenuto fin'ora: ha messo paura agli evasori[:p][^]!Salvo-SA INFATTI SON TUTTI LI' CHE TREMANO HA HA HA HA HA scusa ma non son riuscito a trattenermi, con tutto il casino che stanno combinando sei il primo che sento difendere questo governo e poi con quale giustificazione....... a presto >

>

---

>

> E ti pare poco? Far pagare le tasse a quelli che le eludono o le evadono è l'unica via possibile per ridurle. PAGARE TUTTI PER PAGARE MENO[^]Salvo-SA

dado, scrivimi a silecchiadomenico@yahoo.it cordialmente mimmo58

quote:Originally posted by mimmo 58
dado, scrivimi a silecchiadomenico@yahoo.it cordialmente mimmo58 >

> Volentieri... ma cosa ti scrivo?[:)] DADO