Comuni anticamper e Divieti

E' una frase di rito , se mi mandi il pdf via email (contattami tramite un messaggio privato) lo pubblico io (cosi' in galera ci vado io [:D]) Oppure se e' un articolo pubblicato sul web si potrebbe inserire il link. Ivano PS: gia' che ci sono mi permetto di ricordare che i comuni anticamperisti possono essere censiti nel database messo a disposizione in http://www.movimentocamperisti.... (vedasi anche discussione in https://forum.camperonline.it/#...) id="blue">

Ho appena inserito in aggiunta sulk DB e mi sono imbattuto in questo interessante ricorso... proprio sul luogo da me segnalato. http://www.***********************.it/files/ancora_divieti/Canazei_Ricorso_GDP.pdf Saluti DinoRE (Ratta)

quote:Risposta al messaggio di alexia76 inserito in data 27/04/2011  12:23:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Fatto ! Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di Rattapruscé inserito in data 27/04/2011  12:45:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Interessante, da usare come modello per altri ricorsi. Sarebbe pero' bene anche conoscere l'esito del ricorso (che se vincente ci sarebbe da aggiornare il censimento delle sentenze favorevoli ai camperisti in https://forum.camperonline.it/#...) Ivano PS: grazie per aver contribuito ad aggiornare il DB dei comuni anti-camper a disposizione di tutti gli amici camperisti in http://www.movimentocamperisti....id="blue">

E di questa cosa ne pensate? http://openwebtoscolano.cogeme.... (finchè rimane disponibile sul sito,poi la carico su qualche sito host gratuito)

credo che l'articolo che segnalava alexia76 fosse questo: [url] http://www.polizialocale.it/aree/uffstudi.aspx?s=4&idt=30&id=7155 o questo (che almeno nell'abstract sono identici) [url] http://www.italiaoggi.it/giornali/preview_giornali.asp?id=1713189&codiciTestate=5&sez=giornali peccato non poterlo leggere, sembra molto interessante! Marco

quote:Risposta al messaggio di nasuppa inserito in data 27/04/2011  13:52:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Leggendo l'ordinanza penso che nel Comune di Toscolano Maderno è possibile parcheggiare il camper ma non è possibile dimorarvi. Analogamente ci si deve comportare con qualsiasi autoveicolo.

Fin qui tutto ok. Ciò vuol dire che la sosta libera è vietata.Se si vuole dormire in camper o si va in area di sosta o in campeggio.STOP Ma allora il camper che serve a fare? E chi va in "camporella" in auto allora,che fa? Sta "bivaccando" oppure no? Calcolando che magari qualche rifiutino quasi sicuramente dove ci sono questo tipo di "bivacchi" si trova quasi sempre....come si trova quasi sempre dove fanno pic-nic i gitanti al lago della domenica,che pur di non fare 100 mt per arrivare ai cassonetti puntualmente vuoti, fa mucchi di rifiuti dove c'è un misero cestino,e allora che facciamo vietiamo che la gente mangi al sacco? Comunque basterebbe un po' di senso civico da parte di tutti e magari certi problemi non sorgerebbero neppure...ma questa è l'Italia dove ognuno fa quello che vuole o quasi,spesso infischiandosene della convivenza civile. Stefano.

quote:Risposta al messaggio di MarcoBo inserito in data 27/04/2011  14:04:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra) http://www.polizialocale.it/are...>

> Interessante, ennesima informativa che fa riferimento alle indicazioni dei Ministeri competenti (ultima delle quali la circolare nr. 277 del 15/01/2008 del Min. Interni disponibile p.e. in http://www.movimentocamperisti....) emessa dagli addetti al settore. [^][}:)] Riporto il link in https://forum.camperonline.it/#... (per non perdere e disperdere info preziose) [;)] Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 27/04/2011  14:37:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nel rispetto del comma 2 dell'art. 185 CdS , nelle pubbliche pertinenze stradali (ovvero i "normali" parcheggi) si SOSTA e non si CAMPEGGIA/ATTENDA/BIVACCA aggiungendo che nel rispetto di tale comma/art nulla vieta di dormire/mangiare e/o usare le utenze di bordo. Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 27/04/2011  14:37:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> E cosa vuol dire "dimorarvi"? Se il comune intende vietare di dormire in un'autocaravan va contro la legge. Lo stesso se intende vietare di mangiare a bordo. L'ordinanza parla genericamente di «dimora e/o bivacco» senza precisare cosa intenda con un'espressione che appare forte ma che, in assenza di specificazioni, rimane del tutto vuota. Il comune lamenta l'«abbandono di rifiuti di natura domestica» addirittura detti «talvolta anche pericolosi», anche qui senza chiarire in cosa consisterebbe il pericolo. Siamo alle solite: per qualche eventuale maleducato si vanno a colpire migliaia e migliaia di camperisti corretti. Assurdo. Come se, dal momento che qualcuno qualche volta ruba una mela dai banchi del mercato, si vietassero i mercati. Come se, dal momento che qualcuno passa il semaforo col rosso, si vietasse di superare gli incroci. Se non sono in grado di far rispettare le norme, non per questo possono pensare di risolvere il problema chiudendosi a riccio. Ancora più edificante quello che segue: «turbativa alla sicurezza urbana» !, «allarme sociale foriero di possibili tensioni tra cittadini residenti e occupanti» ! !, «insicurezza della cittadinanza» ! ! ! Il carattere pretestuoso delle motivazioni dell'ordinanza è evidente, la finalità pure: vogliono che i camperisti usino i campeggi anche per soste brevi. E infatti il sindaco esordisce così: «Preso atto che sul territorio cittadino esistono aree destinata ALLA SOSTA [!] delle autocaravan, roulottes e di analoghi autoveicoli, tra le quali il CAMPEGGIO Promontorio sito in Via Promontorio di Maderno». Le autocaravan possono SOSTARE dovunque possano sostare altri veicoli, è contro il Codice della Strada pretendere che possano SOSTARE solo in campeggi! Stupisce un po', purtroppo, che ci siano camperisti sempre pronti a dar ragione ai comuni che difendono gli interessi dei proprietari di campeggi.

quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 27/04/2011  15:28:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Mi sono limitato ad interpretare l'ordinanza!

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 27/04/2011  15:47:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Direi che l'hai interpretata male ! [:D] Aggiungo che le eventuali ordinanze di divieto di circolazione/sosta (sia che siano emesse da amm. comunali oppure anche da amm. regionali tramite p.e. leggi regionali) DEVONO SEMPRE E OBBLIGATORIAMENTE far riferimento al CdS (in quanto legge nazionale e quindi non modificabile da leggi/ordinanze locali) Ivano PS: concordo pienamente con quanto qui sopra scritto da SergioRMid="blue">

quote:Risposta al messaggio di MarcoBo inserito in data 27/04/2011  14:04:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra) credo che l'articolo che segnalava alexia76 fosse questo: http://www.italiaoggi.it/giorna... peccato non poterlo leggere, sembra molto interessante!>

> Esatto ! [:0] ma anche questo si puo' leggere interamente solo a pagamento [:(] (quindi direi di evitare di pubblicarlo senza autorizzazione) Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di SergioRM inserito in data 27/04/2011  15:35:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Prova a vedere dove si trova il Comune in questione e poi mettiti nei panni del Sindaco, che deve prendere delle decisioni riguardo alla gestione del territorio da lui amministrato, soprattutto nei sei mesi di bella stagione. Credo che nelle intenzioni del Sindaco il verbo "dimorare" sia equivalente al termine "soggiornare".

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 27/04/2011  19:06:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se vuole gestire il territorio da lui amministrato rispettando la legge non deve fare altro che seguire le indicazioni più volte date e ribadite dal Ministero Infrastrutture e Trasporti, anche mediante l'accoglimento di ricorsi altrove presentati ai sensi dell'art. 37 CdS. PS: Ovviamente il fatto che un suo assessore sia, o almeno sia stato, presidente dell'associazione alberghieri del suo comune non ha nulla a che vedere con la vicenda.

vedo con sommo dispiacere che in italia i nostri mezzi sono sempre + bistrattati, devo dire che dal mio lato la cosa ( per ora) non mi tocca . I nostri euro, pochi o molti che siano vanno a finire nel resto dell'europa che ancora ci accetta. Sono tornato 3 giorni fà dalla francia e il gasolio costa 1,23 -1,27 da noi a firenze 1,43 -1,50 .... mi sa che qua qualsosa non funziona... certo è vero che la anche il cibo è + caro, è anche vero però che col nostro mansardato riusciamo a entrare nei parcheggi dei supermercati, cosa quasi impossibile qua in italia. la mia è che una costatazione,se mi accetti spendo altrimenti me ne vado. ma vorrei che i costruttori di camper invece che pensare solo a aumentare i prezzi e a mettere materiali di discutibile solidità pensasero anche che ce ne facciamo dei nostri mezzi se non riusciamo a usarli ? i e nostri mezzi che ci sono costati sacrifici enormi che li compriamo a fare se non possiamo usarli?? se noi non compriamo voi non vendete e .... si chiudeeeeeeee [xx(][xx(][xx(] Aspettando che la mia nazione torni a accettarmi continuerò a risparmiare i soldini per varcare il confine, sperando che la mia amata ITALIA torni a volermi bene e a accogliere me e tutti i camperisti mondiali meglio che degli altri paesi.

quote:Risposta al messaggio di samuraj inserito in data 28/04/2011  08:45:50 (Visualizza messaggio in nuova finestra) vedo con sommo dispiacere che in italia i nostri mezzi sono sempre + bistrattati, devo dire che dal mio lato la cosa ( per ora) non mi tocca. I nostri euro, pochi o molti che siano vanno a finire nel resto dell'europa che ancora ci accetta.>

> Eggia' ... [:(!] E a tal riguardo se/quando gironzoliamo in camper e troviamo luoghi anti-camper per farci sentire sarebbe bene aderire all'iniziativa "comuni anti-camper? sensibilizziamo i commercianti" con il biglietto da visita di seguito proposto (vedasi anche in https://forum.camperonline.it/#=115418) [;)][}:)] id="blue">