Antenna cb con piano massa tetto in vtr

quote:Risposta al messaggio di Simon722 inserito in data 21/03/2011  09:00:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Simon, concordo. Mi piace questo topic e le persone che lo compongono perchè c'è rispetto reciproco al contrario di altri dove ho trovato gente prepotente e che offende gli altri. Continuamo così, la cosa è molto interessante anche per me. Grazie a tutti per quello che sto imparando. massi

Forse oggi riesco a tarare l'antenna posizionata a tetto. C'è qualche problema se a fianco al mio c'è un camper con pareti in alluminio? Massi

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 22/03/2011  10:20:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Nessun problema. Quelle massa non porta falsi accordi. [;)]alvaro

Cerco di essere il più chiaro possibile. Installando solo lo stelo verticale, come si fa quasi sempre, si commettono errori involontari, che possono dare problemi. Mi spiego. Solo con lo stelo verticale, il cavo fa parte integrante dell'antenna stessa, esso rappresenta l'altra meta' (o dovrebbe esserlo) del dipolo; il cavo passa, di solito, nelle vicinanze di centraline e aggeggi elettronici vari terminando alla radio. In questo giro capta un po di tutto: rumore, fruscii, giri del motore, spurie di alimentatori switching... ecc. Chissa' perche' con qualche radiale adeguato la resa dell'antenna sale alla grande... e vengono attenuati i disturbi. Sono i radiali a chiudere il circuito dell'antenna, e non il cavo. Chi lamenta disturbi, prima di dare colpa alla radio, dovrebbe guardare l'impianto che ha dopo il connettore antenna che entra nella radio. Chi ha gia questi problemi può supplire con filtri dedicati montati nella circuitazione della radio, o con ferriti, ma sono pagliativi che tolgono segnale in ricezione... e se si riceve poco o basso, non si sa con chi parlare. [;)]alvaro

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 22/03/2011  10:32:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie Alvaro. Provo e ti dico.

ciao a tutti! domande: ma i radiali, possono essere di diverse misure tra loro o devono essere tutti uguali? possono passare sopra ad oblò ecc. ecc. o devone essere per forza stesi sul tetto in piano?

Ciao

quote:Risposta al messaggio di Laikone inserito in data 22/03/2011  15:20:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao, i radiali possono essere di misure diverse. Se uno e' piu' corto, magari raddoppialo mettendone due vicini e divergenti. Ti sconsiglio di passare sopra gli oblo', prima o poi vengono aperti e... Ma sopratutto perche' alzeresti il/i radiale variando negativamente l'impedenza dell'impianto. Per essere funzionali al massimo, i radiali, dovrebbero essere inclinati in basso ed entrare il cellula, il che e' poco praticabile, per questo consiglio di lasciare i radiali in piano ed inclinate all'indietro lo stelo verticale di 30 gradi. [;)]alvaro

Ciao Alvaro, dopo le prove di oggi sono giunto a queste conclusioni. Situazione: 1) antenna a tetto Lemm AT900 lunga circa 80 cm coricata di 30° rispetto alla verticale. 2) quattro radiali di cavo elettrico da 2,5 mm2 a croce di 90° di cui tre da 80 cm e un laterale sx da 50 cm. Teste radiali coperte con termorestrigente. L'antenna è abbassata su quello da 80 cm verso il retro. 3) cielo pulito soleggiato. 4) a 2 mt dal mio c'era accostato parallelamente un camper. Dopo aver allungato l'antenna di qualche cm sono riuscito a raggiungere un swr di 1,65 sui ch 1, ch 40 e ch 20. Per ogni frequenza ricalibravo il rosmetro. La potenza in uscita FW è di 2,5 W sul ch 1 e 2,8 W circa sul ch 40. Quella in REV è rispettivamente di 0,1 W e 0,15 W. Posso fare qualche cosa per migliorare swr e W in uscita? Il raddoppio del radiale da 50 cm può aiutarmi a migliorare? massi

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 22/03/2011  22:28:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>swr 1,65 ci può stare, non è un brutto valore. L'swr 1 in pratica lo si trova solo con un accordatore o con un carico fittizio, che non è un'antenna ma tuttaltro. Mi piacerebbe attaccarci un Daiwa CN-801 e vedere cosa misura. Rimango un poco perplesso della scarsa potenza. Con quei valori di swr devi avere la potenza massima in uscita; anche perchè il cb non ha la rilevazione interna dell'swr, e l'erogazione della potenza reltiva al valore swr. Non è che il finale della radio è un po' scarso? Hai un'altra radio da poter collegare e misurare? La potenza riflessa è del tutto trascurabile. Con 0,1 W e 0,15 W di riflessa dovresti avere 1,1-1,3 di swr, e non 1,65. Raddoppiare il radiale può far solo bene. [;)]alvaro P.S. il "cielo pulito e soleggiato" m'ha fatto sorridere[:)]

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 22/03/2011  23:03:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> grazie alvaro, da puro ignorante in materia di rf ho inserito tutti i dati compresi le condizioni al contorno, no pioggia ma sole. Con il collegamento "volante" fatto da 5 mt di cavo originale dell'antenna ricordo una potenza di 3,5/3,8 W con lo stesso rosmetro 2 settimane fa. Non è che il cavo RG58 lungo 13/15 mt (poi vedo quanto me ne è avanzato dai 20 mt e ti dico) rispetto ai 5mt originale dell'antenna inseriscono una attenuazione elevata?Magare i girigori per arrivare dal tetto alla cabina? Anelli di loop non dovrebbero essercene. Che è quel coso di cui parli da inserire, un carico attivo?

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 22/03/2011  23:10:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Il Daiwa CN-801 è questo: l'unico swr-meter professionale. RG58 non è il massimo dei cavi, ma su una misura come la tua non attenua di sicuro la potenza di quasi la metà, e per di più in trasmissione. Se viene attenuata per la lunghezza del cavo è in ricezione. Potrebbe essere il percorso che hai fatto per arrivare sul tetto, magari con curve strette e nette, a far la diffrenza. [;)]alvaro

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 22/03/2011  23:28:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...capperi bello! Qualche curva a 90° in effetti c'è ma resta comunque strano avere una P-REV bassa con ros di 1,65. Eventualmente se dove si riesce allargo le cuve si può fare oppure il cavo ormai è rovinato? Sabato chiedo a mio cognato in prestito il suo cb e riprovo.

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 22/03/2011  23:37:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Quando vuoi provare il Daiwa... Difficile che il cavo sia rovinato, cerca di ampliare le curve e riprova. Se poi hai a disposizione un'altra radio per fare un confronto è meglio. [;)]alvaro

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 23/03/2011  01:13:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Alvaro, mi inginocchio![:D] Che meraviglie di strumenti! Mi sa che prima o poi vengo a trovarti! Quelle apparecchiature mi affascinano![:p] Sbaglio o quella sotto è una Icom?

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 23/03/2011  09:50:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Hai visto bene, è una Icom, l'IC-7600, l'ultima nata della famiglia: http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=15486 ha poco piu di due mesi, è arrivara con l'ultima befana. La radio sopra è una Kenwood TS-450S, il cavallo di battaglia, con lei ho iniziato. Se ho fatto questo: lo devo alla Kenwood. Il CN.801 è sempre collegato, non tanto per controllare l'swr, entrambe le radio hanno l'accordatore automatico dell'antenna, quanto per gestire la potenza in uscita: non avendo (per ora) l'amplificatore lineare da uno o più chilowatt, uso molto i sistemi digitali per trasmettere, e la potenza va gestita con il bilancino del farmacista, pochi watt in più fanno la differenza tra l'uscire pulito e il non uscire. Vieni quando vuoi, la birra è gia nel frigo. [;)]alvaro

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 23/03/2011  11:27:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ...incredibile! Quanti contatti. Certo che è un mondo a parte veramente interessante! La legenda colori si riferisce alle lunghezza d'onda? Come fai a capirci in quel dedalo di pulsantini! Grazie per la disponibilità, appena ci sarà l'occasione berrò quella birretta in buona compagnia. I miei complimenti![^] massi

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 23/03/2011  12:54:12 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

>Esatto, i colori si riferiscono alla lunghezza d'onda: rosso 10 metri: 28 Mhz, stasera grandi segnali dal sud America, arancio 15 merti: 21 Mhz giallo 20 metri: 14 Mhz, la banda regina, verde 40 metri: 7 Mhz blu 80 metri: 3,5 Mhz rosa per le bande "warc" 30 metri: 10 Mhz, 17 metri: 18 Mhz, 12 metri: 25 Mhz. Il triangolo è un collegamento in digitale, per di più in "RTTY", il vecchio segnale della telescrivente ormai in disuso, noi lo utilizziamo ancora per la banda stretta e la poca potenza che occorre. Non si usa il microfono, ma la tastiera, e il segnale viene decodificato dal PC. Alcune volte non usare il microfono è un bene, immagina un Ukraino, o un abitante della Terra del Fuoco che parla inglese... in uno slang tutto suo... solo per capire il nominativo passa un quarto d'ora. Il quadrato è un collegamento in fonia, il cerchio è in CW: il mai tramontato codice Morse. Con i pulsanti ci si abitua, ci sono radio molto più complicate. Per di più sono filtri per tirare fuori un segnalino comprensibile sotto il livello del rumore. [;)]alvaro, o meglio IZ2MHT

http://iz2mht.jimdo.com/

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 23/03/2011  21:10:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> scusami ora posso solo veloce dal cellulare. ...grazie mille per le delucidazioni, mi sa che un giorno vengo veramente a trovarti cosi mi illumini un po' su questo particolare mondo! Stasera provato il mio alan 48 e un vecchio lafayette. Risultato potenza in am alan w.t 2.5w su ch 1 e circa 2.8w sul 40. Pot inversa sempre 0,1 max. Ros 1.5/1.6. Con la lafayette 3.5w sul ch1 e circa 3.6w sul ch 40. Potrebbero essere i finali rf ? Io pensavo che solitamente vanno o non vanno. Potrebbero essere i finali in perdita? Smontato l'alan vedo su un lato 2 trans.di potenza all'interno di una lamiera schermata. Dovrebbero essere loro. Uno é un 2sc2078, l'altro per ora non riesco a definirlo perche ora non posso svitare il dado. Che ne dici?

quote:Risposta al messaggio di massi68 inserito in data 23/03/2011  21:33:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ciao Massi,hai capito perchè lo chiamo guru?[:)] Da Alva ce n'è uno,tutti gli altri son....nessuno[;)]