L’importanza del regolatore per le batterie

Vabbe' ... per ora non vedo particolari vantaggi a cambiare il mio regolatore "vergognosamente  PWM" .
Ho infatti da 3.5 anni un pannello 120W poli 32 celle, montato a camper nuovo (a volte bisogna adeguarsi al concessionario), che arriva a darmi al max. circa 7A in condizioni ottimali = tarda mattina, a batteria ancora un po' assetata. Ora ho aggiunto un 100W mono 36 celle (avrei preferito un altro 32 ma i reperibili sul mercato  non mi ci stavano nello spazio libero sul tetto) che da solo mi dà 5A (condizioni come sopra).
Anche messi insieme mi danno comunque i loro 7+5= 12 A, verificati più volte .. insomma tutto OK, malgrado  qualche precedente dubbio che il parallelo "si mangiasse" qualcosa.
Il tutto con un regolatore CBE PRS300 che si trova a 40 euro, che però ha il vantaggio dei due ingressi per il // e che, anche quando i pannelli producono al top, non si scalda per nulla pur trovandosi in un pensile.
La BS è lì da 3.5 anni e sembra funzionare bene (sgratt sgratt)
Nel nostro utilizzo, sia estivo che invernale (questo più itinerante)  ero già autonomo prima col solo 120W. Tanto meglio ora.
Se troverò un MPPT con due ingressi, di potenza e costo non esagerati, ci penserò, ma non credo di guadagnare gran che.
 

In risposta al messaggio di Armando del 02/09/2018 alle 22:29:00

Vabbe' ... per ora non vedo particolari vantaggi a cambiare il mio regolatore vergognosamente  PWM . Ho infatti da 3.5 anni un pannello 120W poli 32 celle, montato a camper nuovo (a volte bisogna adeguarsi al concessionario),

che arriva a darmi al max. circa 7A in condizioni ottimali = tarda mattina, a batteria ancora un po' assetata. Ora ho aggiunto un 100W mono 36 celle (avrei preferito un altro 32 ma i reperibili sul mercato  non mi ci stavano nello spazio libero sul tetto) che da solo mi dà 5A (condizioni come sopra). Anche messi insieme mi danno comunque i loro 7+5= 12 A, verificati più volte .. insomma tutto OK, malgrado  qualche precedente dubbio che il parallelo si mangiasse qualcosa. Il tutto con un regolatore CBE PRS300 che si trova a 40 euro, che però ha il vantaggio dei due ingressi per il // e che, anche quando i pannelli producono al top, non si scalda per nulla pur trovandosi in un pensile. La BS è lì da 3.5 anni e sembra funzionare bene (sgratt sgratt) Nel nostro utilizzo, sia estivo che invernale (questo più itinerante)  ero già autonomo prima col solo 120W. Tanto meglio ora. Se troverò un MPPT con due ingressi, di potenza e costo non esagerati, ci penserò, ma non credo di guadagnare gran che.  

...

Nel nostro utilizzo, sia estivo che invernale (questo più itinerante) ero già autonomo prima col solo 120W. 

concordo , anche io in precedenza avevo il tuo stesso regolatore e alla fine la BS carica.
magari l' MPPT te la carica due ore prima ma in estate se non le tiri a zero la sera prima alle 10 sono cariche.
Diciamo che oggi , considerando il calo di prezzo del MTTP (per la resa invernale devo ancora verificare) ha senso perche' in ogni caso sopratutto collegando i pannelli in serie ha una resa migliore. , il mio lo pagai 90 € circa

Per motivi di spazio ho dovuto mettere due pannelli diversi quindi in serie non va bene.
(Preferirei comunque metterli in parallelo per avere meno perdite con ombre parziali, che col camper capitano spesso).
Inoltre sul 32 celle anche le perdite per il "taglio di tensione" del pwm sono più limitate. 
Per questo credo che l'mppt mi dia pochi vantaggi

In risposta al messaggio di Armando del 02/09/2018 alle 23:24:22

Per motivi di spazio ho dovuto mettere due pannelli diversi quindi in serie non va bene. (Preferirei comunque metterli in parallelo per avere meno perdite con ombre parziali, che col camper capitano spesso). Inoltre sul 32 celle anche le perdite per il taglio di tensione del pwm sono più limitate.  Per questo credo che l'mppt mi dia pochi vantaggi

quella dell' esposizione parziale a mio avviso e' un falso problema perche' basta oscurare una cellula del pannello , quindi o stai al sole o stai all' ombra.
la vera differenza tra serie e parallelo consiste nel fatto che un MPPT lavora meglio con tensioni piu' alte (il mio accetta fino a 70 VDC) che ottieni in serie.
 

Non la penso così sulle ombre .. ho avuto 14 anni 2 pannelli da 55W (con i quali ero autonomo quindi non andavano poi male) e moltissime volte m'è capitato di avere ombre parziali solo su uno o una sua parte, per cui era compromesso uno ma caricava l'altro, per il suo 50% più il "residuo" generabile dal primo. Non sempre si parcheggia dove si vuole e il sole gira, quindi è normale che succeda

In risposta al messaggio di Roberto66 del 02/09/2018 alle 23:34:37

quella dell' esposizione parziale a mio avviso e' un falso problema perche' basta oscurare una cellula del pannello , quindi o stai al sole o stai all' ombra. la vera differenza tra serie e parallelo consiste nel fatto che un MPPT lavora meglio con tensioni piu' alte (il mio accetta fino a 70 VDC) che ottieni in serie.  

Se guardi i grafici dei rendimenti degli mppt di tutte le marche che li pubblicano noterai che il rendimento diminuisce piu' aumenta il voltaggio in entrata.

un esempio della marca western dal manuale:

In risposta al messaggio di Armando del 02/09/2018 alle 22:29:00

Vabbe' ... per ora non vedo particolari vantaggi a cambiare il mio regolatore vergognosamente  PWM . Ho infatti da 3.5 anni un pannello 120W poli 32 celle, montato a camper nuovo (a volte bisogna adeguarsi al concessionario),

che arriva a darmi al max. circa 7A in condizioni ottimali = tarda mattina, a batteria ancora un po' assetata. Ora ho aggiunto un 100W mono 36 celle (avrei preferito un altro 32 ma i reperibili sul mercato  non mi ci stavano nello spazio libero sul tetto) che da solo mi dà 5A (condizioni come sopra). Anche messi insieme mi danno comunque i loro 7+5= 12 A, verificati più volte .. insomma tutto OK, malgrado  qualche precedente dubbio che il parallelo si mangiasse qualcosa. Il tutto con un regolatore CBE PRS300 che si trova a 40 euro, che però ha il vantaggio dei due ingressi per il // e che, anche quando i pannelli producono al top, non si scalda per nulla pur trovandosi in un pensile. La BS è lì da 3.5 anni e sembra funzionare bene (sgratt sgratt) Nel nostro utilizzo, sia estivo che invernale (questo più itinerante)  ero già autonomo prima col solo 120W. Tanto meglio ora. Se troverò un MPPT con due ingressi, di potenza e costo non esagerati, ci penserò, ma non credo di guadagnare gran che.  

...

15A con 220 watt e il pwm...a me sembra un ottimo rendimento!! Io ho uno da300 watt con l mppt e sono 3 mesi che mi fa sempre 15.5 A , a parte ai primi di luglio che ha fatto 18.5.. dati nelle 4ore di massima illuminazione ...

Una domanda da profano che sono. io ho un Rimor che monta la centralina ARSIILICII. Credo che la centralina stessa faccia da regolatore in quanto ha in ingresso i cavi dei pannelli diretti. Visualizzo inoltre sul display nella cellula del camper, le info sulla potenza che mi stanno dando i pannelli.

in questi casi non serve avere un ulteriore regolatore? 
io ho solo un pannello da 100w policristallino 

grazie
 

In risposta al messaggio di Miksly del 03/09/2018 alle 12:11:13

Una domanda da profano che sono. io ho un Rimor che monta la centralina ARSIILICII. Credo che la centralina stessa faccia da regolatore in quanto ha in ingresso i cavi dei pannelli diretti. Visualizzo inoltre sul display

nella cellula del camper, le info sulla potenza che mi stanno dando i pannelli. in questi casi non serve avere un ulteriore regolatore?  io ho solo un pannello da 100w policristallino  grazie  

...

non serve

In risposta al messaggio di Hunter85 del 03/09/2018 alle 10:56:45

15A con 220 watt e il pwm...a me sembra un ottimo rendimento!! Io ho uno da300 watt con l mppt e sono 3 mesi che mi fa sempre 15.5 A , a parte ai primi di luglio che ha fatto 18.5.. dati nelle 4ore di massima illuminazione ...

12 A totali (7+5) salvo "i rotti".
Comunque così mi va bene, tenuto conto che la configurazione del tetto



non mi consentiva di spaziare gran che con le scelte e che sono andato in giro con pannelli da 5.5 A massimi senza problemi x 14 anni.

In risposta al messaggio di Armando del 03/09/2018 alle 12:55:15

12 A totali (7+5) salvo i rotti. Comunque così mi va bene, tenuto conto che la configurazione del tetto non mi consentiva di spaziare gran che con le scelte e che sono andato in giro con pannelli da 5.5 A massimi senza problemi x 14 anni.

Mamma mia che figura! 7 + 5 12 vero!
ero sovrappensiero ...
questo fa come ho detto quasi semprw 15 A..mi sarei aspettato sempre 18, ma leggendo la scheda tecnica dei pannelli, in condizioni reali calano da 300w nominale a 220w..