Quanti pannelli solari?

Ciao a tutti, parlando, a cena, di istallazione di pannelli fotovoltaici sul tetto di casa o su una tettoia con un amico che è molto scettico sulla convenienza dei pannelli fotovoltaici in genere, si discuteva del problema del calo di rendimento appena il pannello va a finire parzialmente in ombra. Si è parlato degli eventuali motivi per preferire, in alcuni casi, i pannelli amorfi o quelli a strato sottile, dei pannelli CIS e, mentre parlavamo mi è venuto in mente che, volendo, sul camper, utilizzare pannelli monocristallini, che sono quelli che forniscono il maggior quantitativo di energia a parità di superficie, forse poteva essere conveniente montare, anziché singoli pannelli di grosse dimensioni, diversi pannelli di dimensioni più piccole posti in parallelo tra loro disaccoppiandoli con un diodo per uno in modo che nessuno potesse costituire un carico per gli altri pannelli. E' esperienza comune che, appena una parte anche piccola del pannello solare viene ad essere in ombra a causa della fronda di un albero o di una qualunque altra cosa, la corrente fornita dal pannello cala in modo estremamente repentino e questo è dovuto al fatto che ogni pannello è costituito da 36 celle in serie tra loro e basta che una piccola parte di esso sia in ombra perché la tensione erogata cali subito di alcuni volt, con il risultato di scendere sotto la tensione di batteria e non poter più caricare. Se invece utilizzassimo pannelli di dimensioni inferiori (ad esempio 6 pannelli da 20W anziché 1 pannello da 120W) ci troveremmo forse ad avere anche un paio di pannelli che non producono per niente ma altri pannelli in grado di erogare comunque una tensione superiore a quella di batteria. Ragionandoci un poco mi sono subito convinto della validità di una tale soluzione e il mio solo dubbio è se sia comunque più conveniente una tale soluzione o l'adozione di un pannello in tecnologia CIS che, pur fornendo una quantità di energia inferiore per unità di superficie, dovrebbe garantire un rendimento superiore anche con una situazione di ombra relativamente fitta, di cielo coperto da nubi e di sole piuttosto basso sull'orizzonte. Sarei interessato a conoscere il parere di altri su questa mia idea. Probabilmente, a parità di potenza istallata totale, sia con il sistema dei molti pannelli piccoli che con quello dei pannelli in tecnologia CIS si otterrebbe il risultato di caricare maggiormente le batterie a fine giornata. Ciao, Aldo

Ciao a tutti, leggendo quello che diceva Marco, che ha i due pannelli distanti tra loro, mi è venuto in mente che 2 anni fa vidi un camper puro tedesco realizzato su un Ducato tetto rialzato che aveva i pannelli montati sul laterale del tetto, uno per lato. Credo che in tal modo, senza sistemi per orientare il pannello, potessero avere comunque una buona produzione anche durante l'inverno, grazie ad un angolo di incidenza certamente migliore. Ciao, Aldo P.S.: mi piacerebbe poter sperimentare direttamente tutte queste soluzioni che mi passano per la mente, ma per ovvi problemi economici non posso, comunque il costo per Watt nominale dei pannelli solari è quasi costante per singola tipologia, quindi montare 4 pannelli da 25W o 1 da 100W costa quasi lo stesso. P.S.2: mi sa che prima o poi prendo un pannello da 60w (o forse 2 da 40W) in tecnologia CIS e lo aggiungo ai 2 da 45 che ho per avere una maggiore produzione quando il sole è basso o in situazioni di mezz'ombra, qualche volta mi è venuto in mente di montarne uno inclinato sul frontale della mansarda, ma temo che possa rompersi se magari prendo un ramo che sporge, una grandinata mentre viaggio o anche un grosso insetto.

Leggendo a caso in un catalogo on line trovo i seguenti prezzi: Pannello monocristallino da 25W € 114,95 Pannello monocristallino da 120W € 594,00 114,95/25=4,598 594/120=4,95 sia il prezzo dell'uno che dell'altro pannello sono ricavati dallo stesso catalogo e indicano che, evidentemente, non è vero che al crescere delle dimensioni diminuisce il prezzo per Watt, dato che in questo caso avviene addirittura il contrario. Non capisco poi cosa intenda dire vagabondo1 quando scrive: "- Il rendimento maggiore si ha nella singola cella, il pannello rende meno della cella, quindi usare tanti pannelli abbasserebbe ancora di più il rendimento.". Ciao, Aldo

quote:Originally posted by cielele
A me ha scritto un forumista per chiedermi un'informazione che esula dall'argomento, ma nel discutere, mi diceva che lui ha 10 pannelli da 10 watt collegati tra loro......alla mia domanda: perchè 10 per avere 100 e non uno da 100 direttamente? La prima risposta fu, perchè li ho recuperati a nulla, e la seconda è stata perchè quando 2 sono all'ombra, gli altri 8 caricano.....così li ha disseminati su tutto il camper..... Booh....magari ha pure ragione..... Daniele >

> Credo proprio di si. Aldo