In risposta al messaggio di Laikone del 19/05/2026 alle 09:41:57In linea di principio sono d'accordo, ma nel mio caso le probabilità del corto sono quasi impossibili, il cavo era già in una guaina, col metodo del taglio longitudinale che non mi piace, l'ho infilato in un altra guaina più larga e sta disteso tra tappeti e gomma senza toccare punti metallici del telaio.
discutere di fusibili di protezione per capire se sia meglio quella da 100 o 150A quando si dicscute di impianti su un camper con installato un inverter fa semplicemente sorridere. I fusbili ben sappiamo che servono a duesole cose: - proteggere da corto circuito - limitare l'eventuale corrente di transito Quando siamo a bordo di un camper e parliamo di queste portate è palesemente inutile disquisire se sia meglio il fusibile da 80, da 100, da 150 o da 200... tanto ben sappiamo che l'unica cosa in grado di far saltare quel fusibile è un corto circuito creato esclusivamente da cavi talmente importanti come sezione che l'UNICO cavo che lo può far saltare è proprio quello che alimenta l'inverter. Questo per dire che se abbiamo un inverter ad esempio da 1500W che porta una necessità minima di 120A al quale andrebbe aggiunta la corrente di picco anche se di pochi secondi, ovvero almeno 200A, evitando così malfunzionamenti dovuti alla caduta di tensione, ecc. ecc. ecc. perchè dobbiamo complicarci la vita? Compriamo accessori da prestazioni mirabolanti per limitarle con i fusibili... assurdo...
In risposta al messaggio di masivo del 19/05/2026 alle 10:35:56considerando che ciò che limita la corrente massima da utilizzare è il BMS che dici essere da 250A, significa che da quella batteria più di quei 250A MAI potranno uscire, quindi, un fusibile da 300 potrebbe essere inutile, se non in caso in cui il BMS abbia, oltre alla portata in continuo, ovvero 250A, anche una potenza di picco che in questo esempio ipotizzo a 300A.
In linea di principio sono d'accordo, ma nel mio caso le probabilità del corto sono quasi impossibili, il cavo era già in una guaina, col metodo del taglio longitudinale che non mi piace, l'ho infilato in un altra guainapiù larga e sta disteso tra tappeti e gomma senza toccare punti metallici del telaio. Dei picchi, se il 100A non è mai saltato credo che 200A bastino per tutte le evenienze del mio caso. Devo ancora prendere il fusibile in classe T per questi dubbi, però se mi dite che per il BMS da 250A, il fuse da 200A o 300A non cambia niente, allora vado di 300.
In risposta al messaggio di Szopen del 14/05/2026 alle 15:46:35Ciao Ciro, ecco le foto dei collegamenti allo shunt, se notate qualcosa di fuoriposto o qualche boiata dite pure
Dalla foto non si vede ma penso proprio che alla destra dei 2 portafusibili maxi vi sia un deviatore manuale a 2 vie dove confluiscono BM e BS, del colore purché di buona qualità dei cavi non ci sono problemi, cavi blu vengono utilizzati da diversi allestitori. Permane la mia curiosità di vedere i collegamenti allo Shunt. Ciro.
In risposta al messaggio di Magne84 del 23/05/2026 alle 13:04:03Nessun problema per il SoC della BS poichè tanto si ritroverà ad essere falsato nel tempo in seguito ai mancati rilevamenti di quelle correnti di pochi mA ma che appunto lentamente nel tempo diverranno diverse A.
Ciao Ciro, ecco le foto dei collegamenti allo shunt, se notate qualcosa di fuoriposto o qualche boiata dite pure
In risposta al messaggio di masivo del 19/05/2026 alle 10:35:56Non sono un professore e non la faccio tanto lunga, l'inverter e' protetto adeguatamente dai suoi fusibili interni, il problema resta comunque quello di un seppur improbabile corto della batteria il BMS potrebbe non intervenire, la causa e da imputarsi a quel circa 80% in più sulla corrente di targa che supporta allo spunto e per una durata di almeno 5 secondi e credimi, i 450A cui potrebbero trapassare dal tuo BMS per 5 secondi danni ne possono fare, e' molti quindi, adeguato fusibile rapportato alla capacità delle celle che compongono la batteria, poi se lo si ritiene più sicuro si andra a mettere un fusibile adeguato in cascata a quello della BS sul cavo che alimenta l'inverter però:
In linea di principio sono d'accordo, ma nel mio caso le probabilità del corto sono quasi impossibili, il cavo era già in una guaina, col metodo del taglio longitudinale che non mi piace, l'ho infilato in un altra guainapiù larga e sta disteso tra tappeti e gomma senza toccare punti metallici del telaio. Dei picchi, se il 100A non è mai saltato credo che 200A bastino per tutte le evenienze del mio caso. Devo ancora prendere il fusibile in classe T per questi dubbi, però se mi dite che per il BMS da 250A, il fuse da 200A o 300A non cambia niente, allora vado di 300.
In risposta al messaggio di Szopen del 24/05/2026 alle 03:22:03Nooooo, con tutto l'impegno che ci ho messo a fare su la mia barretta di rame in officina .. effettivamente a pensarci prima era meglio qualcosa meno a rischio cortocircuito .. grazie per i consigli
Nessun problema per il SoC della BS poichè tanto si ritroverà ad essere falsato nel tempo in seguito ai mancati rilevamenti di quelle correnti di pochi mA ma che appunto lentamente nel tempo diverranno diverse A. Per questomotivo, ti suggerisco di prestare molta più attenzione alla tensione della BS e non allo stato di carica rilevato da un'eventuale applicazione a corredo. Per quanto riguarda la foto ,sarà un mio punto di vista ma, non mi piace affatto quella barra di rame e le relative connessioni in uscita dallo SmartShunt così totalmente scoperta, cercherei e troverei un modo per coprirla e tenerla isolata. Ciro.
In risposta al messaggio di Szopen del 24/05/2026 alle 03:22:03Perché il SOC non è piú attendibile, passato un certo tempo?
Nessun problema per il SoC della BS poichè tanto si ritroverà ad essere falsato nel tempo in seguito ai mancati rilevamenti di quelle correnti di pochi mA ma che appunto lentamente nel tempo diverranno diverse A. Per questomotivo, ti suggerisco di prestare molta più attenzione alla tensione della BS e non allo stato di carica rilevato da un'eventuale applicazione a corredo. Per quanto riguarda la foto ,sarà un mio punto di vista ma, non mi piace affatto quella barra di rame e le relative connessioni in uscita dallo SmartShunt così totalmente scoperta, cercherei e troverei un modo per coprirla e tenerla isolata. Ciro.
In risposta al messaggio di wippet del 25/05/2026 alle 10:42:28Tu in camper praticamente ci vivi quindi l'impianto e' sempre attivo, difficile credere tu abbia assorbimenti costanti ben al di sotto dei 500 mA durante l'arco della giornata, ragion per cui nel tuo caso questo scenario difficilmente avrà modo di verificarsi.
Perché il SOC non è piú attendibile, passato un certo tempo? La lettura dei V di ciascuna cella, è un dato piuttosto certo e preciso, specialmente se è riportato il terzo decimale. La somma dei V di tutte le celle, determinaquindi il voltaggio della batteria. Dal voltaggio di ciascuna cella, si deduce quindi il SOC, secondo i dati forniti dal produttore delle celle stesse. Ovviamente tutte le celle devono essere equalizzate. Nel mio caso, ad esempio, stando ad un voltaggio per cella di V 3.308, per un totale di V 13.232, non può che corrispondere un SOC del 50%, secondo le specifiche del produttore delle mie celle. Altrettanto ovviamente, queste letture vanno eseguite con la batteria priva di carica e scarica, possibilmente a totale riposo da almeno 30 minuti. Dove sbaglio?
In risposta al messaggio di Magne84 del 23/05/2026 alle 13:04:03Ma quel cavo rosso da 50mm che arriva allo shunt è il positivo?
Ciao Ciro, ecco le foto dei collegamenti allo shunt, se notate qualcosa di fuoriposto o qualche boiata dite pure
In risposta al messaggio di banoyo del 25/05/2026 alle 16:55:25No quel 50mm2 arancione é il negativo diretto della BS, devo ancora mettere l'etichettatura con la scritta negativo.
Ma quel cavo rosso da 50mm che arriva allo shunt è il positivo? Di solito lo shunt va messo sul negativo e telaio...in quel caso la barra non crea problemi dato che è massa. Se hai usato il positivo è chiaro che quella barra è da isolare
In risposta al messaggio di Magne84 del 25/05/2026 alle 22:05:02Bene, quindi la barra è riferita al telaio, non serve isolare .
No quel 50mm2 arancione é il negativo diretto della BS, devo ancora mettere l'etichettatura con la scritta negativo. Avendo al lavoro disponibile cavo PUR a doppia isolazione da 50mm2 gratuitamente ho usato sempre quello, sia per il positivo che per il negativo, unica differenza ho usato termorestringenti rosse per il positivo e nere per il negativo.