In risposta al messaggio di MarcoBo del 24/09/2017 alle 20:25:49a voce la mia assicurazione mi ha confermato che con bombole ricaricabili adeguate che rispettano le normative vigenti io sarei comunque coperto come polizza prevede in caso di scoppio incendio per danni a terzi ,ma appena gli ho richiesto se potevano metterlo nero su bianco mi hanno detto che non è possibile ritoccare il pacchetto originale di polizza , tutto questo con la vittoria .
> Ma poi, sarei andato contro la legge con il rischio – in caso d’incendio (rispettando tutte le norme di sicurezza, difficile evento) – di poter essere citato da terze parti … bhè allora c’ho ripensatoraccontami meglio, se non andiamo troppo OT questo tuo ragionamento. Mi apre tu abbia detto in passato che la tua assicurazione aveva dichiarato di coprirti in caso di montaggio delle ricaricabili, e comunque questo rischio alla fine è lo stesso di chi usa le bombole di proprietà. La vera differenza si ha con le bombole non di proprietà con cauzione, la caunzione per legge include un'assicurazione RC del proprietario della bombola (che non sei tu). Ora, io ho in testa da tempo di aprire una discussione ad hoc su questo argomento, fra l'assicurazione con ricorso terzi da incendio e la RC personale sono convinto che sarei coperto. Marco
ma rimango convinto che anche un semplice webasto montato con il fai da te in caso di grave incidente riconducibile allo stesso l'assicurazione tirerebbe il kiulo indietro, come in tutte le altre circostanze di impianto originale manomesso sul camper.In risposta al messaggio di himmer80 del 24/09/2017 alle 20:39:39Vittoria a mio parere nelle condizioni ha una frase poco chiara per quello che riguarda la copertura da incendio, ad ogni modo immagino tu abbia parlato con l'agenzia e non sia stata interpellata l'assicurazione stessa. Non ricordo più quale ma una assicurazione per camper nelle condizioni ha espressamente l'indicazione che comprende i danni causati dalle bombole del gas.
a voce la mia assicurazione mi ha confermato che con bombole ricaricabili adeguate che rispettano le normative vigenti io sarei comunque coperto come polizza prevede in caso di scoppio incendio per danni a terzi ,ma appenagli ho richiesto se potevano metterlo nero su bianco mi hanno detto che non è possibile ritoccare il pacchetto originale di polizza , tutto questo con la vittoria . rimango convinto che in caso di grave danno riconducibile alle bombole gpl ricaricabili l'assicurazione ti lascia in braghe di tela non coprendoti. se possono per non pagare farebbero carte false ma rimango convinto che anche un semplice webasto montato con il fai da te in caso di grave incidente riconducibile allo stesso l'assicurazione tirerebbe il kiulo indietro, come in tutte le altre circostanze di impianto originale manomesso sul camper.
In risposta al messaggio di MarcoBo del 24/09/2017 alle 21:15:02il problema principale sta nel fatto che le normative risultano già poco chiare riguardo al rifornimento di gpl con camper presso il distributore stradale , tu credi che se dovesse succedere un incendio durante il rifornimento e distrugge il distributore l'assicurazione pagherebbe i danni senza battere ciglio ... a mio modo di vedere questa è l'unica manovra dove sarebbe più a rischio questa tipologia di bombole ricaricabili,durante il rifornimento e alla assicurazione appena gli parli di rifornimento presso i distributori gli si drizzano le orecchie ...
Vittoria a mio parere nelle condizioni ha una frase poco chiara per quello che riguarda la copertura da incendio, ad ogni modo immagino tu abbia parlato con l'agenzia e non sia stata interpellata l'assicurazione stessa. Nonricordo più quale ma una assicurazione per camper nelle condizioni ha espressamente l'indicazione che comprende i danni causati dalle bombole del gas. Non sono così convinto che si sarebbe scoperti in fin dei conti altrimenti dovremmo preoccuparci anche di tutto il resto che ci portiamo dietro, per dire non è che siamo scoperti se l'incendio fosse causato da un problema elettrico nel televisore. Resta il fatto che io credo in quel caso di poter far intervenire l'assicurazione RC personale in quanto è un danno causato da me involontariamente. Se fossi un'assicurazione per camper inserirei esplicitamente in polizza una copertura specifica per questo tipo di bombole con un pagamento di un premio extra. Ciao. Marco
In risposta al messaggio di himmer80 del 24/09/2017 alle 22:17:02Devo dirti la verità, il problema del rifornimento non me lo ero nemmeno posto, non credo che sia probabile un incidente di quel tipo e nel caso non è nemmeno probabile salvarsi dunque che risarciscano o meno diventa un problema secondario.
il problema principale sta nel fatto che le normative risultano già poco chiare riguardo al rifornimento di gpl con camper presso il distributore stradale , tu credi che se dovesse succedere un incendio durante il rifornimentoe distrugge il distributore l'assicurazione pagherebbe i danni senza battere ciglio ... a mio modo di vedere questa è l'unica manovra dove sarebbe più a rischio questa tipologia di bombole ricaricabili,durante il rifornimento e alla assicurazione appena gli parli di rifornimento presso i distributori gli si drizzano le orecchie ...
In risposta al messaggio di MarcoBo del 25/09/2017 alle 18:50:19In effetti una bombola del GPL di un auto è collaudata e scritta sul libretto, queste, o anche i bomboloni non sono scritti sul libretto seppure hanno una documentazione che ne dichiara l'idoneità. Potebe farela differenza, ma non lo so.
Devo dirti la verità, il problema del rifornimento non me lo ero nemmeno posto, non credo che sia probabile un incidente di quel tipo e nel caso non è nemmeno probabile salvarsi dunque che risarciscano o meno diventa unproblema secondario. Si leggono diversi incidenti ai distributori ma escludo siano con bombole omologate e progettate per essere caricate ai distributori. Inoltre ho un dubbio: un distributore è un'attività connessa alla circolazione, quindi forse in quel caso si potrebbe sperare nell'intervento della RC standard, che ha massimali di tutto rispetto. La mia preoccupazione è un incendio dovuto ad altro, magari ad un corto circuito, qualcosa di non connesso all'impianto del gas a causa del quale danneggio il camper del vicino e magari l'assicurazione cerca di rivalersi su di me sostenendo che la bombola del gas ha peggiorato l'incidente (non penso sia probabile per quelle omologate R67/01). Marco
www.iz4dji.it
In risposta al messaggio di IZ4DJI del 25/09/2017 alle 19:12:36Capisco perfettamente quanto dici, anche se leggendo su forum e facebook di chi compra mezzi usati spesso vengono citati mezzi usati in vendita con bombolone scaduto da anni e sicuramente usato da scaduto.
In effetti una bombola del GPL di un auto è collaudata e scritta sul libretto, queste, o anche i bomboloni non sono scritti sul libretto seppure hanno una documentazione che ne dichiara l'idoneità. Potebe farela differenza,ma non lo so. Io non mi porrei il problema in quanto ritengo la possibilità di incidente remotissima, anzi molto pu probabile con le bombole normali che vanno collegate e scollegate e vedo tanti che lo fanno mica sempre bene. Fosse per me, nei camper obbligherei all uso di bombole/bombolone fisso e ricaricabile e metterei fuori legge le bombole tradizionali e sicuramente ne gioverebbe la sicurezza.
In risposta al messaggio di MarcoBo del 25/09/2017 alle 20:11:32Infatti in Germania se non ricordo male, viene fatto anche un periodico controllo obbligatorio degli impianti del camper, particolarmente del gas, e viene dato un bollino, sarebbe auspicabile anche da noi. Alla fine sarebbe una gabella in piu, ma se quando si fa l'annuale controllo infiltrazioni si facesse obbligatoriamente anche il controllo dell'impianto del gas, sarebbe auspicabile. Ovviamente i concessionari dovrebbero però fare dei crsi e ottenere un attestato per potere fare questi controlli che sarebbero quindi ufficiali. In tal caso, sarebbe un passo in piu per eliminare i dinieghi al rifornimento dei bomboloni/bombole ricaricabili.
Capisco perfettamente quanto dici, anche se leggendo su forum e facebook di chi compra mezzi usati spesso vengono citati mezzi usati in vendita con bombolone scaduto da anni e sicuramente usato da scaduto. Sulle auto a metanoè obbligatorio esporre la targhetta con la data di scadenza delle bombole, io sarei per avere lo stesso tipo di controllo con chi ha il bombolone. Marco
www.iz4dji.it
In risposta al messaggio di alexf del 10/09/2017 alle 11:30:20Ciao Alessandro! Ho letto con interesse il tuo post a proposito del Truma... Sul nostro Malibu è montato il Truma 6 a gas ed è equipaggiato con due bombole da 11 kg. Mediamente ci fermiamo nei campeggi (quindi acqua calda x doccia e lavare i piatti si usa quella a disposizione). Riscaldamento sarà raro doverlo usare (viaggiamo in primavera e autunno). Quanto mi dura una bombola da 11 kg , per cucinare e saltuariamente come acqua calda ? Nel caso pratico, per un viaggio di 3 settimane, sempre in campeggio, con corrente, ce la faccio senza dover acquistare bombole con tutto il casino che ne segue per gli allacciamenti ? Grazie!
Sul dualismo Truma combi gas/gasolio si è detto di tutto e di più e non voglio assolutamente influenzare la scelta. Personalmente preferisco il gas perchè più pulito ed affidabile nel funzionamento, sempre ed ovunqueed almeno qui in Italia, il gas è reperibile ovunque; poi non ho alcun problema a sostituire una bombola. In estate i classici 30gg e con due bombole si viaggia in tutta Europa. Non mi piace la TrumaD perchè la ritengo problematica, inaffidabile e bisognosa di manutenzione e, quando manca, diventa un grave problema. Consuma parecchia energia, il catalogo da un consume medio di 1.8/7 A per la diesel e 1.2/5,6 A per il gas, il rendimento generale è del 90% per la prima e del 98% della seconda. Ho anche un pensiero di riguardo per l'ecologia. Per contro la comodità di rifornimento è impagabile. Nel mio mezzo ho risolto eventuali problemi e di diverso genere con un piccolo riscaldatore a gasolio da 2000W che tengo in alternativa al riscaldamento principale. Tale soluzione sarà uguale anche se dovessi cambiare mezzo. Ti auguro una buona scelta.
In risposta al messaggio di CinziaA del 28/09/2017 alle 18:03:22Ciao Cinzia,
Ciao Alessandro! Ho letto con interesse il tuo post a proposito del Truma... Sul nostro Malibu è montato il Truma 6 a gas ed è equipaggiato con due bombole da 11 kg. Mediamente ci fermiamo nei campeggi (quindi acqua caldax doccia e lavare i piatti si usa quella a disposizione). Riscaldamento sarà raro doverlo usare (viaggiamo in primavera e autunno). Quanto mi dura una bombola da 11 kg , per cucinare e saltuariamente come acqua calda ? Nel caso pratico, per un viaggio di 3 settimane, sempre in campeggio, con corrente, ce la faccio senza dover acquistare bombole con tutto il casino che ne segue per gli allacciamenti ? Grazie!
La vita è un viaggio,In risposta al messaggio di CinziaA del 28/09/2017 alle 18:03:22se non usi il riscaldamento ma solo frigo e fornello, secondo me con una bombola dovresti fare circa 40 - 45 giorni di uso del camper.
Ciao Alessandro! Ho letto con interesse il tuo post a proposito del Truma... Sul nostro Malibu è montato il Truma 6 a gas ed è equipaggiato con due bombole da 11 kg. Mediamente ci fermiamo nei campeggi (quindi acqua caldax doccia e lavare i piatti si usa quella a disposizione). Riscaldamento sarà raro doverlo usare (viaggiamo in primavera e autunno). Quanto mi dura una bombola da 11 kg , per cucinare e saltuariamente come acqua calda ? Nel caso pratico, per un viaggio di 3 settimane, sempre in campeggio, con corrente, ce la faccio senza dover acquistare bombole con tutto il casino che ne segue per gli allacciamenti ? Grazie!
www.iz4dji.it
In risposta al messaggio di IZ4DJI del 12/09/2017 alle 09:25:43Ho appena montato un duo control... di Che filtro parli? Non ne ho visti di filtri sul duocontrol..
Parlando con un incaricato della Truma anche lui la sconsigliava, e spingeva per quella a gas accampando vari motivi, e mi diceva che la avevano dovuta fare per non farsi freare posizioni da Webasto etc. Però secondo meogni Combi D che vendono è un Duocontrol che non vendono e anche i filtri, e su quelli hano il grosso guadagno. Poi, visto che il bruciatore della Truma D lo fa la Eberspacher, puo essere che si debbano dividere la torta in due. Sarà, ma a Dusseldorf ho visto che tutti i camper da intenditori cioè quelli di costruzione artigianale, spesso furgonati anche 4x4 che passano abbondantemente i 100milaeuro, avevano tutti la Combi D di serie. Non penso che siano così sprovveduti.
.JPG)
La vita è un viaggio,In risposta al messaggio di claudik del 28/09/2017 alle 21:02:57i filtri sono accessori a parte, come nella foto messa da Alexf, ma anch'io ho il duocontrol CS ma i filtri non li ho messi, costano una follia, e visto che il sistema mi funziona senza problemi dal 2007 (prima il Duoconfort e ora il Duocontrol CS) , non ne vedo la necessità. Basta avere installato il Duocontrol il piu alto possibile, e poi ora che uso le bombole Beyfin che non hanno dentro morchia o olio, sono ancora piu tranquillo.
Ho appena montato un duo control... di Che filtro parli? Non ne ho visti di filtri sul duocontrol..
http://www.iz4dji.it/Lavori/Reg...
www.iz4dji.it
In risposta al messaggio di IZ4DJI del 28/09/2017 alle 20:50:32In estate durante le ferie di circa 20gg usando il frigo solo a gas (ho un thethford di quelli grandi, mi pare sui 150lt) faccio fuori poco meno di un bombola, di solito rimangono circa 2cm dal fondo di gas (ho le beyfin). A parte il frigo il gas lo uso per cucinare e per il boiler quando facciamo la doccia.
se non usi il riscaldamento ma solo frigo e fornello, secondo me con una bombola dovresti fare circa 40 - 45 giorni di uso del camper.
In risposta al messaggio di Semi del 29/09/2017 alle 14:55:32Ciao Semi,
In estate durante le ferie di circa 20gg usando il frigo solo a gas (ho un thethford di quelli grandi, mi pare sui 150lt) faccio fuori poco meno di un bombola, di solito rimangono circa 2cm dal fondo di gas (ho le beyfin). A parte il frigo il gas lo uso per cucinare e per il boiler quando facciamo la doccia.
La vita è un viaggio, www.iz4dji.it
.jpg&w=450&h=300)
