CamperOnLine
  • Camper
    • Camper usati
    • Camper nuovi
    • Produttori
    • Listino
    • Cataloghi
    • Concessionari e rete vendita
    • Noleggio
    • Van
    • Caravan
    • Fiere
    • Rimessaggi
    • Le prove di CamperOnLine
    • Provati da voi
    • Primo acquisto
    • Area professionisti
  • Accessori
    • Accessori e Prodotti
    • Camping Sport Magenta accessori
    • Produttori
    • Antenne TV
    • Ammortizzatori
    • GPS
    • Pneumatici
    • Rimorchi
    • Provati da Voi
    • Fai da te
  • Viaggi
    • Diari di viaggi in camper
    • Eventi
    • Foto
    • Check list
    • Traghetti
    • Trasporti
  • Sosta
    • Cerca Strutture
    • Sosta
    • Aree sosta camper
    • Campeggi
    • Agriturismi con sosta camper
    • App Camperonline App
    • 10 Consigli utili per la sosta
    • Area strutture
  • Forum
    • Tutti i Forum
    • Sosta
    • Gruppi
    • Compagni
    • Italia
    • Estero
    • Marchi
    • Meccanica
    • Cellula
    • Accessori
    • Eventi
    • Leggi
    • Comportamenti
    • Disabili
    • In camper per
    • Altro Camper
    • Altro
    • Extra
    • FAQ
    • Regolamento
    • Attivi
    • Preferiti
    • Cerca
  • Community
    • COL
    • CamperOnFest
    • Convenzioni Convenzioni
    • Amici
    • Furti
    • Informativa Privacy
    • Lavoro
  • COL
    • News
    • Newsletter
    • Pubblicità
    • Contatto
    • Ora
    • RSS RSS
    • Video
    • Facebook
    • Instagram
  • Magazine
  • Italiano
    • Bienvenue
    • Welcome
    • Willkommen
  • Accedi
CamperOnLine
Camping Sport Magenta
  1. Forum
  2. Tecnica
  3. Meccanica
Galleria

Crash test Motorhomes semi-e integrali - Video

Rispondi
Cerca
SostaGruppiCompagniItaliaEsteroMarchiMeccanicaCellulaAccessoriEventiLeggiComportamentiDisabiliIn camper perAltro CamperAltroExtra
1 20 40
7
Davnet75
Davnet75
16/05/2018 889
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 16:01:09
Posto un video di un crash test frontale effettuato sui camper... impressionante il risultato.
Tra l’altro il tavolino “fisso” davanti alla panchetta, come supponevo da tempo, diventa una ghigliottina o una lama per gli occupanti dei sedili posteriori.

https://m.youtube.com/watch?v=J...



Questo è l’articolo (da tradurre) sull’argomento: 

https://www.trafikverket.se/res...



EDIT
Ho visto nei commenti successivi che si chiede a che velocità sia stato condotto il test, così aggiungo la precisazione.
I crash test dell'agenzia di trasporto è lo stesso utilizzato in Euro NCAP per le autovetture. Un impatto frontale a 64 km/h contro una barriera corrispondente ad un veicolo dello stesso peso.
In questo caso, i test corrispondono ad un impatto frontale in 90 km/h contro un'autovettura media.
È un test difficile che purtroppo corrisponde ad uno scenario di incidente che non è insolito sulle strade.
 

Modificato da Davnet75 il 12/05/2019 alle 18:23:57
Mauser
Mauser
-
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 16:13:31
Il semintegrale ha ottenuto un risultato di tutto rispetto, secondo me...
Ora, non possiamo conoscere le dinamiche del caso, però il risultato mi sembra molto simile:
29f1a959-7235-431f-8a2f-d3a7c658bc42.JPG

66e8a253-425a-4bca-8ce9-74176c4e4945.JPG
18
IZ4DJI
IZ4DJI
rating

12/11/2006 57124
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 16:17:36
In risposta al messaggio di Davnet75 del 12/05/2019 alle 16:01:09

Posto un video di un crash test frontale effettuato sui camper... impressionante il risultato. Tra l’altro il tavolino “fisso” davanti alla panchetta, come supponevo da tempo, diventa una ghigliottina o una lama per
gli occupanti dei sedili posteriori. ... Questo è l’articolo (da tradurre) sull’argomento:  ... EDIT Ho visto nei commenti successivi che si chiede a che velocità sia stato condotto il test, così aggiungo la precisazione. I crash test dell'agenzia di trasporto è lo stesso utilizzato in Euro NCAP per le autovetture. Un impatto frontale a 64 km/h contro una barriera corrispondente ad un veicolo dello stesso peso. In questo caso, i test corrispondono ad un impatto frontale in 90 km/h contro un'autovettura media. È un test difficile che purtroppo corrisponde ad uno scenario di incidente che non è insolito sulle strade.  
...
Nel MH si stacca completamente tutta la cellula dal pavimento, il semintegrale se la cava un po meglio.
Nel MH arretra anche tutto il cruscotto perchè senza la struttura della cabina si piega tutto sugli occupanti.

Nel manuale Hymer del mio precedente ricordo fosse chiaramente scritto che in viaggio il tavolo deve essere tolto e riposto nel garage, in questo non ho piu letto ma penso sia la stessa cosa.
Secondo me , se si è in piu di due in famiglia, la scelta piu sicura è il furgonato e togliere o ripiegare il tavolo.

Poi, di veramente sicuro in ogni tipo di incidente non c'è nessun veicolo.
____________________________________

Tommaso IZ4DJI

www.iz4dji.it




18
IZ4DJI
IZ4DJI
rating

12/11/2006 57124
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 16:21:32
In risposta al messaggio di Mauser del 12/05/2019 alle 16:13:31

Il semintegrale ha ottenuto un risultato di tutto rispetto, secondo me... Ora, non possiamo conoscere le dinamiche del caso, però il risultato mi sembra molto simile:
Così a occhio direi che quel furgonato ha tamponato di spigolo un camion, infatti la botta la ha presa in alto, la ruota è quasi a posto mentre sopra si vede lo spiglo del cassone che si è infilato nel parabrezza e ha schiacciato anche il tetto.
Nei camion mettono la barra paraincastro, ma ha una tenuta molto relativa in un tamponamento di spigolo, la parte laterale al telaio si piega subito e serve a poco.
____________________________________

Tommaso IZ4DJI

www.iz4dji.it




9
immortale1
immortale1
11/06/2015 3248
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 16:56:53
vedendo il video  e quello che accade al MH  per me non dovrebbero essere omologati dei mezzi di quel tipo per la sicurezza e l'incolumità delle persone a bordo.  ma non ci sono delle specifiche normative di sicurezze che dettano le caratteristiche di un veicolo su strada  ? 
sarei curioso di vedere come si comporta un  VAN

Modificato da immortale1 il 12/05/2019 alle 17:12:57
Canarie in camper
Canarie in camper
Friuli-Venezia Giulia Pasqua 2024
Friuli-Venezia Giulia Pasqua 2024
Austria in Camper
Austria in Camper
Danimarca in camper: luglio 2024
Danimarca in camper: luglio 2024
Ponte del 2 Giugno 2021 in Costa Adriati
Ponte del 2 Giugno 2021 in Costa Adriati
Previous Next
16
simons
simons
17/01/2009 1181
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 17:16:14
Impressionante la debolezza della struttura del MH , anche la plancia è arretrata contro il guidatore, se la cava meglio il profilato, concordo sulla pericolosità del tavolo, al quale non credo in molti ci abbiamo pensato.Probabilmente il furgonato a livello di sicurezza è ovviamente superiore, poi le dinamiche sono tutte uniche e diverse ,quindi non possiamo mai prevedere il risultato con certezza, quello della foto potrebbe essere come come dice Tommaso.questo ci ricorda che effettivamente i ns. pannellati sono veramente deboli, si sà a che velocità è stato eseguito il crash test ?
16
kilo
kilo
07/12/2008 284
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 17:26:54
questi sono i test che non si "dovrebbero" vedere angry . Ti "segano le gambe" e ti fanno riflettere  per  quando sei in viaggio con la famiglia sad
Se non prendo una cantonata  mi sembra di ricordare che i vari test  siano fatti a 50 km/h frown... mi auguro di essere smentito e che la velocità sia superiore .... anche se il risultato non è sicuramente confortante ....
 
16
simons
simons
17/01/2009 1181
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 17:33:36
Infatti non è bello vedere che giriamo con delle scatole cosi deboli di legno e resina....certo che irrobustire la struttura forse sarebbe possibile con materiali tipo carbonio,  toglierebbe i problemi di peso ma nascerebbero quelli economici ,per cui credo ci terremo ancora cosi le ns. scatole  ancora per molto tempo.
ik6Amo
ik6Amo
-
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 17:56:57
Guardando bene, mi sembra che il semintegrale sia un monoscocca, perchò se la cava meglio del motorhome, altrimenti avrebbe avuto anche lui il distacco della cellula dal talaio.
___________________________________/

L'esperienza?? E' la somma delle fregature!!!
16
simons
simons
17/01/2009 1181
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 18:10:17
Si mi sembra tu abbia ragione, non ci avevo fatto caso, sembra un monoscocca e quindi ecco perché si è comportato meglio, comunque i parametri di omologazione saranno tali da poter far circolare MH e altri pannellati in regolasad .Non so come funziona l'omologazione a livello di sicurezza nel settore camperistico.
7
Davnet75
Davnet75
16/05/2018 889
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 18:16:40
In risposta al messaggio di simons del 12/05/2019 alle 17:16:14

Impressionante la debolezza della struttura del MH , anche la plancia è arretrata contro il guidatore, se la cava meglio il profilato, concordo sulla pericolosità del tavolo, al quale non credo in molti ci abbiamo pensato.Probabilmente
il furgonato a livello di sicurezza è ovviamente superiore, poi le dinamiche sono tutte uniche e diverse ,quindi non possiamo mai prevedere il risultato con certezza, quello della foto potrebbe essere come come dice Tommaso.questo ci ricorda che effettivamente i ns. pannellati sono veramente deboli, si sà a che velocità è stato eseguito il crash test ?
...
Il crash test dell'agenzia di trasporto è lo stesso utilizzato in Euro NCAP per le autovetture. Un impatto frontale a 64 km/h contro una barriera corrispondente ad un veicolo dello stesso peso.
In questo caso, i test corrispondono ad un impatto frontale in 90 km/h contro un'autovettura media.
È un test difficile che purtroppo corrisponde ad uno scenario di incidente che non è insolito sulle strade.
Per completezza edito il primo messaggio aggiungendo questa precisazione.
 

Modificato da Davnet75 il 12/05/2019 alle 18:21:24
19
nanonet
nanonet
rating

27/02/2006 11345
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 18:29:39
In risposta al messaggio di ik6Amo del 12/05/2019 alle 17:56:57

Guardando bene, mi sembra che il semintegrale sia un monoscocca, perchò se la cava meglio del motorhome, altrimenti avrebbe avuto anche lui il distacco della cellula dal talaio.
Quel semintegrale è un Hobby Van Exclusive DL550, lo riconosco benissimo, perchè avevo la stessa identica versione ma su Transit (Hobby Van Exclusive L).
Le pareti bombate ingannano, non è un monoscocca, ma un "normale" profilato "in legno" come tutti gli altri.

Detto questo, che il profilato "se la cavi meglio" del MH è evidente, per il semplice fatto che nel profilato buona parte della cabina guida è quella in lamiera del Ducato.
Stiamo parlando dei robusti montanti laterali del parabrezza, degli sportelli, anche di una piccola parte del soffitto della cabina guida, tutti oggetti (in lamiera) saldamente ancorati allo chassis inferiore.
Oggetti che nello chassis del MH mancano del tutto e sono sostituiti da...nulla... o qualche listello in legno qui e la.

Avendo modo di confrontarli, giá ad occhio chiunque comprende la differenza di robustezza tra uno chassis destinato ad un MH


... e quello destinato ad un profilato (o mansardato)


Un furgonato probabilmente se la caverebbe meglio, lo si vede dalla foto di Mauser  perchè dietro alla cabina guida c'è il resto della cellula in acciaio, che permette di assorbire ulteriormente l'impatto.
Se il mezzo della foto di Mauser fosse stato un MH, si sarebbe sbriciolato del tutto fino alle ruote posteriori.

Fa sempre molto male vedere video e foto del genere, ma sono utili per ricordarci di tenere sempre la "guardia alta".

Buona Strada a tutti noi e alle nostre famiglie... sempre heart
Davide

Modificato da nanonet il 12/05/2019 alle 19:06:42
15
oldtractor
oldtractor
09/12/2009 392
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 19:05:55
Il fratello del mio..., non è monoscocca ma a guardarlo di fino è fatto davvero bene...20190426_184108.jpg

Modificato da oldtractor il 12/05/2019 alle 19:06:57
12
monsignore
monsignore
04/05/2013 99
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 19:18:41
Provate a guardare i risultati del crash test di una panda o di una qualsiasi macchinetta del genere ,
vi renderete conto su che cosa ci fanno viaggiare
ik6Amo
ik6Amo
-
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 19:20:40
Immaginate cosa accadrebbe con uno scooter nel garage. Non mi sembra di aver visto bombole del gas,forse non c'erano nel test. Ancorate come sono, rette solo da un paio di viti autofilettanti e dentro una scatoletta di compensato, sarebbero entrate in cellula come proiettili.
___________________________________/

L'esperienza?? E' la somma delle fregature!!!
7
Davnet75
Davnet75
16/05/2018 889
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 19:42:17
In risposta al messaggio di monsignore del 12/05/2019 alle 19:18:41

Provate a guardare i risultati del crash test di una panda o di una qualsiasi macchinetta del genere , vi renderete conto su che cosa ci fanno viaggiare
In realtà la Panda tiene decisamente meglio dei MH e semiprofilati:

https://youtu.be/HY4iowidtC0


 

Modificato da Davnet75 il 12/05/2019 alle 19:42:41
16
simons
simons
17/01/2009 1181
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 20:07:54
Grazie nanonet per la precisazione, quindi le apparenze ingannano , d'accordo con la tua comparazione dello chassis.
15
IvanG
IvanG
07/01/2010 3169
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 20:16:13
IL MH è un Pilote, hanno tolto le scritte, ma hanno lasciato i sedili originali.
Per me nemmeno il Van è sicuro, troppe pareti avvitate con delle semplici vitini del 3 quando ti va bene, gli angolari solitamente di plastica, poi bombole del gas pesanti (se piene), frigo, fornelli, tavolino ...meglio una guida attenta e rispettosa dei limiti di velocità e sopratutto delle distanze di sicurezza.
Viaggio su: Helix Izoard 555 S
7
Davnet75
Davnet75
16/05/2018 889
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 20:56:09
In risposta al messaggio di IvanG del 12/05/2019 alle 20:16:13

IL MH è un Pilote, hanno tolto le scritte, ma hanno lasciato i sedili originali. Per me nemmeno il Van è sicuro, troppe pareti avvitate con delle semplici vitini del 3 quando ti va bene, gli angolari solitamente di plastica,
poi bombole del gas pesanti (se piene), frigo, fornelli, tavolino ...meglio una guida attenta e rispettosa dei limiti di velocità e sopratutto delle distanze di sicurezza.
...
La rigidità e la capacità di ammortizzare e scaricare l'impatto della scocca di un van sono completamente differenti da quella che può garantire un profilato.
Lo stesso vale per i camper costruiti all'interno di bus.
La parte che subisce maggiori e gravi danni è la cabina di guida, come del resto succede per le auto, anche se nel caso dei Van la mancanza di un muso lungo non aiuta ad assorbire l'impatto allo stesso modo, mentre la parte posteriore rimane intatta e non avanza accarttocciandosi sugli occupanti.
Qualche cosa si può vedere da questi video:

https://youtu.be/c7AS5UOvX_o


https://youtu.be/tWabE1924KM

18
Rascal
Rascal
13/09/2006 5577
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 21:05:44
In risposta al messaggio di IvanG del 12/05/2019 alle 20:16:13

IL MH è un Pilote, hanno tolto le scritte, ma hanno lasciato i sedili originali. Per me nemmeno il Van è sicuro, troppe pareti avvitate con delle semplici vitini del 3 quando ti va bene, gli angolari solitamente di plastica,
poi bombole del gas pesanti (se piene), frigo, fornelli, tavolino ...meglio una guida attenta e rispettosa dei limiti di velocità e sopratutto delle distanze di sicurezza.
...
Concordo, purtroppo andando quotidianamente in giro di guidatori prudenti ne vedo molto pochi, non parliamo dei camper che con l'incremento delle potenze in questi ultimi anni li ho visti andare in autostrada anche oltre i limiti di velocità. Non scordiamoci che i nostri mezzi hanno la cellula in cartone tenuta insieme da viti per costruzioni lego e cerchiamo di andare tranquilli, siamo in vacanza mica su una pista da F1.  
7
Davnet75
Davnet75
16/05/2018 889
Rispondi Abuso
Inserito il 12/05/2019 alle: 21:19:32
In risposta al messaggio di Rascal del 12/05/2019 alle 21:05:44

Concordo, purtroppo andando quotidianamente in giro di guidatori prudenti ne vedo molto pochi, non parliamo dei camper che con l'incremento delle potenze in questi ultimi anni li ho visti andare in autostrada anche oltre
i limiti di velocità. Non scordiamoci che i nostri mezzi hanno la cellula in cartone tenuta insieme da viti per costruzioni lego e cerchiamo di andare tranquilli, siamo in vacanza mica su una pista da F1.  
...
Si la sicurezza è fondamentale, per noi, per i nostri cari, per gli altri. Alla guida è fondamentale rimanere concentrati ed attenti.
Inoltre ritengo che tutti i soldi spesi nei dispositivi di sicurezza attiva e passiva siano ben spesi, ed anzi rappresentino un investimento.
Trovo abbastanza assurdo che si spenda 60, 70, ma anche ben oltre, mila euro, per un camper, e poi si risparmi 1.000, 2.000 euro, per dispositivi che potrebbero salvare la vita a noi od altri.
Tra l'altro basterebbe un piccolo sinistro che i danni al mezzo sarebbero ben superiori a questa spesa.
SostaGruppiCompagniItaliaEsteroMarchiMeccanicaCellulaAccessoriEventiLeggiComportamentiDisabiliIn camper perAltro CamperAltroExtra

Fiat-Professional
Come-scegliere-il-camper
2
150K Facebook
339.6K Instagram
42.2K TikTok
69.4K Youtube
CamperOnLine - Copyright © 1998-2025 - P.Iva 06953990014
Informativa privacy
Loading...

Accedi

Recupera Password
Nuovo utente

Vuoi eliminare il messaggio?

Sottoscrizione

Anteprima

PREFERENZA

Il messaggio è in fase di inserimento.

loading

CamperOnLine

Buongiorno gentile utente,

da oltre 20 anni Camperonline offre gratuitamente tutti i suoi servizi
grazie agli inserzionisti che ci hanno dato la loro fiducia, permettici di continuare il nostro lavoro disattivando il blocco delle pubblicità.

Grazie della collaborazione.

Azione eseguita con successo

Azione Fallita

Condividi

Condividi questa pagina con:

O copia il link

Vota

Il "Rating" di un utente indica la "reputazione" che egli si è guadagnato su COL: è dato dall'opinione che gli altri utenti hanno espresso sui suoi interventi nelle sezioni interattive, come i Diari di bordo, Aree di sosta, Campeggi, Fai da te, Fotografie, Veicoli provati da voi, ecc., e nei Forum. Permette a chi legge di gratificare utenti giudicati di aiuto alla community, seri e attendibili, o - al contrario - di esprimere disappunto per comportamenti e interventi ritenuti fastidiosi e inutili. Compare solo per utenti che abbiano ricevuto un certo numero di voti. N.B.: Per votare è necessario essere iscritti a CamperOnLine da almeno 6 mesi. Conta solo il più recente voto espresso su un utente: cambiare giudizio è quindi possibile, votare più volte lo stesso utente no.