In risposta al messaggio di jana del 29/06/2021 alle 18:34:58Se uno ammazza la gente col coltello per strada o con una pistola si cerca di fermarlo anche uccidendollo, ma questo e' un altro discorso.
E se al paese di Heidi uno si mette a piantare le coltellate in pancia alla gente, che fate? Aspettate che arrivano i specialisti da Zurigo? Caro Sergio, mi sembra che il caldo ti ha molto potenziato la vena predicozzista seriale. Cioe no, monotematico. Italia.
In risposta al messaggio di Ummagamma del 29/06/2021 alle 18:06:44Da noi credo che non tutti i poliziotti fanno corsi per tutto ma ci sono poliziotti specializzati in vari compiti specifici oltre ai poliziotti 'generici'.
Esistono corsi per casi specifici, proprio nel perimetro dei TSO. Ma il fatto e’ che è impossibile che ogni poliziotto faccia tutti i corsi ( guida veloce, cintura nera di judo, sci alpinismo, pilota di F35) e trovarsial momento giusto al posto giusto. Da tenere presente che molti reati contro la persona vengono fatti d’impulso da persone perfettamente normali e quindi l’operatore ha di fronte un persona come nel caso ancora ricorrente del ghanese che non ha led lampeggianti per segnalare una sua momentanea o permanente infermità mentale
In risposta al messaggio di Ummagamma del 21/07/2021 alle 15:39:18Ma come fa un politico ad anticipare quello che deve essere il risultato di una indagine e poi un processo ? Così, per divina illuminazione ?
L’assessore di Voghera che ha ucciso un uomo pluripregiudicato… 1) la vittima, un marocchino pluripregiudicato, senz’altro un balordo 2) chi ha sparato.. l’assessore alla sicurezza di Voghera, in passato appartenentealle forze dell’ordine e docente alla Scuola Allievi Agenti di Alessandria ( dove ho fatto il corso ma i miei docenti dell’epoca hanno piu di ottant’anni) 3) i fatti.. hanno litigato e si sono spintonati e al l’assessore cadendo è partito un colpo 4) poteva sparare in quella circostanza? NO 5) gli e’ partito un colpo cadendo… si certo ed io faccio pipì dal ginocchio 6) Il segretario del partito a cui appartiene l’assessore, parla di legittima difesa… NON SA di cosa parla per me l’imputazione è omicidio preterintenzionale
In risposta al messaggio di dani1967 del 21/07/2021 alle 15:52:26I fatti così come vengono esposti non lasciano ombra di dubbio.. il bello è che l’assessore, in qualità di docente di diritto penale e procedura penale, era solito ripetere il ritornello “ solo come estrema ratio” l’uso delle armi.. ovvero uso legittimo delle armi e legittima difesa, nelle condizioni di pericolo imminente di vita, quindi un’arma puntata contro e non spintoni o sputacchi
Ma come fa un politico ad anticipare quello che deve essere il risultato di una indagine e poi un processo ? Così, per divina illuminazione ?
In risposta al messaggio di Tore99 del 21/07/2021 alle 16:03:46Bisogna vedere se è un revolver non c’è bisogno di armare, se è una semiautomatica bisogna fare delle operazioni prima di sparare
È stata legittima difesa o gli è partito il colpo cadendo spinto dall'altro? Mentre si va in giro per la città con una pistola in mano, colpo in canna e sicura tolta può capitare se uno ti spinge.
In risposta al messaggio di Ummagamma del 21/07/2021 alle 16:56:33Certo, ma anche se fosse stato un revolver, se lo lasciava a casa (meglio al negozio) non avrebbe sparato.
Bisogna vedere se è un revolver non c’è bisogno di armare, se è una semiautomatica bisogna fare delle operazioni prima di sparare
https://www.ilfattoquotidiano.i...
In risposta al messaggio di Tore99 del 21/07/2021 alle 17:06:00Guarda, io libero dal servizio, finita l’emergenza terrorismo non ho mai portato l’arma di ordinanza, pur avendone diritto
Certo, ma anche se fosse stato un revolver, se lo lasciava a casa (meglio al negozio) non avrebbe sparato. E poi pare che fosse ampiamente riconosciuto come un attaccabrighe.
https://www.tgcom24.mediaset.it...
In risposta al messaggio di Ummagamma del 21/07/2021 alle 17:16:41Ed è stato lui ad avvicinarsi ed intervenire arma in pugno. Quindi più che altro l'unica legittima difesa è quella del marocchino.
Guarda, io libero dal servizio, finita l’emergenza terrorismo non ho mai portato l’arma di ordinanza, pur avendone diritto Comunque i fatti si stanno rivelando per quello che fin dal primo minuto sono di una semplicità disarmante ha sparato dopo la spinta ed il marocchino non aveva alcun arma con se
In risposta al messaggio di Ummagamma del 21/07/2021 alle 17:16:41Premesso che concordo pienamente con te su quanto riguarda l'uso delle armi e delle alternative ( alcune delle quali purtroppo non consentite in Italia) e mi affido alla tua esperienza sul campo, anche perchè chi non vive certe situazioni difficilmente riesce a capirle, nel caso in oggetto ho difficoltà a capire come possa essere successo che cadendo sia partito il colpo. Cioè, vedo una persona infastidire/ minacciare i passanti, lo invito a smettere, ne nasce una discussione, telefono ai carabinieri, quello mi spinge e parte il colpo, vuol dire che mentre discutevo e telefonavo gli puntavo un'arma ? in mezzo alla gente ? per fortuna il colpo ha preso l'esagitato, ma poteva prendere un passante. Un pò difficile da far passare per eccesso di legittima difesa, in effetti la legittima difesa è del marocchino che si è vista puntare un arma addosso ( senza per questo farne un martire )
Guarda, io libero dal servizio, finita l’emergenza terrorismo non ho mai portato l’arma di ordinanza, pur avendone diritto Comunque i fatti si stanno rivelando per quello che fin dal primo minuto sono di una semplicità disarmante ha sparato dopo la spinta ed il marocchino non aveva alcun arma con se
In risposta al messaggio di bradipo66 del 21/07/2021 alle 17:37:20L’azione maldestra dell’assessore ha messo a repentaglio anche la sicurezza dei passanti, se’ è vero che non riesce a stare in equilibrio non deve avere un arma in pugno pronta a sparare . ma è chiaro che le cose sono andate diversamente
Premesso che concordo pienamente con te su quanto riguarda l'uso delle armi e delle alternative ( alcune delle quali purtroppo non consentite in Italia) e mi affido alla tua esperienza sul campo, anche perchè chi non vivecerte situazioni difficilmente riesce a capirle, nel caso in oggetto ho difficoltà a capire come possa essere successo che cadendo sia partito il colpo. Cioè, vedo una persona infastidire/ minacciare i passanti, lo invito a smettere, ne nasce una discussione, telefono ai carabinieri, quello mi spinge e parte il colpo, vuol dire che mentre discutevo e telefonavo gli puntavo un'arma ? in mezzo alla gente ? per fortuna il colpo ha preso l'esagitato, ma poteva prendere un passante. Un pò difficile da far passare per eccesso di legittima difesa, in effetti la legittima difesa è del marocchino che si è vista puntare un arma addosso ( senza per questo farne un martire )
In risposta al messaggio di Ummagamma del 21/07/2021 alle 18:32:09Difatti i domiciliari per eccesso di legittima difesa, che ho sentito alla radio, gridano vendetta. Se questo ha un'arma è potenzialmente ancora pericoloso. Ma davvero sono stati messi ai ferri, con proteste per la liberazione, ingegneri e tecnici per la funivia, che chissà quante altre funivie potrebbero manomettere, e questo che gira col colpo in canna senza sicura e si fa sfuggire i colpi cadendo può stare ai domiciliari ? Ma poi, per uno che ha fatto parte delle FFOO raccontare una storia simile non è una umiliazione ? Davvero uno che è addestrato tratta un'arma come nemmeno io che sono il più imbranato del mondo farei ?
L’azione maldestra dell’assessore ha messo a repentaglio anche la sicurezza dei passanti, se’ è vero che non riesce a stare in equilibrio non deve avere un arma in pugno pronta a sparare . ma è chiaro che le cosesono andate diversamente Doveva immediatamente chiamare le forze dell’ordine e queste in caso avrebbero provveduto a bloccarlo, ma non era armato di niente neanche di un taglierino Trattasi di caso da far west alimentato dalla propaganda del segretario che stavolta non so come se ne esce Chiedo scusa se sono entrato in argomento da extra ma qui oltre l’aspetto tecnico dell’azione, della reazione ed il reato per me evidente di omicidio preterintenzionale ( con tutte le aggravanti del caso.. odio razziale ecc)..c’è anche un indirizzo politico che non si smentisce
In risposta al messaggio di dani1967 del 21/07/2021 alle 19:20:53Dunque ora sappiamo che la pistola è una calibro 22, una semiautomatica
Difatti i domiciliari per eccesso di legittima difesa, che ho sentito alla radio, gridano vendetta. Se questo ha un'arma è potenzialmente ancora pericoloso. Ma davvero sono stati messi ai ferri, con proteste per la liberazione,ingegneri e tecnici per la funivia, che chissà quante altre funivie potrebbero manomettere, e questo che gira col colpo in canna senza sicura e si fa sfuggire i colpi cadendo può stare ai domiciliari ? Ma poi, per uno che ha fatto parte delle FFOO raccontare una storia simile non è una umiliazione ? Davvero uno che è addestrato tratta un'arma come nemmeno io che sono il più imbranato del mondo farei ? Questo comunque chiarisce come i vigilantes SONO UN MALE !!
In risposta al messaggio di Ummagamma del 21/07/2021 alle 19:31:48Infatti.
Dunque ora sappiamo che la pistola è una calibro 22, una semiautomatica Questo vuole dire che : 1) andava in giro con il colpo in canna .. pronto a sparare , ergo stai male di testa 2) Non aveva il colpo in canna ma hascarrellato per inserirlo prob dopo la spinta, quindi una volontà omicida i vigilantes? in genere esaltati spesso undoppio problema per le forze di polizia
In risposta al messaggio di Tore99 del 21/07/2021 alle 20:00:38Ipotesi tre:demenza
Infatti. Ipotesi uno, omicidio preterintenzionale con le aggravanti del caso. Ipotesi due, omicidio volontario.
In risposta al messaggio di navarre del 22/07/2021 alle 10:21:12Si. Non ammazzi uno perché è un rompiscatole.
Chiedo un generale: ma se anche avesse mirato, è così disdicevole che chi magari non può difendersi per vari motivi come etá, guai fisici, inferiorità fisica, possa invece farlo con un ausilio? Cioè è giusto che uno si faccia malmenare da un energumeno più giovane magari sotto influsso di droga o alcool ?
