In risposta al messaggio di Ummagamma del 02/09/2026 alle 08:20:22
Ancora un clamoroso assist per balordi di ogni genere. Ha abusato di una tredicenne che era andata a comprare dei succhi di frutta nel minimarket in cui lavora, a Madonna di Campagna, popolare quartiere di Torino. La ragazzina,sotto choc, ha subito raccontato tutto alla madre: lo hanno denunciato ed è scattato l’arresto del commerciante per violenza sessuale, aggravata dalla giovanissima età della ragazza. Non solo, dai filmati delle telecamere si vede che 40 minuti prima aveva abusato di un’altra donna tra gli scaffali del negozio. Per questo all’udienza di convalida il pm aveva chiesto la conferma della misura cautelare in carcere “per il pericolo di reiterazione del reato”. Ma il gip, invece, lo ha scarcerato con l’unico vincolo dell’obbligo di firma. L’uomo – questo il senso della decisione – si è mostrato dispiaciuto, è risultato collaborativo, ha anche fornito i filmati della videosorveglianza. Così, dopo due notti in cella, è tornato libero. Mi chiedo, ma se vado da quel Gip, gli un calcio sui cojoni con la rincorsa e poi mi mostro dispiaciuto e collaborativo, ne esco anche io indenne? Pace, salute, serenità
In risposta al messaggio di Ummagamma del 02/09/2026 alle 08:20:22No perché Tu ha colpito il GIP, mentre la 13enne non era figlia del GIP
Ancora un clamoroso assist per balordi di ogni genere. Ha abusato di una tredicenne che era andata a comprare dei succhi di frutta nel minimarket in cui lavora, a Madonna di Campagna, popolare quartiere di Torino. La ragazzina,sotto choc, ha subito raccontato tutto alla madre: lo hanno denunciato ed è scattato l’arresto del commerciante per violenza sessuale, aggravata dalla giovanissima età della ragazza. Non solo, dai filmati delle telecamere si vede che 40 minuti prima aveva abusato di un’altra donna tra gli scaffali del negozio. Per questo all’udienza di convalida il pm aveva chiesto la conferma della misura cautelare in carcere “per il pericolo di reiterazione del reato”. Ma il gip, invece, lo ha scarcerato con l’unico vincolo dell’obbligo di firma. L’uomo – questo il senso della decisione – si è mostrato dispiaciuto, è risultato collaborativo, ha anche fornito i filmati della videosorveglianza. Così, dopo due notti in cella, è tornato libero. Mi chiedo, ma se vado da quel Gip, gli un calcio sui cojoni con la rincorsa e poi mi mostro dispiaciuto e collaborativo, ne esco anche io indenne? Pace, salute, serenità
. In risposta al messaggio di Giovanni del 02/09/2026 alle 08:40:45veramente il governo ha tentato di fare qualcosa, ma grazie ai no per dispetto che per dissenso, questi sono i risultati
Walter, questo fa parte del tanto peggio, tanto meglio. Con chi te la prendi? Col Governo che non fa niente per la sicurezza, la Meloni venga in Parlamento a riferire... Fra tot anni si morderanno i gomiti per aver votato No al referendum. Anche quello tanto peggio, tanto meglio. Fortunatamente io avrò chiuso prima.
