Un articolo interessante su.. vincere la crisi

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 18/03/2012  23:59:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> 1) è argomento da extra 2) la fonte per me è tra le meno autorevoli, mi sembra il bue che da del cornuto all'asino. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 18/03/2012  23:59:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> I poveri si vantano delle loro spese, i ricchi delle loro economie.id="size4"> (Abel Bonnard) P.s. Amato avrà percepito sicuramente un compenso dalla Rai, ma l'avrà devoluto in beneficenza per toglierci dalla crisi.[B)] Saluti[;)]

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 19/03/2012  11:41:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote:Come può parlare di CRISI chi naviga nell'oro?>

> Ma non dicevi che la fonte a te non interessa ? Ora, se hai sentito la trasmissione, il commento alla trasmissione è ovvio, ma io non mi sento di dare ascolto al racconto di una trasmissione e non alla trasmissione stessa, sopratutto quando viene riportato da certe persone. Pensioni, scelte, giornali di destra e di sinistra, ex presidenti del consiglio, tutta roba fortemente politica e da extra. Extra non è riservato a commenti su componenti dell'esecutivo. Ora, se ha preso un compenso mi pare che sia giusto, come lo ha preso, e anche dorato, ad esempio Giuliano Ferrara. Dove è l'articolo di Giordano contro il compenso di Giuliano Ferrara ? Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 19/03/2012  11:41:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> messa così diventa complessa. Cominciamo dal fondo. Se i trentunomila euro ( di cui io non ho certezza ne la cerco) sono un limite per poter parlare avremo molte persone che potrebbero farlo ma poche tra i politici sia attivi che ex che possano farlo. Parlare di economia e di crisi non richiede per forza una esperienza "fisica", perchè anche in questo caso avremo una limitazione notevole nella circolazione delle notizie, infatti suppongo che non possano parlare di crisi nemmeno quelli che guadagnano 10.000 euro e nemmeno 5.000 e anche quelli con duemila se la passano benino, allora restano, a poter parlare, solo coloro che in genere non hanno voglia di parlare perchè troppo presi dalla crisi. Amato personalmente ho cominciato a vederlo di traverso da quando mi tassò il Camper come bene di lusso e alle rate che stavo pagando ci aggiunse una bella tassa. Ma togliergli il diritto di parola mi sembra troppo. Invece sottolinerei non tanto l'intervento televisivo, che non ho visto e non ne avrei avuto sentore senza questo topic, ma quanto la sua presidenza alla Treccani, società in difficoltà e che avrebbe bisogno, per sopravvivere, di idee innovative (enciclopedia al tempo di internet è un po' una contaddizione pur mantenendo la sua valenza culturale) e queste non me le aspetto da un pensionato, che invece- sono sicuro- mi può aiutare con la sua esperienza, a saper leggere il passato per poter vivere meglio il futuro. p.s. chissà se la sua pensione aumenterà dopo questa presidenza. io sono ciò che sono, per merito di ciò che siamo tutti

quote:Risposta al messaggio di vagabondo romano inserito in data 19/03/2012  12:13:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Allora, chiariamo la faccenda. Mediaset fa un articolo contro una trasmissione della concorrenza. Già questo in un mondo normale è sospetto. Non solo, fa un commento su una trasmissione di RAI3, ovvero quella che ha un grado di sudditanza inferiore rispetto al padrone e datore di lavoro di chi scrive l'articolo. Non solo, chi scrive l'articolo è stato specializzato nel denigrare e gettare fango su chiunque non si sia allineato con il suo datore di lavoro, ovvero era il braccio operativo mezzo stampa per campagne di disinformazione politica. E chi ha condotto la trasmissione su RAI3 ai tempi era un avversario politico del suo datore di lavoro. Cosa dice ? critica i contenuti ? No, dice che è noiosa (mi sembra il minimo per un concorrente) e poi getta qualche palata di fango sul chi l'ha condotta, adducendo come motivazioni i suoi compensi (come se non fossero equivalenti a molti altri che parlano normalmente) e stupendosi per un eventuale compenso. Ora, di cosa stiamo parlando ? Se qualcuno ha visto quella trasmissione ben venga anche al fulmicotone qualsiasi critica, per il resto ... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson

La Rai mi sembra che abbia il compito affidatogli a seguito del suo mandato di Servizio Pubblico di fare informazione e di essere polo culturale. Pertanto come La7 utilizzò Prodi per fare lezioni di Economia alla stessa maniera usa il prof Sottile per una serie di puntate per spiegare cose è la crisi nei suoi aspetti. Che poi dalle re*****biano compreso fischi per fiaschi non mi sembra una novità, loro al di la d***** mi pare non riescano, ah! Si c'è il marito di Costanzo con...non mi ricordo. Ciao Taccio

Non ho visto la trasmissione. Ma mi pare che si contesti il fatto che dica cosa scontate, che potrebbe dire qualsiasi persona con un minimo di basi economiche. Quindi c'è da chiamare un presunto esperto per dire delle cose superbanali ? Da ultimo non vorrei scivolare con frasi "Extra"; ma mi limito solo nel dire che il dottor Sottile era tra i vertici governativi che ebbero pesanti respionsabilità nei periodi in cui fu creato il debito che stiamo pagando pesantemente. E' vero anche che fu il primo a cercare di recuperare con una manovra ammazzavampiri. E per finire lo ricordo molto bene quando con la maschera dei Bassotti[:D] nottetempo andò alla filiale della mia banca a succhiarmi senza preavviso soldi dal mio c/c[:(!][:(!][}:)]

quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 19/03/2012  12:32:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Saluti Paolo

Forse è un'espressione che non ti è vicina. Significa capire una cosa per un'altra cosa. Abituati a fare trasmissioni di un certo tipo non riescono a comprendere cosa si cerca di esprimere in una trasmissione di ben altro livello. E' come se al contadino gli parli di Fisica Quantistica, facile che ti dice che non serve a niente, oppure a me che mi parli di Nathan Milstein e mi parte lo sbadiglio![;)] Ciao Taccio

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 19/03/2012  16:04:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Davvero ridicolo cHE quell'individuo venga a farci i suoi sermoni partendo da come si affronta la QUOTIDIANAMENTE la crisi! -------------------------------------------------------------------------------- Quoto e straquoto![;)] e come diceva quel comico di Savona "...son tutti fino***i con il c**o degli altri"